現在是趨勢了 沒辦法了 一體的電池安全些 現在配電池也不好配了 我也不知道咋說好和不好 電池不夠用 只有配個 充電寶了

肯定是可拆卸的好，一體機電池最多用兩年就不行了。更換電池還要去售後，人工費還貴，不如可拆卸的電池，可拆卸電池更換方便。出門嫌充電寶太笨重了可以直接帶備用電池。

可拆卸電池的手機好，可以換電池，但關健是電池魚龍混珠，買好電池不容易，我的三星note4可換電池，另購一塊百多的電池，買個百多充電盒，沒電換個電池，很方便。

可拆的好，一體機不能更換電池，因第一年開始消突電量，第二年就一個擺設。三。談不用三年了。因廠家造新的買給誰，坑消費者錢，

當然是可拆卸的好，自己可以換電池，一體機只是不方便換，並不是不能換，它這樣做的目的是為了讓你買他們的新手機。

當然是可拆卸的好，什麼一體的好是商家的噱頭。不是智慧機時代手機都可以換電池也沒見商家所說的毛病。大家應該明一點，商家只做對自己有利益的事，不會為了消費者的利益買單。

1、認為可拆卸電池的好的基本觀點：不可拆卸電池手機，只不過是廠家為了自身利益強行綁架了消費者而已，不可拆卸的電池壞了或者是報廢了，只有到他們的售後去更換，然而收取高額的維修費，否則你把手機扔掉，不可拆卸電池的手機對消費者來說是不利的，不建議購買。

2、認為一體機號的基本觀點：可拆卸的電池 因為要考慮拆卸功能，其它配置相同的前提下 必然不如不可拆卸的電池效能好。至於電池壽命的問題，等電池壽命用盡時，手機早就淘汰了，意外損壞的話 可拆卸的更容易損壞，因此無需考慮各種壽命問題。所以個人認為一體機更好。

看看這個消費個案：換新機遭遇選擇困惑

　　前不久，李建正常使用兩年的三星手機電池鼓包，由於手機可拆卸電池，所以他想透過售後買塊新電池，結果實體店260元的售價讓他大吃一驚，“雖然後來在網上花40元買了一塊和正品外觀一模一樣的新電池，但我擔心電池不耐用，還是準備換一部新手機。沒想到無論是營業廳還是太升南路的臨街店鋪，都推薦我購買所謂的一體機手機！”

網友互動：傾向可拆卸電池手機

　　網友“軍軍69507889”還羅列出可拆卸電池手機與一體機手機的優劣對比：“我還是希望用可拆卸電池和擴充套件記憶體的手機，它有幾個優點，一是手機掉水裡可以馬上把電池拆下，不會損壞手機，而一體機不能及時拆卸電池，上次我老婆的一體機進水了，我就束手無策，只能看著它壞；二是手電池不行了隨時可以換新電池，而一體機手機的電池壞了只能送售後維修，可能還會產生費用；三是手機宕機可拆下電池再安上即可恢復正常，一體機手機雖然有強行關機鍵，但並怎麼好用；四是手機壞了，我放在記憶體卡上的東西不會丟掉，而一體機手機是沒有記憶體卡的；五是手機記憶體不足，我可以增大記憶體卡，而一體機只能買更大記憶體的手機。”

跟進調查：一體機手機確存 “軟肋”

　　眾所周知，智慧手機發展至今更新換代迅速，效能、顯示、畫素每年都有新發展，但電池技術卻一直停滯不前。正常情況下，手機主機用不到兩年，電池就很可能無法使用了。如果是可拆卸電池手機，使用者只需更換新電池即可恢復正常使用，而一體機手機，使用者只能送售後維修或更換。那麼，售後更換電池又是咋收費的呢？

　　記者分別與10家主流手機品牌的售後取得聯絡，結果發現，包括蘋果、三星、華為、HTC、小米等7個品牌，不論一體機產品是否在保修期內都是不收取維修費的，只有魅族、酷派、360等3個手機品牌需要使用者支付維修費。其中魅族收取維修費40元，酷派、360手機則視檢修情況而定。

　　雖然只有少數手機品牌的售後收取維修費，但相對可拆卸電池手機隨時都可更換電池來說，一體機手機因為電池原因送修，確實在一定程度上增加了使用者的不方便。

　　而目前市場銷售的一體機手機品牌，則存在支援和不支援擴充套件SD記憶體卡的情況。但相較於可拆卸電池可擴充套件記憶體卡的手機，大容量一體機的價格相對較高，如果使用者為省錢購買記憶體容量較小的一體機，要想擴容，只能重新花更多的錢換機。

　　針對網友擔心一體手機進水後更易損害的問題，成都天訊科技蘋果手機維修點維修人員向先生解釋說：“如果電池可以拆卸的話，進水之後馬上把電池取了，對主機板的傷害機率要小得多；一體機掉水後肯定要嚴重得多，因為保持通電狀態，確實更有機率燒壞主機板，甚至整機報廢。不過話又說回來，只要使用得當，儘量避免一體機掉水就沒有後面這些問題。手機宕機後關不了機也不是質量問題，不一定非要換新機。總的來說，可拆卸電池手機在使用和維修方面都比一體機方便一點。”

一體機手機和可拆卸電池手機比對錶

　　比對專案

　　可拆卸電池手機

　　一體機手機

　　外觀設計

　　相對厚重

　　更美觀更輕薄更時尚

　　更新換代

　　面臨停產淘汰的可能

　　市場主流、更新換代快

　　電池更換

　　使用者可自行更換

　　送售後更換，部分品牌存在維修費用

　　記憶體擴充套件

　　現有品牌手機均支援記憶體卡，卡價便宜

　　多數品牌不支援記憶體卡，換更大容量新機費用高

　　宕機處理

　　拆卸電池和按鍵解決

　　按鍵解決，存在失靈機率

　　手機進水

　　拆卸電池，手機損壞機率較小

　　不能拆卸電池，手機損壞機率較大

　　資料儲存

　　可儲存在記憶體卡，舊機報廢資料可恢復至新手機

　　無卡手機壞了送修，存在資訊洩露風險；舊機報廢則資訊和資料丟失

前任機 沒買備用電，用了一年好好的，反正電池能撐一天半重度使用也有一天，晚上記得充電就是，除了 宕機摳電池 換sim 換TF，從來沒開過後蓋，用一年之後還是覺得後蓋松誇誇的。

電池和電池倉有間隙搖起來有聲音是世界上最噁心的事情好嗎！！！（電池倉墊紙電池貼創可貼是標配好麼！！）

以前的手機可以換電池，其實也是一家一個型號，冷門小廠的機器電池還是很難找，電池又沒辦法做成國際標準。說換電方便的，基本都是用著大廠的機器站著說話不蛋疼。數數現在做手機的品牌，可換電池真的有能力做到充電寶的 標準化？？？

用充電寶真TM方便多了，反正大家都是 USB/雷電 口，還可以互相藉著用（你個三星的借塊諾基亞電板用用試試？），所以現在的充電寶比那些第三方電池做得繁榮。

嫌棄不能換電池的，真正需求不是換電池，是希望手機續航時間長。可是問題來了，兩個手機，一個用慢一點CPU，機身厚點，續航比較持久，另一個是各種噱頭高配，什麼輕薄，什麼大螢幕什麼宇宙第一，渣續航。你們毫不猶豫的選了後面那個，還說前面那個沒良心坑爹。 技術瓶頸就在那裡。要魚，沒熊掌是必然。

優點：換電方便，電池稍微好帶，成本稍微低？（售價也不見得有多低）缺點：鬆垮，機器做不小，不精緻，鬆動，機身材質有限制。電池尺寸其實也不能太大而且有性質要求（需要考慮外接時的機械強度厚度，還有會鼓包時的影響，做L形的電池你能忍？）電池質量參差不齊，有可能傷機。（劣質電池，翻新，調包原裝電）電池做不了標準化，非大廠機器即使可以換了也是沒意義。備用電充電也會帶出一大堆問題（劣質充電器的問題，還有充電器標準化跟電池標準化一樣麻煩，“萬能充”也會質量參差不齊）

不可換電池：缺點：充電寶大一點，要連根線優點上面相反。

各有各的好處吧，可拆卸一鍵滿血復活，但是美觀性差一點，一體的就是美觀性好一點，但是必須電池大，不然挺麻煩的！

“到底是一體機手機好還是可拆卸電池手機好？”好像自從iPhone有了這樣的設計之後這個問題就已經存在了，現在的確也幾乎所有的手機廠商也都把手機做成了一體化的設計，不支援拆卸後蓋和電池。所以也有了很多網友吐槽跟風蘋果的說辭。

目前大家對手機一體化的設計的優點一般大家都會說這樣的設計更方便手機的外觀設計，可以讓手機做的更薄，更容易控制機身尺寸。而且電池也容易做的更大。最主要的不可拆卸電池也避免了電池鬆動出現的故障，以及使用非原廠電池出現問題的風險。要知道之前的手機出現問題的原因很多情況下都會和使用的電池有關係。

雖然說手機電池的可拆卸有一個優點，就是電池沒電的時候可以換一塊電池。不過隨著電池技術的發展，快充技術的普及以及手機具有更長的待機時間，所以這個優點也顯得微不足道了，而且幾乎每個人都會標配一個移動電源吧？

而對於可拆卸電池的缺點也不得不提，拆下電池時，電池觸點會裸露在空氣中，長期以往，觸點很容易就被氧化了，導致手機和電池的接觸不良，嚴重的還可能導致其他的故障，而且經常拆卸電池還有可能損壞硬體。

而似乎對於廠商來說，不可更換電池的話，在等電池老化不耐用了之後刺激消費者更換手機。而且不拆卸電池也給手機配件廠商帶來一個獲利的渠道。極果君覺得，不可拆卸電池除了可以使手機變得更輕薄意外，也可以擁有更好的封閉性，以便手機做到更好的防水防塵功能、對於廠商來說還可以節約手機的研發成本以及物料成本。

其實在這個快充已經非常迅速的今天，而且手機的各項最佳化也不錯，手機的續航基本都可以保證消費者一整天的使用需求，我們也沒有必要去糾結電池拆卸的優缺點，畢竟事物的發展基本也都是從一個好的方向發展的，如果不可拆卸電池並不能給我們帶來更多有點的話，相信這項設計也不會走到今天。