回覆列表
  • 1 # 㸃亮

    憎恨是一種什麼樣的情感?

    讓你夜不能寐、輾轉反側,讓你滿眼通紅、讓你血脈噴張,這或許是正常的憎恨情緒,但像《教父》裡提到的憎恨敵人,又是怎麼樣的一種情緒呢?

    這是你死我活的鬥爭,涉及到家族的興亡,那麼這種憎恨或許就是恨不能讓對方碎屍萬段,挫骨揚灰。

    既然這樣,《教父》裡為什麼還說不要憎恨你的敵人呢?

    為什麼?

    憎恨是一種非理性情緒,會固化你對別人的認知

    憎恨是一種情緒,而這種情緒又是非理性的。

    時常陷入憎恨的這種情緒裡,逐漸會弱化自己人、對事物的正常感知,會逐步陷入非理性的情緒當中。

    而這種非理性情緒一旦深陷其中,就會固化對人的判斷,而且會放大這種判斷。

    中國古代,有智子疑鄰的故事,說的就是這個道理。

    還有我們日常的體驗是,我們一旦因為某件事反感某個人,你看這個人就會很討厭,本來他很正常的行為,在你看來都厭煩至極。

    而這種討厭會隨著時間的流逝不但不會減弱,而是不斷加強。

    而最可怕的是憎恨的情緒會讓你的認知形成一個框架,這個框架形成後,就會固化,就很難改變。

    對人認知框架化,就不在客觀、實際地看問題,那麼逐漸對世界的認知也會扭曲,反過來,受到傷害的還是自己。

    憎恨這種非理性情緒一旦失控,會付出慘痛代價

    “不要憎恨你的敵人,這會影響你的判斷力”這是麥克告誡侄子的話。

    而麥克經歷了血腥暴力的黑道殺戮,深刻體會了這個道理帶著親人的鮮血。

    比如大哥桑蒂諾。

    桑蒂諾在接到妹妹從家裡打來的電話,說自己丈夫打她的時候,桑蒂諾的怒氣瞬間爆發了!

    妹夫打妹妹不止一次了,上次就因為打了妹妹,桑蒂諾把妹夫好頓打!

    這次妹妹的電話,讓本來脾氣暴躁的桑蒂諾失去了控制,暴怒中的他顧不上帶上保鏢,直奔妹妹家就去了。

    但中計了,這就是個圈套。

    桑蒂諾在中途被殺。

    這就是憎恨帶來的毀滅性的結果。

    客觀理性才是做出正確決策的根本

    當麥克守護父親,對手沒有得逞時,被收買的警長趕到醫院門口,麥克揭穿了警長的陰謀時,警長惱羞成怒,一拳猛擊麥克面部,導致麥克臉部看起來有點奇怪。

    當家族律師趕到現場時,問麥克是不是警長打的時候,麥克說自己摔倒的。

    麥克並沒有急於報復,也沒有因為被打一拳而氣急敗壞。

    他很平靜接受了,因為他想的是如何剷除對手,而不是因個人恩怨破壞大局。

    最終,因為他的理性,他瞞過了對手,除掉了他們。

    老教父也是理性的典範。

    大兒子桑蒂諾被對手暗害後,作為父親,他沒有喪失理性,而是選擇忍住巨大的悲痛,同塔塔利亞家族握手言和,坐下來談判,答應了一切條件,他的忍辱負重,最終積蓄了力量,當一切準備就緒的時候,兒子選擇好時機,將對手全部滅掉。

    如果你能完整看完《教父》1、2、3,那麼你會為兩代教父的冷靜、理性而深深折服。

    他們之所以能在槍林彈雨、血雨腥風的江湖存活下來,靠的就是這兩種強大的力量。

  • 2 # 每個你的致意

    老教父的經驗之談,他的智慧在於各個勢力之間尋找一個平衡點,因此他需要對敵人如此謹慎。反觀二代教父麥克獨斷專權,透過殺戮和消滅來達到另外一個平衡點,因此這句話對麥克來說沒什麼鳥用。兩個人三觀不同,因此結局也大不相同。老教父得以善終,麥克幾乎孑然死去。因此這句話對與老教父一樣謹慎睿智的人是金科玉律,對麥克反而不適用

  • 3 # 曾經的我448899

    作為人,通常在看待外界的事物的時候,都是習慣性的以第一視角,也就是我的角度,而通常情況下,自我的視角,又很難不戴個人色彩,求客觀又摻雜著個人情緒,這就不容易真正客觀了,所以,這話一方面,是告訴你,想客觀的看一個事物,就不要過於情緒化,另一方面,又是一種嘲諷,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大量遊客韓國拒下郵輪,這是一種什麼樣的精神?