隋唐演義中一位是名將之子、出身將門的猛將羅成，一位是忠臣之後的一代悍將伍天錫，兩位若死戰羅成武力槍法均在伍天錫之上，因此最終肯定是羅成擊敗伍天錫。

按照說唐，演義等小說排名來看，十三傑伍天錫排名第六，羅成排名第七，名次畢竟差的很少，真正死戰的話，伍天錫能勝應該風險也比較大

同樣都是隋唐的人物，都是英雄榜上赫赫有名的人物，伍天錫排名第六書說此將有兩臂萬斤之力，武藝高強，使一對混天钂，重兩百斤。羅成排名第七，是天下第七條好漢。

燕王羅藝的兒子，秦瓊的表弟，精通槍法，因面板白皙面容俊俏但卻不苟言笑，人送綽號"冷麵寒槍俏羅成"，可恰恰是排名略遜一籌的羅成卻是在隋唐英雄中人氣更高的那一個，自小就有羅成算卦的美名，年紀輕輕便文武雙全，更是以勇猛出名的少年將領，挫敗天下第一的李元霸，三回合挑殺靠山王楊林，此等戰績，何其威風！

反觀伍天錫自小父母雙亡且不愛讀書，偏愛耍槍弄棒，喝酒賭博更是信手拈來，很早就受到邀請，做了一個佔山為王的寨主，他身形魁梧，紅臉黃鬚，頭戴魚尾烏金盔，身穿魚鱗烏金甲，手執半輪月混元流金钂，坐下烏騅馬，立於陣前，猶如巨靈神轉世一般，但卻在一場誤會之下被李元霸打死，沒有留下傳世的戰績。

此番二人的死戰那可真是棋逢對手，二人苦戰半個月未分勝負，打的可是難解難分，羅成使的是一杆丈八滾雲槍，重達二百多斤，伍天錫用的是一柄混金鐺同樣也是二百多斤，兩人兵器看似不相上下。

但是古語有云一寸長一寸強，在筆者看來，這羅成單憑兵器已是略勝一籌，且善使回馬槍這種狡詐機敏的招式，在對戰智商上就高出伍天錫不少，二人交戰時日越長越是羅成能夠發揮自己文武雙全的優勢，伍天錫在排名上高於羅成在我看來是因為他殺戮嗜血的本性，和他有過食用人心的傳聞，這是與羅成的偉名不同的赫赫兇名，而兩人單挑死戰，武力越是接近，那對戰智商的差距就是二人的差距，高手過招往往就是細節決定成敗，羅成的智力及其兵器的優勢是遠遠大於名次上的虛名，所以羅成必將從死戰中勝出。

我來答題。這道題與關公戰秦瓊如出一轍，誰也不知道結局如何。當然，沒有結局的結局，也是一個結局，成為一個永久話題。按隋唐演義英雄排名榜來看，伍天錫排名第五，羅成排名第七。伍天錫使用兵器是鎏金钂，死於李元霸錘下。羅成使用兵器是點金槍，死於亂箭之中。伍天錫的鎏金钂力大勢沉，羅成的羅家槍神出鬼沒，兩人之間沒有交戰記錄。若伍天錫與羅成死戰，將打得天昏地暗，人困馬乏，最終伍天錫可能稍微佔點上風，但想取勝卻絕非易事。結局如何，誰都說不準，將是一個千古之迷。我的答題完畢。

在隋唐十三傑中，伍天錫和羅成分別位列第六和第七，伍天錫號稱雙鏜無敵，從他外號中就能知道他使的兵器是一對鏜重200斤。而羅成則被人稱為寒面銀槍俏羅成，他的兵器是一杆重220斤的五鉤神飛亮銀槍，並且他家傳的羅家槍法也非常厲害，如果按照隋唐武力值排名來說，羅成肯定是打不過伍天錫的，但是看他倆在書中的表現，誰勝誰負還真不好說！

伍天錫的實力！

伍天錫是南陽侯伍雲召的堂兄，住在伍雲召家裡，由於不學好經常偷家裡東西去賣，所以被伍雲召的父親趕出了家門，無路可去的伍天錫走到陀螺寨後，被陀螺寨上的響馬打劫，於是伍天錫一氣之下打上了陀螺寨，最後在這裡落草成為了寨主。後來單雄信到陀螺寨要求伍天錫歸附他，伍天錫不肯，於是兩人便打了起來，結果單雄信被三兩下就打跑了。之後，伍天錫還殺死了鐵錘太歲梁士泰，但伍天錫也為殺梁士泰付出了生命代價，被李元霸殺死！

羅成的實力！

羅成在隋唐中的表現要比伍天錫出色，同樣打過單雄信，槍挑雙槍將定彥平，槍挑花刀大帥魏文通，槍挑紅袍大帥楊義臣，槍挑靠山王楊林，槍挑金刀左天成，最威風的就是羅成曾一槍扎到過李元霸，這在隋唐中是絕對沒人能做到的事情！

從上面可以看出，伍天錫在隋唐的出場率遠不如羅成，死在他手裡的人也就只有一個梁士泰，而羅成就不一樣了，十三傑中死在羅成手裡的就有5個，由此可見羅成是個“狠角色”！

伍天錫和羅成排名緊靠，實力懸殊也不大，在正常情況下對戰羅成可能會輸給伍天錫，但是如果讓兩人死戰，我覺得勝出的應該是羅成，這是因為羅成夠狠夠毒，而這些在死戰中會為羅成加不少分！

因此來說，伍天錫和羅成死戰，勝出者是心狠意毒的羅成。大家覺得呢？

大家都知道，在亂世紛紜的隋末，豪傑並起，江湖上共有十八條好漢。其中第六條好漢就是駝螺山大寨主“金钂無敵”伍天錫，第七條好漢則是北平王羅藝的公子“冷麵少保”羅成。

在評書中，伍天錫與羅成兩人並未有過廝殺，如果兩人在陣前交鋒，誰能夠勝出呢？咱們就來分析一下。

先談談這隋唐“十八條好漢”的排名是以什麼為依據的。是按照武藝高低的順序排列的嗎？戰鬥力強就排在前面嗎？

也不一定。實際上，“十八條好漢”是按照力量大小的順序排列的。那力氣大小又以什麼為依據呢？其實就是他們手中兵器的份量。

比如說，李元霸是隋唐第一條好漢，他掌中一對雷鼓甕金錘，每隻有四百斤重，論力量誰都比不過他，他一錘打過來，敵將一個回合都撐不住，兵器就飛了。所以李元霸就獨佔鰲頭，是第一條好漢。

隨後的第二條好漢是宇文成都，第三是裴元慶。當然，其實裴元慶比宇文成都力氣大，他能抵擋李元霸三錘方才敗下陣去，而宇文成都頂李元霸一錘，鎦金钂就飛了。按道理應該裴元慶應該排第二，但四平山一戰，裴元慶佔了宇文成都的便宜，在雄闊海、伍雲召和伍天錫車輪戰的情況下，宇文成都體力消耗巨大，裴元慶衝來把宇文成都打吐了血，這屬於勝之不武，所以後世評書藝人們為宇文成都鳴不平，讓他佔了第二條好漢的位置，這段公案就叫“三傑篡二傑”。

還有些人力氣很大，但不在十八條好漢排名行列裡，比如說“今世孟賁”羅士信，鐵槍將“來護爾”等，因為他們雖然力氣大，但兵器份量並不重。於是就把這些特殊型別的好漢另起一榜，叫“四猛”。

隋唐十八條好漢分為幾個檔次：

第一層次：李元霸。他是獨霸巔峰，沒有別人能夠撼動他的地位，一覽眾山小，無敵於天下。

第二層次：宇文成都、裴元慶。他們兩位戰鬥力相近，裴元慶力氣更大，宇文成都招數精妙，這兩位彼此之間要是堂堂正正對戰，幾十回合難分高下，屬於同一水準。他們對下一級別戰將形成碾壓性的優勢。

第三層次：“紫面天王”雄闊海、“白馬銀槍”伍雲召、“金钂無敵”伍天錫、“俏少保”羅成。這四位在力量上依次排列，而戰鬥力都差不多。他們對下一個層次的楊林、魏文通、尚師徒等保持絕對優勢。

雄闊海行走江湖，在太行山下遇到了駝螺寨主伍天錫，兩人比試武藝，大戰三天三夜，旗鼓相當，難分高下，互相敬佩，就結義為兄弟。這也說明，第四條好漢和第六條好漢交起手來，差距並沒有那麼大，彼此很接近。

羅成也屬於這個層次，他的力氣也不小，武藝精絕，五鉤神飛槍出神入化。伍天錫在力量上肯定超過羅成，他的混天钂比羅成的銀槍要更重，但在招數的精妙程度上羅成要更擅勝場。

所以伍天錫與羅成差距不大，半斤八兩，伍天錫的優勢並不明顯。如果兩人在陣前廝殺，有得打，數百合內難分高下，短時間內誰也奈何不得對方，肯定是一場持久戰。

關公戰秦瓊。伍天錫與羅成壓根沒會面過，不存在死戰。按年齡推算，伍天錫武功值超羅成，但年齡大了，羅成年些，估計是平手罷了。

伍天錫與羅成死戰，伍天錫勝出。

興唐傳等各類小說中，伍天錫是排名第六的好漢，羅成是排名第七，很明顯是伍天錫比羅成強。

當然是伍天錫勝出了！因為，

首先是，伍天錫是排名天下第六名的好漢；羅成是排名天下第七名的好漢。伍天錫(武功排名)明顯壓過羅成一頭。

其次是，伍天錫曾經與排名天下第四名的好漢雄闊海惡戰幾天幾夜，雙方都分不出勝負來。而且在羅成與雄闊海(武功排名)之間還隔著伍雲召(天下第五條好漢)、伍天錫二人。特別是南陽侯伍雲召，伍雲召也是一位使槍的高手。伍雲召一手伍家槍其威力還遠在羅成的羅家槍之上。既然排名天下第六名的伍天錫能夠戰平排名天下第四的雄闊海，那麼就可以說明伍天錫的武功實力要強過羅成。

第三是，羅成與伍天錫二人都曾經與排名天下第一名的好漢李元霸交過手。儘管在與李元霸第二次交手的過程中，伍天錫被李元霸直接撕成了兩半。但是仍然不得不承認，從與李元霸交手的結果來看，伍天錫是佔有明顯上風的。因為，當李元霸一記重錘打將過去的時候，伍天錫只是虎口迸裂而已伍天錫的兵器並沒有被打飛。而羅成則是被李元霸一錘把槍打飛得不知去向了。

因此綜合上述，羅成羅家槍雖然有回馬槍絕技，但是羅成的武功卻依然不如伍天錫。

羅成腦瓜子靈不和伍天錫拼力氣，使出絕招敗中取勝一招回馬槍即便扎不死也能扎傷，從而和排名比他靠前的伍天錫決出了勝負……