家庭教育良好，意味著這些學生在知識學習、興趣培養、意志力磨練等諸多方面，已經走在了其它學生的前面。

還記得中學裡一直討論這麼個問題：到底是順境中的孩子更容易成才，還是逆境中的孩子更容易成才？當時，我們中的99%會給出這麼個觀點：逆境中的孩子更容易成才！然後給出了論點：苦難是筆寶貴的財富，能培養人不屈不撓的意志。然後舉出一大堆名人事例，說正是因為他們在那種環境下成長，才培養了他們克服困難的勇氣和毅力。再然後，進行對比論證：說什麼生於憂患，死於安樂，然後舉出什麼亡國的例子。記得這樣的文章我也寫過不止一次。關於這方面的例子當時也積累了不少，不過現在已經基本上不記得了。

請大家冷靜地思考一下，真的是這樣嗎？這個年代，真的是家境一般的孩子比家境好的孩子更容易成功嗎？

家境一般的孩子，從小進的學校很一般。我們那時還好，近幾年，想進好的學校已經不是光靠出錢就能錄取的了，學校還要看孩子父母是幹什麼的。雖然很反感這點，但這是個事實。這倒也算了，家境一般的孩子一心好好學習，覺得能考上好的大學，就會很有前途的。太天真了。關鍵是，現在這個社會還要靠關係，找工作就是個最好的例子。除非是名牌大學出來的，其他的大學畢業生，沒有關係，工作真的很難找。就拿國際經濟與貿易這個專業來說，有關係的上海商學院的本科生，和沒關係的華東師範大學的本科生，照樣可以在一個單位一個崗位工作。前者就高出二本最多十幾分，後者高出一本至少三十分，兩者高考分成績如果是文科的話，差至少三四十分。如果商學院的是壓線錄取的，那差就五六十分了。如果是理科的話，那就差七八十分了。

家境一般甚至差的孩子，看著有錢人，多多少少有些自卑吧，再在家長以及老師的所謂學習改變命運的傳統思維，或多或少是帶著些覺得命運對自己不公平的心裡去奮鬥的吧。這樣的孩子其實一眼就能被識破的，他們往往比較愛炫耀，說什麼自己又買了什麼什麼的，其實只是唯恐人家看不起他。個人很反感這樣的人。好家庭出來的孩子基本上是不會這樣的。

家境好的孩子，從小的成長環境很好，在好的學校學習，接受著很好的教育，周圍的同學也是好家庭出來的。或許有人說，那種學校，攀比之風很厲害。但教育質量，學習環境，學校設施，以及接觸的同學，確實不錯的。學校會開展一些有利於孩子成長的活動，興趣班什麼的，讓孩子從中懂得團結互助，學到一些書本上學不到的東西。這樣環境下成長的孩子，往往比較自信。然後，他們進了好的初中。初中真的很重要，一般來說，好的初中，一個班級50多個人裡面，40個左右能進重點高中，這不是吹的。進了重點高中，哪怕是進了一般的本科，只要家裡有路有關係，家裡拖孩子一把，孩子還是走在人家前面。家裡在關鍵時候助孩子的一臂之力，那對孩子實在是太重要了。人與人之間的層次，很大程度上，就是這麼劃開的。

綜上所述，家境一般的孩子，想要與家境好的孩子取得一樣的成績，往往要付出更多的努力。有時候，可能有的成績還不是努力所能換來的。比如，機遇。比如，影響孩子一生的成長環境。還有，這個社會，講究門當戶對，這個太現實了。家境好的孩子，找物件的時候又佔了很明顯的優勢。對方不僅要看孩子怎麼樣，還要看家庭怎麼樣。女的想找有錢的男的，難道男的願意吃虧嗎？

或許有人會說什麼有錢人家的孩子不務正業什麼的，然後說什麼蕭山富二代飆車事件。個人覺得這個是以偏概全了。正是因為扣上了富二代這個帽子，才使飆車事件顯得格外引人注目。於是，媒體開始關注，百姓開始討論，在這樣的引導下，人們自然而然地就得出富二代都是些敗家子這樣的結論。

家境一般的孩子以及家長看到這事件，估計會覺得有錢人也有有錢人的不幸，父母是很有錢，但孩子真夠差勁的。然後說什麼如果是這樣的小孩，還不如日子過得普通點，要那麼多錢幹嘛之類的話。於是，他們就會得出，有錢人家出不了好孩子之類的結論。會這樣想的人實在是太多了。個人認為，他們只是把目光盯在別人的不幸上，然後以此來尋找屬於他們的內心平衡而已。人，總是仇富的。

富二代學習好、有素質、有內涵的，不要太多哦。如果富二代在數學競賽中得了一等獎，或者拿了高考狀元，媒體和百姓還會如此得關注嗎？還會宣傳什麼有錢家的孩子優秀嗎？而家境差的孩子，取得如此成績，媒體就會大力弘揚。個人認為，之所以這樣，很大程度上是鼓勵那些家境一般的孩子，宣傳學習改變命運這一思想。

如果真按照以偏概全這麼個思維，那也可以說，家境差的孩子，在自卑與妒忌中成長，心裡嚴重扭曲。馬家爵不就是個最好的例子嗎？那為什麼就沒有人這麼說了呢？

那又為什麼偏偏對富二代飆車事件如此的關注呢？那些人的居心又是什麼呢？

有多多少少家境差的孩子，考進了大城市的名牌大學，卻因為無法支付高昂的物價房價，含淚離開了這花花世界。如果他們家境好，父母給予他們金錢上的支援，那他門中的大部分人一定會堅持下去的。正是因為剛開始掙的錢太少，僅僅只夠付個房租，才使很多人含淚而去。這麼一走，失去的是什麼？是機遇啊，是前途啊！

家境好的孩子，從小成長的環境就很好，會差到哪裡去嗎？如果說，家境好的孩子，是有些不求上進的甚至墮落的，難道家境差的孩子就少嗎？