白宮前面草坪空曠，有柵欄隔著，百姓不可能靠近白宮。若有人在柵欄邊罵一聲總統，沒人聽得見。但要是聚眾鬨鬧，或操起大喇叭吼叫，構成擾亂治安，警察決不會手軟。

看怎麼罵。若是拿著大喇叭站在白宮門口罵，百分百被抓，而且坐牢，理由是擾亂公共秩序和對他人實施人身侮辱。

如果小聲罵，沒事，因為別人聽不見。

主要問題是罵了也沒啥作用，包括美國的各種所謂的言論自由，都沒實質性的作用，就類似於在家裡一個人自嗨一下，即使大規模的各種遊行示威，政府幾乎都理都不理，該幹嘛還幹嘛。不像我們，只要在網路上形成相應的網友共識性呼聲或質疑，相關部門都非常重視，幾乎都有迴應或改正（西方的相反）。實質上，西方自己的言論自由的目的，就是讓大家發洩一下，政府根本不會搭理與改正（極少數除外），也就是忽悠與愚弄人的。而西方對外要求的言論自由的目的，就是用來顛覆目標國家的。

在美國你若寫一本書，詳細謀劃如何刺殺總統，包括跟蹤、化妝、槍型等，還有使用什麼方法炸燬國會、五角大樓等政府要害部門，然後堂而皇之在白宮門前大街上叫賣，都不會被抓。因為這是憲法保障的言論自由範圍。相反有關方面還會感謝你，為他們找到意想不到的漏洞。但是，你若依此實施行動，必將被抓然後判以重罪。

華人白宮怎麼罵特朗普都不會坐牢，因為美華人聽不懂中國話，即使你用英語罵特朗普，也不會坐牢，因為你一罵就讓特朗普引起關注，變相炒作是特朗普發家的根本，說不定他就好這一口。

罵一個傀儡沒什麼事，你要是罵軍工集團，華爾街大亨，猶太金融家族，那就小心了。你如果深入揭露他們的底子，那麼你很可能見不到明天的太陽

你覺得一個國家有人可以隨便站在總統府前罵總統說明什麼？民主嗎？自由嗎？都不是！總統做為一個國家的領袖，全民選舉出來的代表，代表的是國家的形象。就像國旗國徽一樣，不容任何人隨意玷汙侵犯！民主不代表可以隨便罵街，自由不代表可以無視法律！

什麼是民主？民主就是人民有選擇政府領導者以及監督執政者言行和參與政治決策的權力，簡單說就是民主選舉，民主監督，民主決策三大部分。公民按照正常的法律渠道，行使自己的政治權利，正常的選舉，正常的提建議，正常的監督，都是正當的行為，都會受到法律保護。在一個法制健全的國家裡，這種渠道應該是暢通的，不需要透過其他渠道來表達意見。因此，街頭政治是政治體制不健全的產物，街頭政治的實質就是用暴力要挾政府，是非法律框架下的產物。

自由是什麼？自由是公民在不影響國家安全和他人利益前提下，可以自由選擇生活方式，自由發表言論。自由包括言論自由和行為自由。沒有限制的自由是不存在的，沒有限制的自由也是危險的。這個世界必須要有秩序，每個人都要受到這個秩序的約束。

又在吹美國的民主自由了。前兩年，一個手無寸鐵的婦女，帶著一個嬰兒，駕車衝撞了白宮的防護欄，被美國警察亂槍打成馬蜂窩，媽媽不知身中多少槍死亡，幸好嬰兒沒有被打死。

一個人在白宮外罵特朗普，會被抓去坐牢嗎？這要看你怎麼罵了，假如你罵特朗普抗疫不力，是造成美國30萬人死亡的罪魁禍首，美國特工不僅不會抓你，還會對你伸出大拇指，說一聲罵的“OK”。假如你在白宮外嚷嚷著要殺掉特朗普，為美華人除害，估計美國特工會以“恐怖分子”的罪名，把你送入大牢的。

在美國鄰居不可以罵，殘疾人不可以諷刺，要飯也不能奚落，只有總統可以盡情的罵。但罵美國總統是一門學問，更是一門藝術。有人罵了一輩子總統，非但沒事，還會被美華人冠以“民主鬥士”美稱，就像美國前總統克林頓因為“拉鍊門”事件，被罵的狗血噴頭，美華人非但不憤怒，還一致拍手叫好。但有的人只開口罵了幾句總統的話，就會被以“誹謗罪”送上法庭，是吃不了兜著走。

美國總統是老百姓選出來的，他做的不好，老百姓有權罵他，所以美國總統是全美國最能捱罵的人。但是罵歸罵，絕不能對總統搞人身攻擊，更不能連帶總統家人。你罵總統弱智、白痴都可以，可絕不能用言語威脅總統的人身安全，也不能罵總統夫人與兒女們。如果那樣的話，你就會上了美國聯邦調查局的黑名單，輕則警告，重則下獄。

所以，一個人在白宮外罵特朗普，會不會被抓去坐牢，這就要看罵人藝術的高低了。罵對了，能讓你一夜間紅遍美國，罵錯了，估計你就要在監獄中過中國年了。

叫美國總統特朗普混蛋，特朗普不會抓你的，說不定還可以相互攀成了朋友，儘管特朗普不會罵人，但是不敢保證白人警察的槍口有沒有響？事後特朗普會發推特說：想襲擊總統的恐怖分子已經比白人警察就地槍斃！

在美國有人這麼做特朗普會很高興，因為特朗普覺得這個人居然能記住自己的名字，一定是自己的粉絲……其實美華人是不熱衷於當什麼官兒的，尤其是普通民眾，那些想要當議員州長總統甚至是鎮長的人都是衣食無憂有一定資本的人，普通民眾都整日為生活而奔波勞累哪兒有那個閒心爭著當官兒呢？國外的官兒可不好乾，工資不多錢也撈不到，還很容易被檢察起訴，鬧不好就被送進去了，風險高得很！

如果一個美華人在白宮外罵特郎普，會被抓去坐牢的提問，問題應該不會很嚴重吧！

特郎普為了再次登上美國總統寶座，與拜登纏打得難解難分，兩個耄耋老人死不要臉，互相攻擊謾罵，臭不可聞。但他們至今都沒有被抓去坐牢。上樑不正下樑歪，上行下效，如果其他人罵一下特郎普，他能有臉抓別人去坐牢嗎？看來在美國鬧事罵街是家常便飯，上至總統下至平民百姓無一例外。

因此，就是有美華人在白宮外罵特郎普是狗食下三濫，特郎普聽了就像喝涼水一樣，臉都不紅，更何談抓去坐牢了。

美國是民主國家，人民有權公開發洩對總統的不滿，有權在眾目睽睽下、在白宮外罵特朗普。

想起了一個政治笑話。

美華人自豪的對俄羅斯人說，美華人敢在白宮外罵“美國總統是滾蛋！”俄羅斯人敢在紅場上罵總統嗎！

俄羅斯人二話不說，把美華人拉到紅場上，然後破口大罵；“美國總統是滾蛋！”

例如；若誰在網上詛咒“特朗普去死吧！”

或許美國特工、反恐專家馬上就會找上門，調查你詛咒總統的動機和目的，調查你是否與恐怖組織有關聯。

或許雖沒人找上門，但你已經上了恐怖嫌疑分子“黑名單”，被反恐機構暗中監控調查，而你卻傻乎乎的一無所知。

美國言論自由，但是不是什麼都能說。在白宮外面罵特朗普沒關係的，罵任何人都是沒有關係的。但是不能對一個人的膚色，身高，體型，性別進行評價，這就涉及歧視問題。總體來說後天形成的比如愚蠢，懶惰可以隨便說，先天不足的千萬不能說。

可以罵，但他不聽。美國總統，自從上任開始，就不再聽取任何反對意見，任何不同聲音，都視作在野黨的政治抹黑。既然我被選上了，就要聽我的。

只要語言中沒有威脅詞語（比如要沙了特朗普）那就不會被抓！

但是罵人者可能攤上官司……如果特朗普屈尊放下總統身份，而是以一個平民的身份去法院告他，法院可能判罵人者道歉或賠錢