沒法比哈

一個統一

一個播種

一個是使中國一統

一個是世界血脈

各有所長

成吉思汗對中華民族毫無貢獻，相反具有破壞性！毛主席一句話說全了，成吉思汗只識彎弓射大雕而已！論個人成就毫無疑問成吉思汗最大了！

從中華民族來講當然是秦始皇，統一六國、統一文字、統一度量衡、實行了郡縣制的中央集權國家，他還是華夏之人。而成吉思汗只是在軍事上世界至今沒有人可以超過，只是無意中把火藥傳到了西方，成為人類文明進步發展的基石，步入了熱兵器時代進而踏入了機器時代。

秦始皇的功勞就是造就了一群有著暴君心懷和受虐狂的分裂人格奴才！兩千多年過去了，這些奴才還在顛倒黑白、指鹿為馬！因為這流毒使我中華陷入興衰輪迴之苦！

至於成吉思汗由於他的野蠻擴大的入侵，使人類文明倒退了幾百上千年！

秦始皇和成吉思汗誰的成就更大？這問題問的...........能識的秦始皇和成吉思汗就應該曉得什麼東東叫成就撒。

始皇帝秦王政統一六國結束了叄佰多年的戰國時期，一統天下給天下黎庶一個免於戰火塗炭的環境。廢除分封制推行郡縣制，使中央集權，限制諸侯全力，防止諸侯作亂。興建水利，開墾良田大力發展農業養活了更多的人。修公路（秦直到）,最佳化交通，統一度量衡，統一貨幣、便於商業的發展。統一文字便於文化的發展，修建長城抵禦 匈奴。每一件功績都對社會發展起來重要作用。

成吉思汗最大的功績就是統一了蒙古各草原遊牧部落。但是他建立的王朝極端好戰，無疑都是好戰分子，是一種野蠻的征服掠奪和屠殺，是對人類文明的毀滅，大軍所到之處屠城、毀城、搶掠、屠殺、實行種族滅絕戰術。據史料考證：蒙古從建國（大蒙古國）到橫跨亞歐大陸（蒙古帝國）期間，總共屠殺了近2億人！比第一、二次世界大戰的死亡人數總和還多！宋朝和蒙古之間戰爭，華人口則是從蒙古人入侵前的1億2千萬人下降到入侵後1279南宋滅亡時的6千萬人，人口減少到一半，其他少數名族更是被屠戮殆盡千里無人的景象，社會文明被深度毀滅。

這兩位當然是秦始皇成就大。

成吉思汗只識彎弓射大雕，透過強悍的戰鬥力征服世界，燒殺搶擄、屠城那是家常便飯，是野蠻對文明的勝利。

秦始皇功績學過歷史的應該都知道，看到很多人對秦始皇的瞎評價，就知道他們的歷史學的也不咋樣。秦始皇統一六國，築長城，車同軌、書同文、統一度量衡，採用郡縣制、井田制，每一項都是開天闢地的功勞；而且秦統六國戰爭中基本上都是軍人之間廝殺，是王權的爭奪，基本上沒有濫殺、屠城的情況發生，甚至連原六國的貴族王室都能在戰後儲存下來，而秦始皇死後又是原六國貴族王室在鬧叛亂，自古王朝更替，哪個不是斬草除根，可以看得出秦始皇是何等的自負與氣魄。秦統六國後原來功臣大將沒有哪個是功成身死的，相比其他朝代狡兔死走狗烹的結局更能體現秦始皇的仁慈與睿智。

其實我覺得秦對歷史最大貢獻還不是上面這些，而是秦法，王子犯法與庶民同罪，秦法公正、詳盡（犯什麼事對應什麼樣的懲罰）、嚴明，都說秦法嚴厲，秦朝推行的秦法是與原秦國一樣的秦法，而原秦國自商鞅變法以來國富民強，老百姓紛紛往秦跑，足以說明秦法深得老百姓的人心，保障老百姓的權益，這就是六國紛爭秦國勝出的根本原因，這也是秦國將軍功成之後沒兔死狗烹，對原六國王室貴族沒有斬草除根的根本原因，這也是秦始皇自負與信心的來源。

秦亡不是亡於殘暴，而是亡於天意：

1.秦始皇命短，死時不到50歲，秦法還沒在六國平穩執行；2.權力落入胡亥趙高之手，趙高禍亂朝綱、顛倒陰陽，害死扶蘇、蒙恬，人心盡失；3.戰後沒有與民休息，大興土木，築長城，修皇陵，修阿房宮，引起民怨；4.原秦軍都在守邊疆，未參與平亂，項羽戰力驚人，千古霸王，直接滅秦。別看後來楚漢之爭打的熱鬧，其實項羽滅秦速度很快的，還沒反應過來已經兵臨城下，二世昏庸，人心盡失，無人援手。以上這幾點，隨便缺少哪一點，秦都不會亡。

沒有可比性，秦始皇雖然是一個暴君，但是不管怎麼樣他還是一個華夏民族的一份子。而成吉思汗是蒙古帝王他的成就只能由蒙古國去評價，就像日本天皇差點統一了亞洲但是他的成就光我們什麼事？

中國的領土離不開成吉思汗，一個國家，領土面積永遠是第一位。秦朝太小了，統一的還是六個諸侯國，還談不上是滅掉，嚴格的說地方史，放在元朝就是個村子，都不是一個朝代，這兩個國家永遠沒可比性的。

秦始皇和隋煬帝號稱歷史上最昏的兩個暴君，秦朝修長城建秦陵修兵馬俑，加上年年打仗，死了無數人，生活在秦朝的人特別是陝西一帶的人是很悲劇的。

夏商周每個朝代都是好幾百年，改郡縣制後，後面很多的短命王朝，秦朝還是最短的，說明改制很失敗。一個強大的國家是不會去修長城的，以當時的人力，沒工作效率，耗時耗力，結果是殘害老百姓，生靈塗碳，元朝就可以強大到不需要長城禦敵，這才是真強大。

兵馬俑這一類更沒價值，完全是秦始皇封建迷信思想，在生時更幻想著長生不死，這個有很多故事的，人未死陵墓先行，焚書坑儒抹滅前人文化，可見是一個昏君。秦始皇做的一切都是自私行為。

唯一的都江堰，卻是四川人李冰父子修建，這個的意義，比兵馬俑強千萬倍，真正造福於民了。

兩個國家都是屬於侵略，都是老百姓遭罪，元朝屬中國大統一，秦始皇應該屬統一中原，放在一起真沒可比性。

秦始皇其實是最差的一個朝代，不要天天拿來比。

當然是秦始皇…秦始皇推行的是暴政，但暴政的結果是統一的帝制政體成就規模，漢承秦制使統一得以鞏固延續。從此世界出現了一種前所未有，而與歐洲大陸雙峰並立的文明形式。而成吉思汗是一位了不起的軍事天才，但他的征服和統治第一沒有有效鞏固，第二並沒有完成文明的升級。人類史上，短時間內實現的大規模的軍事征服是常見現象。而將大規模軍事征服透過政治手段有效地鞏固並延續下去是罕見現象。秦始皇這個暴君不但打造了統一的體魄骨架，還完成了中國文明從上古到中古的升級。所以他的成就更大。而整個世界史上能做到這一點的也很有限。

各有千秋，但沒有可比性。老是討論這些事兒，對我們老百姓沒有意義，我們應當多想怎麼樣過好當下的生活，怎樣丟掉貧困，發家致富，怎麼樣教育子孫成人成才。多想一想我們自己有什麼，我們能幹什麼，我們的當前任務是什麼，怎麼樣才能過上高指數的幸福生活。

始皇帝嬴政縱橫捭闔橫掃六國，公元前230年，秦滅韓，公元前229年，秦滅趙，趙公子嘉出逃，自立為代王。公元前前225年，秦滅魏，公元前223年，秦滅楚，公元前222年，秦滅燕，大軍在回軍途中又滅了代國。公元前221年，最後的山東諸侯，齊國投降。嬴政三十九歲這一年，大秦滅諸侯，成帝業，一統華夏。

嬴政開創了帝制，也是中國歷史上第一個皇帝，為中華民族的形成奠定了基礎，建立中央集權制，將地方控制權掌握在中央，廢除了分封制，建立了郡縣制。這是非常有利於國家統一和穩定的。始皇帝統一度量衡，使得原先六國混亂的度量衡得到了明確的統一，我們今天還在使用的丈、尺、寸、鬥、斤、兩皆為由此。

統一貨幣：一是由國家統一鑄幣，嚴禁私人鑄幣，將貨幣的製造權掌握在國家手中。二是統一流通的兩種貨幣，分別是上幣和下幣也就是黃金和銅錢。改黃金以鎰為單位，一鎰為二十兩。銅錢以半兩為單位，並明確鑄金幣明半兩二字。銅錢造型為圓形方孔，稱之為秦半兩。戰國時期，各國車輛形制不一。秦始皇統一全國後，定車寬以六尺為制，一車可通行全國，也就是車同軌。

統一文字：在秦始皇統一六國之前，各諸侯國的文字不統一，大概是一國使用一種文字，秦始皇統一六國後，命丞相李斯等人對文字進行整理，將各國文字統一，也就是書同文，從秦朝開始，中國統一了文字，一直沿用至今。

修建萬里長城：始皇帝一統天下之後，為了絕匈奴之患，公元前214年，秦始皇徵召軍民79萬人，決定將中國北方的燕國長城，趙國長城和秦國長城連在一起，歷時9年之後終於築起了一道西起臨洮（今甘肅岷縣），途經寧夏固原、陝北綏德、河套地區、山西、河北北部，東至遼西和遼東五郡的萬里長城。（這裡的遼東是指如今北韓平壤的西北部）可以說始皇帝給後世留下了非常偉大的功績。

我們反觀鐵木真，對於成吉思汗的國籍問題，現在是眾說紛紜。許多人認為成吉思汗的後代建立了大元朝，以中國之主自稱，因此成吉思汗是華人。但是許多史學家則認為鐵木真不是在中國出生的（成吉思汗的出生地在今天的蒙古國東部），生前也從來沒有以華人自居。他不會漢語，也不懂漢文化，是個地地道道外族。他所建立的是蒙古國，並非中原王朝。而他一生的主要對手也是以中國自居的大金國，他對金國的戰爭造成中原大量人口死亡，所以他不能算是華人。在歷史中，蒙古人先後滅掉了在華夏範圍內的西夏、金國、南宋，往北、往西又控制了俄羅斯、烏克蘭以及其他大多數的中亞、中東國家，最南邊也打到了恆河流域，最西北打到過歐洲的維也納附近，西南邊打到了和非洲隔海相望的巴勒斯坦。

蒙古大軍攻城掠地往往皆是屠城，燒殺搶掠。那個時候的蒙古，就好像縱橫在雪地荒原中的狼群，很少有國家能抵抗他們的鐵蹄。而成吉思汗在沒有崛起之前，蒙古各部長期臣屬於金國，成吉思汗也當過金國招討使，但金國最終被蒙古國滅掉，成吉思汗自然屬蒙古國的人。對於當時的華人來說，成吉思汗是化外蠻夷之人，是需要團結一致共同抵禦的外敵。而成吉思汗對這個世界所造成的只有殺戮和毀滅。