我沒有發表過這樣的回答，但是我個人覺得這部動畫片確實很偉大，動畫片的製作水準不用說，談談個人感想～小時候看的是貓和老鼠的搞笑，大了看的是創作者天馬行空的想象力，我本人做過記憶力的一些研究，好多記憶的內容都藉助貓和老鼠的動畫情節得以加深～

從某種意義上，是的。

而其偉大之處在於，無論什麼人，都能在這部作品找到一個屬於自己的視角。下至蹣跚的兒童，上至拄著柺杖的老者，都能在這部作品中得到非常輕鬆的體驗與泯然一笑的思考。

正如安徒生的童話一樣，有不少集數描寫的都是對於社會的影射。將很多非常諷刺的事情放到了一貓一老鼠（偶爾還有一條狗）身上。但無論經歷了什麼，這兩隻小動物最後都能化干戈為玉帛，建立良好的外交關係，不得不說真的挺偉大的（笑）

其中還不乏許許多多美國的因素，有牛仔的，有海上的，有聖誕節，有感恩節，甚至還有許多隻有你親身看過之後才能感受到的細節。

再加上現在這完全不虛於日本民工漫的集數，非常精良的製作——代表性的有那幾集講湯姆傑瑞進行音樂會的，每一幀都對得上，我們音樂老師甚至把這個當做教材來用，無疑不表現出了這部作品滿滿的誠意。

最後，這部作品的首部劇集《甜蜜的家》於1940年2月10日在美國首播，他的輩分可能要比你的外婆還要大但是依然活到了現在。在這部動畫中，沒有動物世界中恃強凌弱的殘酷，只有兩個鄰居之間的日常瑣事和紛爭——更是一部飽含著美國夢的代表作。

文：克勞斯

1939年發行至今已經77年，影響力直奔一個世紀！幾年前某國模仿了這部動畫片，並且成為該國的國民動畫。

我今年17歲從小就在少兒頻道看貓和老鼠，有一次回家我發現我爸也在看貓和老鼠時不時還笑一下說:這動畫真有意思，看了幾百遍還是那麼有意思。 。 還有一次我們一家四口做在一起看貓和老鼠，很有意思。

偉大啊，當然偉大啊。貓和老鼠嘛……但你一問哪兒偉大，我還真得想想。

它不是世界上最早的卡通影片。這份榮譽屬於迪士尼。

它不是世界上最成功的卡通影片。這份榮譽也屬於迪士尼。

它甚至不是系列跨度最長的卡通影片——讓迪士尼吹去迪士尼的帖子吧！

反正不管怎麼說，它是全世界最優秀的卡通作品之一。在當時的技術條件和時代背景下，貓和老鼠的製作組，認認真真地把每一集做到了最好。

而和新版貓和老鼠（2014年出品）對比之後，就更讓人這麼覺得。

（具體上映時間不詳，但大約在1940-1950年間）

儘管只從一張截圖來看，難免有管中窺豹之嫌，但從背景中也能看出，前者連牆邊的樹蔭葉片也能精細繪出，而後者則更近似於近年來的卡通作品——在明暗上仍然適度處理，但線條就顯得不夠細膩。

而在2014版貓和老鼠第一集開場的時候，雖然也是一段在舊版中常能看到的追逐戲配上熟悉的音樂，但在舊版中每幀的動作都清晰可見，而新版則乾脆一筆帶過……

2004年版

恕我直言，對於看慣了舊版的觀眾來說，新版的畫風實在有點兒破壞情懷。

當然了，畫風上的不同是有其原因的。

新版的貓和老鼠是電視動畫，製作經費和時間都相對較短；而舊版的貓和老鼠實際上是電影動畫，不但完全是手繪的賽璐珞風格，畫師的數目也較新版貓和老鼠多出許多——據《卡通完整指南》一書所說，米高梅在製作貓和老鼠時，其工作人員曾高達150人之多，第一集的製作歷時更是需要18個月之久。

而這番話不是別人說的，正是弗雷德·昆比。

這麼說你可能不熟……

不過這張從小時候就開始看的圖你肯定知道。

從1940年到1958年，每一集《貓和老鼠》（實際上大家看的也多數是這個時期的貓和老鼠）都要打上這位功勳製片人的名字。

儘管對於一集十分鐘左右的動畫短片來說，18個月未免太長了一些，恐怕是連先期策劃和招募人員的時間都算了進去……

但這在那個電視機還沒有普及，卡通需要到電影院去看的時代，只有足夠精良、甚至超出必要的作品，才能吸引觀眾。

不幸的是，今天不是這樣了。

但萬幸的是，舊的貓和老鼠是一部偉大的作品，而新的貓和老鼠仍然有趣。

77年了，還有湯姆和傑瑞的新故事看，難道不是好事嗎？

那是肯定的。貓和老鼠曾經7次得過奧斯卡最佳動畫短片獎，可見這部動畫作品的優點所在。雖然每一集簡短，對白不多，但卻能透過動作，神情等一切畫面把影片描述地淋淋盡致，可以說很大程度符合了那時候觀眾的需求，即便到現在，我們很多人對貓和老鼠的熱度一點也沒減，畢竟，這部動畫蘊含了我們兒時快樂的回憶。