-
1 # 我是黛眉
-
2 # 湖南妹子說電影
首先我們瞭解下他是誰?這個人是安徽衛視《超級演說家》的全國季軍,
據他說當初參加這個節目是因為林志穎是嘉賓,有點追星的意思,
但真正讓許豪傑火起來的,並不是當初這一段選秀的小插曲,而是他藉由微博小影片和b站投稿所塑造的搞笑自媒體的角色。
可真正讓他一躍變成最近熱議焦點的反倒是他因為這些影片段子吸來的粉絲,在瘋狂搜索關於他的訊息時發現,知乎有人評價說覺得許豪傑有戀童傾向。
於是這個震驚中的網友馬上去查看了許豪傑微博關注列表,在微博現在能隨意檢視的前五頁關注的人裡,這位網友找到了許多許豪傑關注戀童癖賬號的痕跡。
結果發現這個ins關注裡同樣有很多黃暴的戀童賬號。
他註冊的網站也被搜尋出了他本人註冊管理的實錘。
其中有一張是直接YY下身裸露的兒童的。
這件事曝光後,許豪傑的第一反應是發微博說自己要深入拍影片,是做臥底的。
但這條已經被刪掉了,後來他又發了一個自己錄製的小影片來做所謂“澄清”,說:我已經在找律師處理了,這是很嚴重的誹謗,會查到底的。我只是個創業者,我就在這裡......
為什麼大家對許豪傑被扒皮疑似戀童如此憤怒?因為許多人都看過兩部南韓電影《熔爐》和《素媛》,在豆瓣上這兩部電影被標註的頻次分別是24萬和16萬,現實中看過的只會更多。
許豪傑的取向從來都是指向那些弱小的、未成年的小男孩,並以此滿足自我性癖,這反而是許多家長管教的盲區——“我家的是兒子,丟不了什麼便宜”,類似的觀念你不能否認,有很多——而當這群人一旦暴露在危險中,所受到的傷害只深不淺。
不少國家都會戀童施以相當重的刑罰,比如澳洲新南威爾士州,就因為當地的戀童癖引起的案件時常發生,考慮使用化學閹割。當地監獄已經把它作為一種自願選項,並且考慮接受化學閹割的犯人可以減免刑期。
南韓則在2012年對戀童犯進行化學閹割。
我們都有童年,深知童年應該是美好無瑕、無憂無慮的,這個世界儘管有很多汙穢,但我們總是自覺地在孩子面前保留一點純真,如果有一天終要被染黑,那麼也請慢一點,再慢一點。
-
3 # 雙門洞12號
他是這樣介紹自己的:“曾是攝影師,卻做起脫口秀;不愛說話,卻在鏡頭前展示幽默;一言不和就辭職創業,做自己想做的事才最重要”。他給自己的標籤定位為「90後作家」「搞笑影片自媒體」,他將每一次表演都視作一次創業,自稱「創業之神」。然而這次,人們稱他為「戀童癖」。
事情發起於豆瓣網友@沉默如海的一次知乎閒逛,一條“懷疑許豪傑是戀童癖”的帖子讓時常和孩子打交道的他格外警覺。一番調查後,7月16日中午近11點,@沉默如海在豆瓣發帖判斷許豪傑是戀童癖。
後又與其他網友對內容進行陸續補充,知著君在此一併梳理:
❶ 許豪傑關注的微博賬號中,有大量疑似戀童癖、以及販賣兒童色情圖片影片的博主。(被曝光後,許迅速取關395個賬號。)
❷ 許豪傑是微博上的怪蜀黍,視奸未成年人,還教他人如何拐騙小朋友
他的想法並不僅停留於圖片意淫,也曾試圖付出行動,約未成年網紅搞基……
❸ 他的qq號也活躍在貼吧中,「給錢」約「正太小受」「15歲以下的最好」「一起kiss」……
❹ 他還是一個疑似兒童色情網站「正太的天國」的所有者。(雖然該網站目前已經關閉,但在百度圖片輸入網址,依然能看到相關內容。)
該網站出售男孩穿過的原味襪子,且涉嫌出售兒童軟色情寫真DVD
❺ 早在4月份,就有網友發現他在B站上傳的內容存在兒童軟色情,但舉報無效。
❼此外他的INS也同樣有些兒童不雅照(目前已經轉私人狀態),qq號也疑似注冊兒童色情網站。
17日,許豪傑發了一段228字的微博,表示遭遇了誹謗和人肉,將透過法律手段維護權益。
待到7月22日,許豪傑釋出了影片,並自帶話題#莫讓網路成為下一個硝煙戰場,請將論斷交給法律#
表示“始作俑者是沉默如海,呼籲他站出來對質,呼籲人們幫忙找到沉默如海”。
24日,許豪傑迴應沉默如海16日的豆瓣長文,首次承認網站是自己的,不認可有兒童色情內容,再次指責對方誹謗。
(左圖為原微博,右圖為知著君提煉的內容)
並上傳“最勁爆”的影片,以示清白。
26日,許接受看看新聞專訪,首次面對媒體
在戀童癖傳聞爆發後,我們看到許豪傑一共做出八次公開回應,包含:簡短文字、自拍影片、長文、媒體採訪,報警和發律師函等;而在私下操作中,他也採取刪帖、取關、關閉圖片評論,關閉網站、B站不公開、INS私密設定,同時也疑似聘請水軍洗白。然而這位優秀的脫口秀演員再也無法向之前那樣從容自信,欠缺了說服力。
(左右滑動:lie to me /@趙老師趙老濕)
他說了很多話,情緒激動、表情焦慮,然而卻前後矛盾,避重就輕;他氣急敗壞地一次又一次地呼籲沉默如海出來對質,卻又不曾公開事實,自證清白;他用律師和警察為自己背書,卻又帶上虛張聲勢、恫嚇網友的嫌疑;他有著自己的小聰明,“臥底論”“兒童攝影”信手拈來,但這站不住腳的理由透支了他那本就少得可憐的誠信資本;他真的說了很多,然而從7月16日到28日,他連最基本的問題都沒有回答過。
不能回答上述問題的原因是什麼?在這些問題前,他似乎啞口無言,只能一遍遍地喊著“造謠誹謗”來捍衛自己羸弱的自信心,似乎開始相信“聲高就是有理”。在公安機關的調查結果出來前,我們無法說太多。可即便許豪傑不是“戀童癖”,他是否又完全無辜呢?作為一個公眾人物,是否更應該約束自己的言行,那些私密的惡趣味暴露在大庭廣眾下是否合適,用自己的影響力發動網友人肉他人是否是種霸凌?
人們爭來論去,無非想知道許是不是“戀童癖”,在官方結論出來前,思考下面幾個詞的關係會更有意義:
戀童癖 VS 正太控
“正太控”是指對少年抱有強烈喜愛以及產生“萌”感的人,這是一種不涉及情色意味的喜歡,而戀童癖則具有性幻想。正如許豪傑在採訪中所說的“如果當天豆瓣曝他是正太控,那就根本不會成為新聞”。
戀童癖 VS 同性戀
李銀河曾總結性癖三原則:成年、隱私、自願。雖然網上對戀童癖產生的原因有很多解釋,但無論是性變態還是性取向,一旦付出行動都是違背法律的,因為他們瞄準的物件是無民事行為能力的兒童。
戀童癖 VS 對兒童造成侵害者
人們似乎太容易將二者等同起來,首先兒童侵害者不一定是戀童癖;其次,戀童癖分為三個層次,第一層僅停留在大腦內,自覺壓抑衝動;第二層,會從窺視、撫摸兒童的生殖器得到滿足;第三層則發生類似性行為。
在“許豪傑事件”中,有網友為其辯護,認為瀏覽兒童情色圖片不影響別人,不會帶來實質性傷害。事實上,這將助長兒童地下色情產業鏈,《聯合國兒童權利公約》就將兒童色情製片定義為‘被強迫的色情侵害和性剝削”。瀏覽這類資源就是一種不道德行為。
2016年3月,中國警方根據美方提供的線索,查處一起利用網路傳播兒童淫穢資訊的案件,涉及此案嫌疑人達數百人,該團伙長期誘騙性侵兒童、製作淫穢影片、圖片在網上販賣牟利。受到侵害的兒童大多來自偏遠農村,基本沒人報警。
本拉登被擊斃後,FBI十大通緝犯榜首的取代者不是其他臭名昭著的恐怖分子,而是一名80後的兒童色情片攝影師。
現在的我們無法確定許豪傑是不是“戀童癖”,倘若他是,他似乎已經完成了從“意淫——瀏覽圖片影片——製作影片圖片——販賣產品——線下約”的過程了,聯想到他所愛好的兒童攝影,讓人後怕不已。如此,儘管他“聲高就是理”的樣子很討厭,但我也希望他是真的無辜。只因魯迅所說:救救孩子。
-
4 # 鵜鶘心理
“戀童癖”是以侵犯未成年的兒童來獲得性滿足的一種病理性癖好。家長們對戀童癖及其行為的嚴重危害認識不足,防範意識也很薄弱,直到“狼師”猥褻多名兒童的新聞在媒體上一再曝光才開始意識到,但這已經為時太晚了。“狼師”的犯罪表現是:表面上很喜歡孩子,經常與教授的孩子打成一片,課餘時間耐心輔導學生課業,還會買零食給他們吃,從而獲得孩子和家長的信任。當他們得到與孩子私下相處的機會時,“狼”的本性就顯露出來,透過要挾、哄騙等各類暴力手段猥褻或性侵孩子,滿足其病態性心理。
戀童癖主要是由於後天心理發展造成的。第一種推測是過度執念致病。愛戀兒童本是人類愛的天性,但過於執著的觀念在頭腦中揮之不去,並控制人的行為,便可能發展成了戀童癖患者。第二種創傷後退縮防禦心理導致。病患在正常的婚戀和其他社交過程中受到過挫折,轉而退行到兒時美好時代的戀情或友情,於是將性物件確定在兒童身上。第三種腦器質疾病導致的。比如發育遲滯、成癮物質濫用、殘疾、年老或其他腦病,都可能產生戀童癖症狀。
“戀童”者多為成年男性,女性比例較少!戀童的型別也不一樣,有固定型,迴歸型和攻擊型。固定型是隻願與兒童發生交往或進一步行為;迴歸型是通常情況下與正常人無異,只是在壓力情況下才病態性心理和行為;攻擊型是將性暴力的攻擊目標設定為兒童。一般認為攻擊型者如不加以干預治療,通常都會走向犯罪。
回覆列表
網上自稱“創業大神”的大V許豪傑IAN被網友爆出戀童癖,不進場時間關注戀童賬號,還透過社交賬號約找未成年人交友吃飯看電影,引爆網友熱議,有網友認為“想不到自己關注了一個戀童癖變態”、“童車不能開是底線”,還有一些網友認為“同性戀你們能接受,憑什麼不能寬容戀童癖?”,對此,本人從以下四個方面分析,以正視聽:
1. 【戀童癖罪犯是各國重拳打擊的物件】。電影《熔爐》和《素媛》讓人們瞭解到戀童癖對兒童造成的身心摧殘,戀童癖罪犯也是各國重拳打擊的物件。在中國,猥褻兒童罪是指猥褻不滿14週歲的兒童的行為;南韓給戀童癖罪犯佩戴腳環;美國一名7歲的小女孩Megan 被住在她家附近的一名性犯罪分子綁架、並遭其姦殺,克林頓總統簽署了“梅根法案”,將正式建檔的性犯罪案件資料放到網上以供讀取;且此等罪犯被釋放後必給予以備案存檔。
2. 【戀童癖會助長兒童色情行業的猖獗】。沒有買賣就沒有傷害,戀童癖對兒童色情圖片、色情影片的需求,利益驅動之下,會滋生不法的兒童色情市場。此前,曾爆出過一個打著挖掘童星的旗號要求未成年人裸聊的不法集團,該集團誘騙涉世未深的未成年人發裸照和裸聊,再賣給戀童癖獲取利潤,利益鏈導致了犯罪集團鋌而走險、兒童深受傷害。
3. 【戀童癖與兒童在各方面的懸殊,其本質是一種性剝削】。經濟、體力、思想的懸殊,這種不對等的情況下,很多戀童癖以金錢利誘家境貧寒的兒童,以體力脅迫弱小的兒童,以花言巧語騙取思想不成熟的兒童的信任,對兒童的身心造成極大的摧殘。人與人之前應該是平等的,這種不對等的理由脅迫欺騙猥褻,本質上就是一種性剝削。
4. 【戀童癖與同性戀有本質區別,不可相提並論】。有人把戀童癖和同性戀相提並論來洗地,要求社會予以寬容,這簡直是混淆視聽——性取向是平等的,異性戀和同性戀都是建立在是平等自願的基礎上,不會傷害對方;但戀童癖是變態,因為他把魔爪伸向的是兒童,兒童身心尚且不成熟,不瞭解這些變態猥瑣下流的心思,很容易混淆長輩的疼愛和戀童癖的慾望。戀童癖為了一己私慾,足以毀掉一個孩子的人生,給兒童帶來的身體傷害和精神傷害難以估量。因此,抵制戀童癖,舉報戀童癖,絕不姑息!