首先，福爾茨是今年選秀來的，從參加選秀的名單看，福爾茲確實稍後領先。76人選他在情理之中！

再者，76人也不確定西蒙斯能在控衛上達到多高的高度，畢竟開賽前他一場沒打。

一旦兩人一起出場，西蒙斯肯定是球隊的主要掌控者，這時福爾茲可以打得分後衛，當西蒙斯下場他就可以接替西蒙斯回到控衛位置。

目前福爾茲比賽場次太少，還不足以分析他的能力和前景，等他傷愈歸來就知道他能否與西蒙斯共存了

西蒙斯本身是個...很難定位具體位置的球員。按他的身高定位應該是鋒線球員，但是他的組織能力實在太強了，76人讓他打了控衛，他也的確可以勝任，雖然近期表現出現起伏，不過西帝看得見的天賦在那，未來76人以西蒙斯為主控來培養是板上釘釘的事情。

富爾茨呢？他當然也是天賦異稟的一號位天才，都是狀元，76人搞兩個天才控衛是不是有點浪費呢？

這裡面有兩個原因：

第一點，76人相信富爾茨的技術特點與西蒙斯能夠相容。富爾茨在大學時期的資料是場均23.2分+5.9助攻，三分球命中率達到了41.3%，場均可以命中2.1個——富爾茨是一個得分能力很強，而且可以勝任無球角色的球員。如果富爾茨是一個威少或者沃爾型別的入行時籃子很鐵的球員，我相信76人不會想辦法得到富爾茨——這意味著富爾茨必須持球在手才能打出威脅，這跟西蒙斯的特點是矛盾的。可是，理論上富爾茨轉無球是不存在問題的，而西蒙斯又是一個2.08米的大個，兩個人搭檔完全可以一個打1號位，一個打組織前鋒。那麼既然富爾茨和西蒙斯可以相容， 沒有球隊會拒絕得到兩個超級後衛，在現在的聯盟裡，超級playmaker的價值太大了，就像這賽季的火箭，哈登跟保羅可以雙劍合璧，也可以分別帶隊，保證48分鐘超級持球手carry無壓力；

第二點，西蒙斯傷了一個賽季，76人也並不確定他是否在NBA的環境下可以勝任1號位。就像前文說的，西蒙斯是一個定位並不侷限的球員，他打哪個位置都可以，按身高來說，他應該是鋒線球員，組織前鋒。在控衛越來越重要的聯盟環境下，76人希望擁有超級1號位——富爾茨的天賦太好，這種誘惑很難拒絕——而且他們希望確保擁有，而不是去賭西蒙斯打1號位一定會成功，我們今天相信西蒙斯可以成為一位超級控衛，是在他已經打了很多場NBA比賽後，而17年夏天選秀前，全世界都不能確定這件事。何況，1號位球員也並非越高越好，富爾茨1.93米這樣完美的1號位身材，在擋拆中錯位針對內線大個的能力是很強的，相比而言，2.08米的西蒙斯擋拆更像小前鋒的持球擋拆，錯位效果反而不那麼明顯，何況西蒙斯的投籃也沒有很好。在76人認為兩人可以相容的前提下，搞來富爾茨實際上是給76人在球隊大腦這個位置上上了雙保險。

那麼，為什麼今天看來這個選擇有值得商榷的地方呢？很簡單，富爾茨進入聯盟後有點改變了投籃手型，投籃表現比較掙扎，而且現在有傷，我們也無法進一步根據富爾茨的場上表現來判斷他是否能跟西蒙斯相容了。另外，西蒙斯在1號位上打的不錯，一些人也會懷疑76人雙控衛狀元是否有足夠的球權去培養。再加上76人換給凱爾特人的探花籤選的塔圖姆，現在打的風生水起，儼然本屆新秀中最亮眼的新星之一，人們就會懷疑76人的選擇是否值得。在我看來，不用那麼擔心，狀元控衛不會水的，西蒙斯第一年也傷了，大帝傷了兩年，等富爾茨能打比賽的時候再去判斷他是否能與西蒙斯相容也不遲。哪怕最終相容效果不好，以富爾茨的天賦，76人拿他做籌碼去做補強也是沒問題的。

因為選秀是在賽季開打之前 之前誰也不確定西蒙斯控球跟組織能到什麼地步 所以最保險的選擇就是選個雙能衛 主要作用是攻擊 還有就是分擔一點西蒙斯的壓力 這個選擇是正確。現在76人戰紀之所以不上不下就是因為球隊除了西蒙斯以外可以有效持球發起進攻的球員太少。所以恩比德總是開場三四分鐘就被換下，然後第一節末西蒙斯下場的時候他來帶隊。最近76總是在最後一節崩盤就是到最後恩比德體力跟不上加上西蒙斯前一陣被砍信心不足不怎麼攻導致的。76人真需要除西蒙斯外可以有穩定持球進攻的人來分擔她倆壓力。所以選秀的時候福爾茲就是最好的選擇。

富兒子要練雙能位。 高大加強版 只內線得分和中距離的1號位 ， 5號位君臨天下的氣場。你覺得76教練希望富兒子的功能需求會是什麼樣？ 別忘記這教練哪出身的，76人最近的戰術，還有教練去年準備拐帶禿子的用意。