答|艾慄斯

是的，戰爭一旦開打，燃燒的都是經費。歐洲國王的收入主要來自經濟特權、繼承金、稅收等，支出卻要包括修葺建築、養活自己和王宮的一大幫子人、打賞功臣、外交往來等等，要是遇上打仗，妥妥的大紅赤字沒跑。作為參戰國國王，能融到資真的是一個很關鍵的問題。

一個是猶太人，這也不能說借了，用巧取強奪更能更準確。在中世紀猶太人被基督教徒包圍，不是被剝削就是被驅逐。狡猾的英格蘭國王允許猶太人在自己的國境內從商或放貸，前提是他們得定期上供交保護費，數額巨大有去無回。圈養的猶太人跟圈養的家畜一樣，都是以養肥了狠狠宰一刀為最終目的，沒有利用價值了就驅逐出境。

另外一個借款主體是義大利的銀行家，他們遍佈歐洲，比如說，來自佛羅倫薩的巴爾迪和佩魯齊銀行在歐洲各地都有分支機構。

他們與教會緊密結合，財富已經遠超跟國王。在1318年英國國王愛德華二世年收入3萬英鎊的時候，巴爾迪銀行的年收入已經摺合13萬英鎊。英法戰爭期間，愛德華三世在義大利的巴迪爾和佩魯齊銀行，累計借款了125萬英鎊！還開放英國境內的貿易特權和關稅代收等特權給了這兩家行作為感謝。

不過最後雪球越滾越大，資金鍊斷裂還不起了，愛德華二世就翻臉不認人，找了個政治原因把義大利的銀行機構從英國趕出去了……

眾所周知，一般情況下王室領地收入、司法收入、貴族繳納的“封建協助金”等是構成歐洲君主的稅收的主要來源，而歐洲各宮廷和王室執政部門的正常運轉開銷就是來源於這些收入。而當君主的稅收無法維持國家執政部門的正常執行時，一般就需要需要重新徵稅，而重新徵稅還必須要經過領地交稅人同意才可以。 由於歐洲的君主掌握不了財政大權，而沒有足夠的財力支援就註定無法建立屬於自己的獨立武裝軍隊。以前，在君主需要戰爭的時候，他們通常都是要依據封建契約，來召集各領地的領主帶兵支援，或者找銀行借款組建僱傭軍，從而進行戰鬥。

因為徵稅需要交稅人同意，英國還有議會方面的限制，君主一般都是比較缺錢的，因此他們也會大量向猶太人和各大銀行家借款，其中佩魯奇、巴爾迪、美第奇和熱那亞的家族都是歐洲歷史上重要的銀行家。

此外，在歐洲的封建社會里，各國統治者仍不斷進行戰爭，相互搶掠吞併，許多國家一直沒有出現穩固的統一政權，而歐洲的小國眾多。而在歐洲，教會是一種獨特的存在，而後期基督教會已成為封建統治工具，他們和世俗封建主共同維護封建制度。農民和農奴的勞動被封建主以勞役、實物地租、名目繁多的捐稅和教會"什一稅"等形式侵吞。農民的反抗持續不斷，但是起義的規模一般比較小，沒有發生過多次推翻了一個王朝的大規模農民戰爭，這一點和中國很不一樣。