以筆者觀點，造成這種現象的主要原因有三：

第一，赤壁之戰的規模其實不大。談及赤壁之戰，不少人都認為它決定了三國格局。而這樣一場至關重要的戰鬥，自然伴隨著曹操部下的傷亡慘重。可嚴格說起來，赤壁之戰不過是一場區域性性的先哨之戰。從《資治通鑑》、《三國志》的記載來看，曹操的水軍抵達赤壁後，與江東水軍不巧遇上了。而曹軍多為北方軍士，自然比不上江東水軍，故而落荒而逃，此戰到此為止。後人提到的“火燒赤壁”，其實是後面才發生的烏林之戰。既然赤壁之戰規模不大，曹操的損失便也就不太多了。

第二，曹軍中只是士兵損失慘重。《三國志·武帝紀》記載：“公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。”意思是說，曹操被孫劉聯軍擊敗的一個主要原因，是曹軍中出現了瘟疫，這導致不少小官吏和士兵慘死。儘管士卒們損失慘重，但不少將軍還是倖免了下來。

第三，曹操只是輕取荊州，並沒有帶多少名將。建安十三年（208年），曹操一路輕裝前行，只帶了曹仁等一些心腹將領，利用虎豹騎善於奔襲的優點，向荊州發起閃擊戰。當時劉表病死，見曹操來襲，其劉琮和荊州豪族便直接投降了曹操。

在接管荊州以後，曹操又呼叫了一批荊州出身的將領和水軍，繼續向孫劉發動進攻。曹操麾下能力不錯的大將，以曹仁為首，先在江陵城駐守。曹操在赤壁、烏林中大敗後，就已經失去了大勢，再加上他恐怕曹仁有閃失，便主動令後者放棄了江陵。如此一來，曹操麾下的嫡系將領，自然便能全身而退了。

書上虛構八十萬，就算十萬大軍，曹操手下大將也為各帶所部各扎其營，除許褚外大部將領離曹操甚遠，決不能像書戲中全都聚在一起。大火燒起各帶兵逃才是常理，十萬人馬死傷不多，但逃跑回家奔他處的不少。大將和謀士們要想聚齊，沒有大半年的時間是辦不到的。那時即沒汽車飛機和高鐵，又沒電報和手機。

將領們住的是單間，吃的是小灶，士兵們住集體帳篷，吃大鍋飯。南方空氣溼悶，士兵們每晚都是活在腳臭加汗臭的空氣不流通的帳篷裡，處於經常缺氧的狀態，更兼100萬大軍，每天拉的屎能堵塞長江，撒的尿能疏通長江，這白天黑夜被臭氣折磨著，東吳大火一燒，將領們騎馬就跑，當小卒的，早就跑不動了。

按三國演義羅先生的內容去理解，曹操一生信念唯三個第一。一是鍾情，不管是別人的老婆，還是準兒媳之類泛泛，曹操先生全不管，只要我鍾情的女人，別人最多排二；二是曹操用兵詭詐估計是平常就教誨眾將千兵易招一將難得，關鍵時候跑，保命有功，像李雲龍式的關鍵時刻不丟下一個弟兄的回頭衝鋒，估計曹先生不喜歡；三是像華容逢關公，曹操唯臉不值錢命最值錢的典型寫照。

首先我們看歷史上真實的赤壁之戰，據（三國志，武帝紀）記載：公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州，江南諸郡。

看到了吧，三國演義中關於赤壁之戰的描寫純粹是演繹出來的。根本沒有連環計，詐降計，借東風。草船借箭不是發生在赤壁之戰，同時主人翁不是諸葛亮而是孫權。當然也沒有華容道關羽義釋曹孟德。還有其他記載我就不一一引用了。根據三國志的記載，我們可以得出如下結論。

1,曹操開始敗給了主要對手劉備，孫權只是援助。而且主戰場是陸戰。

2,隨後曹操主力軍團青州軍中發生了瘟疫，曹操主動進行戰略撤退。所以損失並不嚴重。

3赤壁之戰中火燒的主要是原劉表的荊州投降曹操的水軍。那裡面本沒有什麼曹操看重的大人物，燒死也就燒死了。

4所以火燒赤壁有是有，但是規模和影響力遠遠不如三國演義中所描述的那樣大。所以曹操麾下名將基本不在場，更談不上損失了！

要想分析曹操的傷亡情況，首先得弄明白曹操軍力及將領佈署情況。

赤壁之戰曹操並非傷亡慘重，且聽分析。

公元208年，曹操接受荊州牧劉琮投降後，帶5000精騎追趕劉備，與劉備在當陽長坂一戰，大敗劉備，劉備逃往江夏，而曹操進駐江陵城。

隨後曹操在江陵城休整兩個月，一是調兵遣將，做戰爭規劃；二是安撫荊州降軍，調派糧草及物資。

同年11月，曹軍兵分兩路，一路由趙儼任護軍都督于禁、張遼、張郃、李典、朱靈、路招、馮楷七軍及程昱軍，共約7萬人，由襄陽沿漢水順江而下，此為北路軍。

另一路由曹操親自率領，領兵將領有徐晃、樂進、滿寵、曹純、文聘、曹真、曹休、曹洪，謀士有荀攸、賈詡、毛玠、崔琰、杜襲、陳群、董昭，荊州降將蔡瑁，自江陵順江東下，人數約7萬人，其中一半是荊州降軍，此為曹軍主力軍團。

曹仁留守江陵城，至少有2萬人。

赤壁之戰是一場遭遇戰，雙方沒有預設戰場，只是偶然相遇，真正參與赤壁之戰的只有曹操親率的主力軍團，而趙儼的北路軍並未參戰，戰爭就己經結束。

據戰後統計，曹操主力軍團損失約三分之二，其中大部是荊州降軍約3.5萬人，曹操本部損失水軍約1萬人，陸軍因瘟疫、飢寒、逃亡途中死亡約5千人，總計損失5萬人。

回到題目，為何曹操麾下著名將領卻沒什麼損失？原因如下：

1、赤壁之戰是水戰，水戰主要靠水軍，肯定是水軍在前，陸軍在後，被火攻時先被攻擊的也是水軍，而水軍絕大部分是荊州降軍，所以先死的也是荊州降軍，而曹操麾下的著名將領都是陸軍，在岸上紮營，受到攻擊時有水軍頂著，完全有時間撤離，所以損失最小。

2、孫劉是火攻，火攻在離曹營戰船數里時就點燃戰船，從點燃戰船開始曹軍就知道中計，而戰船從點燃到衝到曹營尚有5-6分鐘的時間，另外孫劉聯軍再攻擊也要數十分鐘時間，曹操麾下著名將領都是身經百戰，在這些時間完全來得及做出撤退反應。

3、曹軍陸軍大部分是騎兵，將領也都有馬匹，撤退時肯定是最先撤離謀士，然後是本部武將及精銳騎兵，老弱兵及荊州兵肯定是捨棄的物件，並且被踩死不少。

4、北路軍未參戰，北路軍將領不會有任何損失。

5、將領相對士兵來說，無論是醫療條件、生活條件都會好太多，基本上沒有將領染上疾病或瘟疫。

三國時期打仗沒有大炮，否則一顆炮彈就能端掉他的指揮部，他的大將死傷無數。

那時候都是靠人力釋放的箭羽根本打不到後方，更打不到指揮部，所以曹操的大將死亡的不多，頂多被流矢射中胳膊死不了。

古代戰場上死掉的大將恐怕都是單挑，不是被敵人的冷箭射死，就是在單挑中身亡。

赤壁這一戰，確實叫曹操吃的大虧，號稱80萬大軍，卻被只有幾萬人的孫劉聯軍，打得落花流水，奪路而逃，其精心打造的戰船，被周瑜一把火全部燒燬，消耗貽盡，80萬大軍損失過半。

難道說，在這場戰役中死去的都是小卒嗎？

不見得，他的中下級軍官恐怕在混戰中也難逃厄運，一般高階軍官都躲在安全地帶，所以安然無恙。

赤壁之戰，雖然損折了大量的兵馬，可曹操麾下的著名將領，卻一個也沒有受到傷害，也包括他的那些個文官謀士及文秘人員，至於曹操他本人更是毫髮無損。

這個古代打仗不比現代化的戰爭，一顆炮彈就可以打出個幾公里，十幾公里，這呼嘯的炮彈可不認得誰是小卒，誰是大官兒，一排炮彈傾瀉過來，恐怕死傷無數。

這個古戰場就不同了，雙方的兵士遠距離攻擊，使用的都是弓箭，射程恐怕也就是個一二里地，命中的恐怕只有前沿計程車兵，和一些中下級軍官，戰場上倒黴的就是這一部分人。

赤壁之戰曹操損失的主要是荊州新投降的水軍，7萬人基本全完了，而北方帶來的陸軍損失數量並不大。赤壁之戰時曹仁駐守江陵，樂進駐守襄陽，夏侯淵，曹洪，李通為督戰和糧草轉運。李典在合肥，臧霸，陳登在廣陵，夏侯惇在許昌。真正實際投入一線戰鬥的只有張遼，張合，許褚，徐晃，曹真，于禁等。張遼，徐晃，許褚又是在江陵至烏林的陸路上駐紮，真正和周瑜交戰的只有曹操自己的兩三萬親兵和于禁，毛玠率領的荊州軍。

赤壁之戰後，曹仁能和周瑜在江陵僵持一年，曹操能消滅馬超，韓遂，張遼能在合肥數次頂住孫權的進攻，可見曹軍主力沒有損失多少。

赤壁之戰曹操損失的主要是荊州新投降的水軍，7萬人基本全完了，而北方帶來的陸軍損失數量並不大。赤壁之戰時曹仁駐守江陵，樂進駐守襄陽，夏侯淵，曹洪，李通為督戰和糧草轉運。李典在合肥，臧霸，陳登在廣陵，夏侯惇在許昌。真正實際投入一線戰鬥的只有張遼，張合，許褚，徐晃，曹真，于禁等。張遼，徐晃，許褚又是在江陵至烏林的陸路上駐紮，真正和周瑜交戰的只有曹操自己的兩三萬親兵和于禁，毛玠率領的荊州軍。

赤壁之戰後，曹仁能和周瑜在江陵僵持一年，曹操能消滅馬超，韓遂，張遼能在合肥數次頂住孫權的進攻，可見曹軍主力沒有損失多少。

　　赤壁之戰曹操損失的主要是荊州新投降的水軍，7萬人基本全完了，而北方帶來的陸軍損失數量並不大。赤壁之戰時曹仁駐守江陵，樂進駐守襄陽，夏侯淵，曹洪，李通為督戰和糧草轉運。李典在合肥，臧霸，陳登在廣陵，夏侯惇在許昌。真正實際投入一線戰鬥的只有張遼，張合，許褚，徐晃，曹真，于禁等。張遼，徐晃，許褚又是在江陵至烏林的陸路上駐紮，真正和周瑜交戰的只有曹操自己的兩三萬親兵和于禁，毛玠率領的荊州軍。

赤壁之戰後，曹仁能和周瑜在江陵僵持一年，曹操能消滅馬超，韓遂，張遼能在合肥數次頂住孫權的進攻，可見曹軍主力沒有損失多少。

主要有兩點

1、曹操在赤壁之戰使用的軍隊實際上都是投降的軍隊，因為曹操先打算進攻荊州，誰知道劉表死後他的兒子就投降了，曹操不費一兵一卒就拿下了荊州，同時得到了荊州的七萬水師和一些將領。這時候劉備跑到東吳和孫權結盟，打算共同對抗曹操。

2、曹操的一些猛將其實都沒有跟著曹操來打赤壁之戰，都被他安排在別的地方，因為這些猛將都不擅長在水上作戰。就算有一些將領也是在陸地上，並沒有下水，知道了這些，想必你就知道為什麼曹操雖然損失慘重，自己麾下的猛將卻完好如初了吧。曹操損失的其實是剛剛投降過來的軍隊和將領。

首先，曹操的失誤之處是輕敵了，完全沒有把劉備放在眼裡，也許他曾對劉備有過較高的評價，但在內心深處他依然不覺得劉備能強大到打倒他的地步，所以根本沒有多留意留意劉備的舉動。當然那時候的劉備確實還不成氣候，一個連自身都難保的人怎麼能與當時意氣風發的曹操相比較，所以正所謂是亂世出英雄，說的就是這個道理。 其次，赤壁之戰中的曹操是抱著暴發戶的心態去的。一方面前面有荊州之戰的勝利，曹操打劉表本就是以石擊卵，可以輕鬆拿下，結果大兵壓境之下，劉表病死，荊州內亂，曹操不戰而勝。這樣的勝利讓曹操覺得攻打東吳和荊州一樣輕而易舉，東吳當時的狀況確實也是主少國疑， 內部不穩，加之東吳的軍隊也比不上曹操的大軍，所以曹操是抱著挾勝威嚇，不戰而定的僥倖心態，這樣就導致他在戰略佈局上出現了疏忽。 唐代胡曾甚至火攻是唯一的原因，他在詩中說;“烈火西焚魏帝旗，周瑜開國虎爭時。交兵不假揮長劍，已挫英雄百萬師。”連“長劍”也不必“揮”，便取得了戰爭的勝利，火攻之成，可謂大矣，當然，詩是文藝作品，並不是史籍。那麼，我們不妨來看一看史籍的記載。《三國志。蜀書。先主傳》載：“權遣周瑜、程普等水軍數萬，與先主併力，與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。”“焚其舟船”，當然是用火攻了。 《三國志。吳書。周瑜傳》記載更詳，既有黃蓋深感“今寇眾我寡，難與持久，然觀操軍船艦首尾相接，可燒而走”的獻計，又有“乃取蒙衝鬥艦數十艘，實以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗，先書報曹公，欺以欲降”的火攻準備和詐降經過，更有“煙炎張天，人馬燒死溺死者其眾，(曹)軍遂敗退”的結果記錄。

拿破崙好象說過，不想當將軍計程車兵，不是好士兵。對不對，有沒有大志且不講。就說點實惠的待遇！這就是軍官與士兵的分水嶺。所以，士兵要當將軍，圖厚富得安全。其他為什麼理想什麼為了誰誰誰全是假的。霍去病遠征，專門有食品保障車。下面士兵餓得吃糠咽菜，上頓有了沒下頓，青黃不接的。他車上的肉食吃也吃，不完，而壞了也不分點給下層賣命計程車兵。

赤璧大戰。(不僅是此戰)，戰死的絕大部分是士兵，次為中下級軍官。對於上頭如曹操輩領導，軍官，參謀，甚至侍衛，侍寢等等，幾乎少不到幾根亳毛。衝鋒打仗是士兵和責任指揮的事，少與丞相等有關係。就此戰來說，士兵與軍官的生活待遇相差其甚遠，一久必成兩極分化。資訊上，曹操等佔先機，一旦有事，馬上就逃，管什麼士兵們。軍官陸上有車馬，江河有舟楫，士兵們只有雙腳，逃命前者快得多。將官的武藝要比士兵強，自衛時也能化解危險。曹操計程車兵有病，又不讓回去，只得等死，軍官卻能得到醫治，可以回家療養。這方方面面計較起來，說明古代打仗幾乎是打士兵，士兵的數量一減少，意味著這支部隊為時不長了。曹操，劉備，孫權，打來打去，主要人物越打越油光水發，而士兵是換了一茬又一茬。所以，把他們這些軍閥叫草菅人命一點也不為過。因為是他們為了一飽自己私利而發動的戰爭，讓民眾，士兵們肝腦塗地。

但是，他們活得依然神采非凡。一功而成萬人枯。此言不假。