梅西應該是前場自由人只可惜阿根廷只有一個梅西，阿根廷的羅霍應該打主力，丨4年世界盃決賽如果羅霍不停賽天使不受傷說不定冠軍就是阿根廷的。

能，但是效果會比較有限。

包括在巴薩，梅西更多的還是充當著前場自由人的角色。更多的掌握球權，進行組織。其實效果還是不錯的，梅西與隊友之間默契的傳跑，以及自己對於插上時機的選擇與把握，可以說拿捏的都是很到位的。就算是很少看西甲的朋友，看了前些天的國家德比，應該也能有所體會。

在阿根廷，前鋒依然有著阿奎羅、迪巴拉以及伊卡爾迪一眾攻擊好手。所以我也理解題主所問的是不是梅西去踢中場，進行組織，發揮出這些前鋒最大的效用會好一些。但題主應該想說的就是前場自由人，這一點其實梅西在近些年的阿根廷國家隊比賽中已經在做了。但比之巴薩，除了默契方面的因素，還有就是我認為最重要的一點，或許阿根廷少一個布斯克茨，就是沒有小白都可以認了。

佈教授看似在巴薩中場群星中不是那麼特別亮眼，但這也就是人都在場上待著呢，默默的起到屏障作用。如果真不在了，就會像夜晚出障礙的燈，讓人意識到存在的重要。

我認為梅西在阿根廷踢前場自由人應該是最好的效果了，18年世界盃較之四年前，很大的一個變化是小馬哥老了，迪瑪利亞也沒有了四年前的鋒利。我個人認為對於阿根廷來說，打進8強應該是一個可以接受的結果。

當然如果這些前鋒集體爆種，那當我沒說。

最後還是想說一句，阿根廷的黃金中場和這些前鋒群真是互相之間的生不逢時。

86馬拉多納算是前鋒or中前場自由人？如果是前鋒，那手術刀般的直塞和中場過五關怎麼算？要看怎麼理解吧，齊禿算鋒線算中場？個人認為，中場作用更大，而且進球效率高。

梅西再強也只是 一個人 在偉大的中場在中間還是要有支援 很可惜阿根廷中場沒有能和梅西產生一加一大於二效果的人

就問題本身來說，如果梅西踢中場，就梅西的足球意識帶球技術和腳法等沒得說，達到控制和配合以及精準傳球甚至威脅傳球等目的要求毫無問題，唯一讓人擔心的就是梅西的體能。中場即絞殺場，特別是世界盃賽場的比賽強度和烈度對球員來說要付出的更多。其次，這一問題最主要也是致命點在於，這樣做就把梅西最大的能力和作用即進球能力廢掉了。當然在中場位置梅西也可以進球或者說阿根廷不缺前鋒也能有進球，但我認為兩利相較還是要取其重，毋庸置疑梅西打前鋒更利於發揮他的最大值。世界盃這一頂級賽事進球對每一支球隊都是至關重要，否則只有小組一輪遊。梅西說：和阿根廷奪得榮譽是我欠自己的一筆債，我希望儘早還上。由此可見，梅西確立當今世界煤球王的地位毫無疑問是在巴薩而不是他的國家隊阿根廷，可以說巴薩的戰術體系是最適合梅西，把巴薩的戰術體系打法以及圍繞梅西的球員配置等等研究透，就會知道如何做才能讓梅西發揮到極致，以給球隊最大貢獻。此次南美世預賽，梅西一次次的突破妙傳，最終往往因隊友不到位而徒勞無功，而在2017年6月9日阿根廷在與巴西的熱身賽中，雖然阿根廷最終1：0戰勝了巴西隊，但阿根廷暴露的問題也不少。桑保利的思路好像也對，343或有時3313的陣型也體現了桑保利的良好思路，就是控制和加強中場，更好和更高效的為前場前鋒服務甚至說就是為梅西服務，但此場比賽阿根廷終場資料無論在控球率射正次數以及任意球次數都佔優，但總感覺還是差那麼一點，似乎巴西對比賽場面的把控能力更強一些，如果不是門柱巴西理應是獲勝一方。我還是覺得用好梅西，巴薩就是最好的範本，當然教條照搬照抄不可取更不可能，但巴薩全隊上下特別是中前場一心一意為梅西服務以梅西為核心的思想必須毫無雜念毫不動搖確立起來，南美世預賽已證明沒有梅西阿根廷就不值一提。在阿根廷共18場世預賽中梅西出場10次、打入7球、助攻2球，取得了6勝3平1負的良好戰績，1負是僅輸給巴西；而沒有梅西的比賽阿根廷只取得了1勝4平3負拿不出手的成績。可以預料，在世界盃上梅西將會遭遇到更多人更兇狠的逼搶，而只有阿根廷隊友特別是梅西身邊的隊友必須多跑動甚至絕大多數是接觸不到球的跑動從而吸引對方球員才會儘可能解放梅西，為梅西解壓，同時也才會跑出空擋讓梅西有多種選擇。

阿根廷球員在我印象中往往有些散漫，帶球也過多，傳球時皮球軌跡不確定時有發生，造成隊友接球彆扭和困難也易貽誤戰機。而相比較巴薩球員更簡潔嚴謹高效，皮球基本保持地面傳導，快速而精準，沒有過於拖泥帶水，這無疑有利於在第一時間抓住有利時機快速突破，更有利於梅西在需要隊友撞牆式配合時更精準高效以擺脫防守球員。巴薩中場後衛參與防守球員在這方面也同樣體現的淋漓盡致乾淨利索。 阿根廷的問題就是除梅西外其它隊友的問題，這樣說可能過於霸道不講理，但現實就是如此，全隊不高度認可服務和圍繞支援著梅西，反而過於消耗梅西，讓其承擔更多責任顯然是不行的。只盼阿根廷今年透過熱身賽多多磨合演練，更重要的是思想要高度統一，隊友要更剋制自己，以全隊大局或者說就以梅西為重，只有這樣阿根廷世界盃才能走的更遠。

梅西很重要，這不單單是指對阿根廷來說，對全世界想看到高水平球員表演的球迷來說也是如此。桑保利擔子不輕，也願他帶領阿根廷一直走下去，讓梅西在世界盃上陪伴球迷的時間更長。

梅西踢中場，突破技術絕對無敵，創造機會能力因為過人能力也超強，唯一不能讓梅西成為中場大師的阻礙就是隊友不知道他什麼時候傳球在巴薩把佈教授搞懵逼都好幾回了！

如果梅西踢中場的話，對阿根廷來說確實是一個能夠想到最現成的解決中場創造力不足的辦法。阿根廷一直出產優秀的前鋒，阿圭羅，伊瓜因，迪馬利亞，迪巴拉，伊卡爾迪，他們都是數一數二的鋒線球員。

然而阿根廷在組織型中場這個位置上，卻中了魔咒一樣，一直比較缺人。或者說自從優雅的雷東多告別阿根廷國家隊之後，潘帕斯雄鷹這個位置就是工兵多於才子。

在桑保利的國家隊當中，巴內加和加戈兩位大將，都是他的常規選擇，但說實話吧，他們兩位的組織能力還達不到頂級那一檔，所以這支阿根廷國家隊時常有腰無力，三線脫節以及進攻如同便秘的問題。

如果梅西后撤到中場的話，那麼以梅西現在的傳球能力，是確實足以擔起組織大旗的，他的腳法，靈感，視野和大局觀都不需要懷疑。但是如果後撤梅西的話，又會有暴殄天物的感覺。

梅西最舒服的位置是偽9號，本賽季他打進15個西甲進球，各項賽事19球，正是因為巴爾韋德放棄讓梅西救場中場，讓他回到了偽中鋒位置，於是重新迎來了井噴。

這給阿根廷隊提供了另外一個思路，就是與其讓梅西后退到中場進行技術扶貧，倒不如讓梅西在鋒線上踢得更加自如，用最擅長的方式攻擊對手？

雖然足球是整體，是11個人的遊戲，但千萬不要低估天才球員，他們的天賦往往具備很強的決定性，他們靈光閃現，甚至還能扭轉比賽勝負的乾坤，而梅西就是這類球員，只要給他最舒服的位置，讓他施展自己的才華，阿根廷隊就會是熱門。

不過，筆者認為不論梅西在阿根廷國家隊踢哪個位置，首先要解決的是他心理包袱的問題。很明顯他在藍白軍團，完全沒有在巴薩放得開，無論戰術還是精神層面，想釋放最強的阿根廷，必須先解放梅西。