從速度上來說是沒問題的，現在第四代（新標第五代）戰鬥機（殲擊機、攻擊機）都是超視距、超音速、超機動作戰，發現即摧毀，能否打直升機的問題，其實主要決定因素應該是有源相控陣雷達（眼睛）和空空制導導彈（拳頭），從這些方面來說一定是沒問題的。但是隨著直升機向高速化、智慧化發展，戰打直的打擊難度也與日俱爭，直升機本來也有飛行高度低、機動靈活的特點，想打也不是那麼容易的，這是個矛與盾的較量。現代戰爭往往是多型航空武器高低、輕重、遠近、分批搭配作戰，戰鬥機和直升機戰力各有千秋，戰場上也會各顯神通。

不要說可不可以，簡直就是單方面的獵殺。無論是殲擊機還是攻擊機，其本身都屬於固定翼噴氣式戰機，而這種戰機無論是在火力還是速度上都完全碾壓直升機，即便是美軍最強武裝直升機長弓阿帕奇，也無法躲避來自戰鬥機的直接火力打擊。

因為很多武裝直升機從設計一開始就是用來支援地面作戰力量或是攻擊地面目標的，而殲擊機的設計之初就是空中獵殺者。無論是殲擊機還是攻擊機，基本上只要一出任務就會攜帶空空導彈，而直升機就很少攜帶空空導彈，所以直升機一旦被殲擊機發現，基本上就等著被擊落吧。

另外就是飛行作戰空域的問題，由於直升機本身就是一樹之高的決勝武器，所以直升機的最高作戰飛行高度始終比不上戰鬥機，而戰鬥機輕輕鬆鬆就能在直升機上空的千米之高任意飛翔，一旦直升機被戰鬥機發現，不要說是導彈，一個俯衝下來只用航炮就能把直升機給掃成炸，而對於來自上方的灌頂攻擊，直升機同樣沒有什麼應對之策。

只存在理論上的可能

能不能打，自然是可能的，但打成什麼結果，就得兩說呢。

殲擊機與攻擊機都是高空高速型的作戰飛機，他們的設計目的與一般的武裝直升機其實是不一樣的，作戰空域同樣存在極大的區別。

如果按一般的空戰法則，比如速度、比如飛行高度，等等直升機無疑都是處於全面的下風，按說在這樣的空戰中，直升機應該是沒什麼還手之力的。

但實際上，直升機雖然很難威脅到戰鬥機，但戰鬥機要想以直升機作為目標，也不是一件簡單的事情。

因為直升機多為低空執行任務（相對戰鬥機來說），速度也很慢（相對戰鬥機來說），這就使得戰鬥機上的雷達很難發現類似直升機這種低空慢速的目標，這個跟戰鬥機本身雷達設計原理有關，其設計出來的目的就不是為了針對直升機這種目標的，造成的結果就是戰鬥機十分難以對直升機進行發現和鎖定。

而且直升機一般執行任務的時候，都會利用自身的優勢，比如懸停，超低空突防，利用各種地形隱蔽等，雖然直升機這樣的動作更多的是為了防備對方的地面防空武器和雷達，但對於戰鬥機那也是極大的干擾。

所以就戰鬥機來說，用其攻擊直升機只存在理論上的可能，要想真正實現，鎖定並擊落敵方執行任務的直升機將面臨極大的困難。

用其攻擊直升機並不合適。