你很理智，考慮周全，考慮你的當時環境，畢竟已安全為主。我個人覺得你做的非常正確！大事化小，沒有煩惱，最起碼這個小偷不會報復你的，以後也不會打你的黑槍。

先把小偷禮讓進屋，燒好水泡好茶，問問他有什麼需要？是要財、物還是色。待選擇好之後，找個包裝箱打包，送到樓下，如果他沒有同伴接應，幫忙叫個滴滴或者計程車並支付相應的費用，畢竟一個人不好拿，輕輕的關上車門揮手告別，一定要表現出依依不捨的樣子，最好眼含淚花，情深意切，車子走遠了悄悄拿出手機撥，語氣溫和的說明事情經過。

如果遇到小偷入室盜竊怎麼辦呢？警察蜀黍就談些淺見，僅供參考，具體情況還須自行判斷採用：（這個話題，太那個什麼了....

處理的總原則：確保人身安全為第一要務，一切從自身安全出發，財物神馬的都是浮雲。。。。

1、沉著冷靜。遇到小偷入室行竊，千萬別驚慌，一旦慌亂思維就不正常了，事情就不太好辦~~此時你要知道你是正義的，你雖能害怕，其實小偷可能比你還害怕~~~因此，你首先在精神上是佔上風的；其次，要巧妙地同外界取得聯絡，有電話或手機的家庭要設法避開小偷，迅速報警或設法告訴鄰居，以求援助；還有如果房門比較結實，可以把自己反鎖在房內，然後發出大聲求救，一般也可把賊嚇跑~~

2、先別開燈。如果小偷晚上入室作案，一般不先開燈為宜，這個道理很簡單。其一，主人對自己的家庭情況、住房結構要比小偷清楚得多，這對主人利用“地形地物”與小偷周旋十分有利；其二，如不首先開燈，小偷在明處，主人在暗處，主人儘可聽其言、觀其行，並可爭分奪秒準備好自衛“武器”，這也對主人戰勝小偷十分有利。反之，如果一發現小偷入室就把燈開啟，反而使主人變有利條件為不利條件，甚至造成矛盾突然升級，激起小偷鋌而走險，使得主人在毫無準備的情況下難於應付。

3、進行自衛。如果主人認為有足夠的實力進行自衛，採取自衛措施確是上策，如將小偷制服、扭送公安機關等。防衛不要過當，以足以制服小偷為原則。但因此縮手縮腳就反受其制，有時稍微過一點，問題也不會太大的，畢竟小偷非正義的。

4、舍財保命。在自衛能力明顯不如小偷的情況下，應該意識到生命重於金錢，要靈活機智，見機行事。如果不捨錢財，就有殺身之禍，則寧可舍財保命，畢竟錢財乃身外之物，與人身安全相比，神馬都是浮雲（嘿嘿，這句總算用上了~）。

前些時間，有一新聞媒體報道一個案例很受啟發，說的是小偷入室偷盜，翻箱倒櫃一無所獲後，硬逼女主人交出現金。女主人開始有些猶豫，小偷便把女主人的小女孩打暈並威脅女主人，女主人無奈，被迫交出身上僅有的500元現金。本來出錢可能消災，可就在小偷得錢欲離開女主人家時，女主人覺得無辜給小偷500元錢太冤，即上前扯住小偷的衣服，並大聲呼救。小偷害怕事情敗露，頓起殺人滅口之意。隨即轉過身來朝女主人頭、頸部連砍數刀，女主人當即死亡。此時，小女孩甦醒過來，強忍母親被殺的痛苦，一聲不吭，並記下小偷的體貌特徵。當小偷轉身走到小女孩身邊時，小女孩“佯裝死亡”，小偷認為小女孩也已“死亡”後，隨即離開現場。小女孩確認小偷走後，立即從後門進入鄰居家中報了案。公安人員根據小女孩提供的情況，在30分鐘內將小偷擒獲。這個案例說明：如果女主人有小女孩的機靈，有舍財保命的意識，就不會在小偷欲離開家門時，又遭來殺身之禍。

5、窮寇莫追。12月26日凌晨發生的慘案，與受害人追出屋外不無關係....這樣代價實在太大了，現在但願早日破案，將犯罪分子繩之以法，以慰受害人在天之靈....

案情：案發前，彭某一家三口正在睡覺，後來彭妻被響聲驚醒，起床發現大門被開啟，遂叫醒丈夫彭某。此時，竊賊已將臥室內的電腦和一條褲子拿到客廳，正在搜褲內財物。彭某夫婦起身後，兩賊來不及拿電腦，懷揣從褲子裡搜到的100餘元現金趕緊逃跑。彭某夫婦追了出去，彭妻先揪住一名竊賊，但被對方掙脫逃走。彭某揪住另一賊，想扭送派出所，彭妻說算了。沒想到，彭某在與小偷拉扯時被刀割傷頸動脈和鼻子。

還有一個案例：，2010年10月23日凌晨2時許，南昌市中山路一商住樓25樓內，一小偷深夜入室盜竊被主人發現後，非但沒有逃走，反而變本加厲，掏出刀將主人夫婦綁住並實施搶劫。其間，戶主的13歲兒子被驚醒，臨危不亂，先機智地將自己的房門反鎖，把自己保護起來，然後小心翼翼地躲在被子裡報警。民警迅速趕來，將小偷逮了個正著。

把卡拿給他，把密拿給他，把金銀手飾拿給他，他願意吃飯就吃飯，不願意就給他租輛車回家，自家有車就送他回去，—點不能傷害他，也不要報警，否則後果我自負。