-
1 # 一哥說世界
-
2 # 鳶尾凌礫
榮威RX5在陳虹和馬雲兩個好爸爸的帶領下樹立了“網際網路汽車”界的行業標杆形象,可謂是根正苗紅! 自從榮威RX5正式釋出價格後,評論中幾乎有70%的網友自發的拿它與吉利博越進行對比,而且各自都說的條條是道兒。既然這兩款車的對比率這麼高,那這期我們就把它倆單拿出來讓大家討論個痛快。
簡評:在眾多評論中,對比結論最多的兩點,一是RX5比博越價格高,但配置低。二是博越動力效能上不如RX5,而且品牌知名度不如榮威。 網友 @yuanqin2010 :RX5效能在中國產車中的確是強手,外觀內飾及舒適性比銳騰提高了不少,整體來說,產品力比較均衡,綜合勢力好。 博越效能不如RX5,但產品力還是非常好,各個方面都非常均衡,沒有明顯的短板,這樣子的車是非常適合普通家用。 最重要的是吉利定價非常有誠意,配置也非常高,這樣顯得價效比非常誘人,所以博越的關注度是非常高。 那麼你覺得“吉利博越對比榮威RX5 你覺得誰更值得入手呢?”
-
3 # 車坊
關於榮威RX5和博越這的是一個老生常談的問題了,去年的兩大網紅,銷量,質量都是過硬的,你買那一輛都不會買錯,只不過他們的側重點不同。還是簡單說說吧,方便你選擇。
1.外觀沒法比較,榮威大氣穩重,博越厚重踏實,看眼緣吧。2.底盤都是舒適調教,榮威RX5對大顛簸過濾的很徹底,博越對小顛簸過濾的很徹底。3.內飾,榮威注重簡潔科技風,博越注重豪感。4.動力方面,榮威追求強勁動力,低油耗,駕駛樂趣。博越追求舒適,舒適,再舒適。5空間方面,榮威RX5軸距更長,車身尺寸大,空間更大。
6.還有一點不得不說的就是榮威RX5的阿里雲系統,基於大資料,智慧控制,雙盲導航,遠端指控都是很好用和很實用的,7為公平起見,也說說吉利的殺手鐧,就是acc自適應巡航,在堵車或者高速上很好用,不過現在很多車上都有了。博越優點:舒適,奢華。缺點:油耗較高,手動擋存在異響。榮威RX5,優點:動力好,油耗低,簡潔大氣。缺點:價格比博越略高。
-
4 # 平平常常好
對的,榮威給博越提鞋也不配。一,榮威盤底是山寨RAV4的,與COROLLA同平臺,所以是轎車拉皮。博越來自於ass平臺,轎車與SUV通用。二,榮威是二鬼子,博越是苗紅根正的民企。榮威沒有技術,一直做垃圾山寨貨,是不入流品牌,吉利有沃沃技術支援,品牌形象高階。三,榮威黑心,價格比博超貴好幾萬。四,做工博越品質甩榮威幾個大街,誰買誰後悔。五,博越是最美,榮威仿大眾。六,博越發動機是自主研發,技術先進,動力好,油耗低,榮威是仿通用的,山寨貨。七,榮威不安全,車門輕飄飄,博越更厚道,更重300斤,對撞可以把榮威撞飛。八,榮威銷量靠水軍,靠山寨大屏騙不懂車的農民。博越車主更有素質。九,說博越三大件質量問題的都是榮威水軍故意抹黑,榮威最下作專門給友商貼標籤。十,榮威根本不會造車,發動機都會掉。
-
5 # 如何取個好聽的名字捏
一,榮威底盤是基於SSA+平臺的,跟通用共用的!
二,榮威收購的英國羅孚百年品牌,不僅是股權,還包括技術和專利!技術沉澱深!上汽造車多少年了,吉利能比?吉利四個輪子加個沙發也是定位高階?
三,價格明顯相差不大,到你這就相差幾萬了!你拿的榮威頂配和吉利乞丐版比的吧?
四,不瞭解博越做工,但榮威做工絕對是對得起價格的,幾條街?賓士寶馬也未必敢說這話吧?
五,博越那三個口字形的小前臉及翹的老高的屁股也能說比獲得德國IF設計獎的榮威比外觀?
六,博越發動機自主研發,榮威用的是美國別克ENVISION的發動機,現在中國哪款自主研發的發動機能比?不管是效能還是油耗!
七,榮威輕是由於採用了高強度鋼,輕量化了,65%的高強度鋼比賓士還高。博越重的這300斤就得每天都要多出油來拉著跑。
八,說博越車主素質更高我就嘿嘿了。除了某些水軍和黑子,這些買車的車主素質都不差。
九,賊喊捉賊。
十,任何車都可能有質量問題,大眾斷軸的有,三星手機爆炸的有。就能說他們由於存在這個別問題,就三星還不如中興酷派會造手機了麼?看出了問題誰有能力解決。上汽是世界五十強,而吉利呢?可能出個問題,都能折騰的夠嗆吧?
-
6 # 土金金99
我是榮威rx5車主,2月28提車沒開走,放在店裡,3月1號驗車後發現跑偏,從那天開始就無休止的檢測維修換件試車,到現在為止,沒有任何解決方案。北京博瑞祥程榮威4s店也承認跑偏,廠家技術工人來維修也解決不了,並採用非正常手段調整跑偏問題,當時4s店都不肯定廠家的做法。但廠家就是不給退換,博瑞祥程看這種情況,突然態度也完全轉變,現在廠家和4s店開始否定當時跑偏的認定,封殺我們老百姓維權的各種途徑,刪除我們在媒體發表的真實情況。這是我買榮威的真實情況,及他們做出的種種惡行,分享給大家。
-
7 # a冬日暖陽
本身這種提問就有問題,只是給博越和榮威的水軍們能提供了一個互噴互黑的平臺!除此之外毫無意義!!!真正要買車的網友看到後就就會被誤導,然後默默的選擇了合資品牌了!
-
8 # 試駕時間
榮威RX5根本無法與博瑞相提並論,為什麼?
依託通用的技術,已經沒有多少優勢了。
外觀和內飾,因各人審美不同,自不必說。
底盤雙方都是前後獨立懸掛,配置符合這個級別的定位。
發動機,博瑞有2.4L、1.8T,3.5L三款;RX5有1.5T和2.0T兩款。RX5的1.5T基礎排量這麼小,沒辦法開,小牛拉大車,跑不動。
變速箱,博瑞全系6AT手自一體變速箱,RX5除了1.5T排量有手動擋,剩下的自動擋都是DCT7速雙離合。上汽還能讓變速箱的成本更低一點嗎?還能讓變速箱的品質更差一點嗎?
關於質保,博瑞4年10萬公里,RX5是3年10萬公里,似乎二者都保10萬公里,問題是,即便是4年,我們有多少人能跑贏這個公里數?誰對自己的品質更有底氣?
上汽,跟著通用學壞了,心眼太多。
而我們,掏了那麼多辛苦錢,不能僅看造型,省心才是硬道理。
-
9 # 汽車質量分析師
您好!榮威RX5內飾工藝精良,用料不錯。車內空間充足,全系採用渦輪增壓發動機,動力強勁。從目前車質網的投訴來看關於變速箱異響的投訴有部分客戶反應,該款車跟ENVISION使用的同款變速箱,所以存在異響的隱患,如果購買時一定要特別注意此問題,博瑞這款車在同價位車型中其操控配置更加齊全,安全配置更全面,舒適性較高,價效比不錯。質量較為穩定。如果預算較為充足建議您考慮下中高配車型。價效比更高一些。這款車比博越強太多了,還是可以購買的。
-
10 # 小拉車
首先糾正個問題,應該是博越吧,博瑞是中級轎車,跟榮威RX5也沒有可比性。
榮威RX5目前在產在售10款車型,新車指導價9.98-18.68萬,8月份榮威RX5銷售了2.08萬輛, 榮威RX5的外觀就跟給人一種很驚豔的感覺,算得上是中國品牌中為數不多的佳作。在上汽榮威“律動設計”理念的指導下,RX5的外觀整體風格顯得非常大氣時尚,並且透過細節線條的勾勒也很好地突出了力量感。內飾方面無論是在設計、選材還是做工上,都達到了一個較高的水平。內飾整體的設計保持大氣的同時,也顯得非常簡約,很好地迎合了時下主流審美趨勢。可以看得出來,RX5是榮威用心製作的一款好車,甚至與主流合資品牌相比也毫不遜色。動力方面RX5搭載了兩款發動機,1.5T傳送機最大馬力169Ps,最大扭矩250牛米,2.0T發動機最大馬力220Ps,最大扭矩350牛米.
再來看一下博越,在產在售13款車型,新車指導價9.88-15.78萬。博越8月份銷量2.20萬輛,跟榮威RX5可謂部分伯仲。不過這是博越上市以來連續九個月銷量破兩萬。首先從外形上看,不僅大氣、耐看,博越的外觀內飾都運用了大量的中國元素。空間表現中規中矩,動力也能滿足家用需求。配置方面,博越做的還是非常到位的,尤其是在安全配置上,不僅全系標配了ESC車身穩定控制系統,在頂配車型上還能看到城市預碰撞安全系統、車道保持、自適應巡航等高科技安全配置。 動力方面,搭載1.8T渦輪增壓發動機,最大功率184馬力,峰值扭矩285牛·米。傳動方面,與發動機匹配的將是6速自動變速箱。而另一款2.0L發動機最大功率141馬力,峰值扭矩178牛·米。傳動方面,與發動機匹配的將是6速手動變速箱。兩款車有各自的優勢,但是如果我會推薦榮威RX5,因為RX5動力更強,而中控大屏也是我所推崇的。
回覆列表
自打榮威RX5上市,我被問得最多的問題之一,就是:這車和吉利博越相比,哪個好?怎麼選?
一方面,這兩款車確實都夠火,關注度也高。另一方面,它倆太針鋒相對了,完全一副“火拼”的架勢。
有人問:吉利咋和榮威針鋒相對了?嗯,過去確實不是,但這次真的是,而且還是榮威主動找吉利火拼。
博越創造了國內車市營銷史上的經典案例,活生生把自己包裝成了一個超級“網紅”。而榮威似乎想如法炮製,且確實也獲得了不錯的效果。
平臺
不必深究,只當半斤八兩就行
對於這兩款“有背景”的自主車,很多人也許會有很多聯想,比如,博越的平臺是不是沃爾沃的啊?RX5是大眾的還是通用的平臺?
事實上,這兩款車的平臺,都是自主研發的,且也都算是自家新一代的平臺。
從結構來講,都是前麥弗遜後多連桿;從風格來說,走的都是家用舒適路線,給人的感覺也是家用、舒服,厚重感還不錯,但都不標榜操控、側傾抑制一類的感受。
動力
有錯位,剛好可差異化選擇
這兩款車的動力總成,其實並不針鋒相對。先給大家濾掉榮威RX5的30T——考慮它就別考慮博越了,因為後者沒有與它對應的機型。榮威30T的這臺2.0T很強大,配合6速溼式雙離合,可以看做效能派,同時也不是博越的1.8T組合能比的。
此外,如果你非四驅不買,也可以不用比了。要麼直接買博越,要麼找其他車型對比。因為榮威RX5的四驅版只有一款,即18.68萬的那臺30T頂配。博越的四驅雖然也要高配才有,但有兩款,且1.8T四驅智慧型的價格是14.88萬元,屬於可接受的範疇。
濾完以後,我們會發現,榮威RX5在用一臺1.5T對陣吉利的2.0L和1.8T。與2.0L的對比很明確,肯定是榮威的1.5T高一頭,無論是技術、效能還是油耗。所以,在榮威1.5T和博越2.0L的對比上,動力方面的差價,你可以用“5000元”來衡量。即,其他都一樣的情況下,榮威1.5T比博越2.0L貴5000元是合理的。
關鍵是1.5T和1.8T。這兩款發動機,單說技術是大體相當,都是直噴增壓。論排量和資料,肯定是吉利的1.8T佔優。不過,榮威這臺1.5T也有噱頭,這套總成(包括變速器在內)是上汽和通用一起搞的,且在通用家族裡也算是“新一代機型”。
如果還不夠直觀,這麼說更清楚:榮威RX5的1.5T組合,和別克ENVISION的1.5T組合,單從機型來說是一樣的(但調校功夫肯定有差異)。另外,榮威RX5的這個7速乾式雙離合不管你怎麼看,它的效率高於博越的6AT是肯定的,這也能彌補一些發動機排量上的不足。所以,這兩套總成怎麼看,可能見仁見智。
我自己的觀點是:基於榮威RX5背景上的逼格,基本可以打平它在排量和資料上的差距。也就是榮威RX5 1.5T和博越1.8T對比時,動力部分的價值可以等同看待。
配置
真買起來,榮威RX5其實貴不少
具體的配置,大家可以按需來。在這裡,我主要給大家兩個概念性的結論。一個,是真比起具體配置來,榮威RX5比博越要貴不少。另一個,是從配置的討巧程度來說,博越要更勝一籌。
如果我們單比乞丐版,你會發現二者的差別並不大。如果你就打算買乞丐版,RX5倒是顯得挺不錯。首先是價格差不多,然後配置上榮威RX5少了ESP、鋁合金輪轂和車頂行李架感覺有點“坑”,但它標配帶導航的8寸大屏,這個還是挺給力的。再加上發動機是1.5T對2.0L有優勢,所以感覺並不見得比博越貴。
能夠接受乞丐版配置的人,畢竟少。所以,當大家真選擇自己心儀配置車型時,情況就會發生變化。比如,主流自動版的選擇,12.98萬元榮威RX5 20T自動豪華與12.38萬元的博越1.8T自動智尚。價格榮威貴6000,配置少了無鑰匙、側氣囊、天窗(博越還是全景天窗)、車頂行李架、前雷達、自動大燈、分割槽自動空調。這應該很有代表性了。
其他比較主流的車款對比大體都是這種情況。即,一旦加上配置,榮威RX5的價格上升幅度明顯要比博越大。也許是榮威的這些配置選擇的材料都更好?也不是完全沒可能。例如榮威RX5的全景天窗就相當的“捨不得給”,非要到2.0T版本才能標配,也許真是它這個全景天窗成本實在太高了吧。
不管什麼原因,至少從面上看,博越的配置給人的感覺要更討巧些。比如,ESP和自動空調全系標配,從第二檔,也就是起價10.88萬元開始就可以擁有全景天窗、皮座和無鑰匙。榮威RX5則要到第三檔11.98萬元開始才能擁有小天窗和皮座,全景天窗得16.68萬元起步的30T才能有;ESP要自動擋才有,無鑰匙也得到自動擋的旗艦版才配,自動空調更是要到1.5T頂配以上才給。
結 論
兩車對比,在買誰這個問題上,我肯定不會給答案——如果答案可以明確給出,這倆車也不算火拼了。
我就是給你縷清一些概念,包括平臺的情況、動力的情況以及實際的配置價格(而不是感覺上的)。然後,你再根據自己的側重點去選擇吧。例如,你對配置不感冒,而是對榮威那套與通用合作開發的動力總成更感興趣,那麼榮威RX5可能更可心;反之,如果你接受不了榮威RX5那麼讓人糾結的配置組合,那麼博越可能就是你的菜。