-
1 # 手機使用者56438696970
-
2 # 使用者75565015832李尊
政客也要看出身,如果是軍人出身,世界黑暗,商人出身特朗晉當選總統給世界帶來幾年的安寧,有錢人一切的一切都有,何去淌這混水,戰爭對他執政毫無意義,他讓世界在沒戰力中得到世界的認可強大。才使世界心服口服。但是他思作到這一步美國的國會會同意嗎?特朗晉當選總統當然是福,大家試目已待。
-
3 # 新概念傳媒宋晨聲
福禍所依,對於美華人民而言,特朗普上臺後的一些政策,有一定的利也有一定的弊。關鍵是特朗普無論何種執政方式,都無法滿足於每個人。只能試圖滿足大多數人的利益,以此來獲得自身的支援率。
對於美國國內而言,特朗普採取一定的收縮政策,對於美國經濟的迴流,以及發展都有一定的幫助。但對於外交問題上,美國的影響力正在趨於下降。雖然禁止移民對維護美國的社會穩定有一定的作用,但似乎這也是美國閉關自守的開始。也導致了更多的國家對於美國這種不負責任的厭惡,更加劇了美國本土的不確定性。
在近來的外交政策上,特朗普領導下的美國更喜歡特立獨行。雖然前期在亞洲訪問成為了其最大的亮點,但隨之而來的耶路撒冷問題,卻讓美國處於孤立無援的狀態。導致了中東地區的不穩定性,也見證了美國的霸權主義所帶來的國際地位的下降。對於世界人民認為好的事兒特朗普只是說一說,但對於不太好的事,特朗普可是真敢做。
對於特朗普個人而言,這個人有令人敬佩的一面,但他展現在世介面前更多的是不屑一顧,似乎不把一切東西放在眼裡,他的這種表現也是世界其他國家領導人所不能接受的,怪不得很多國家都難以對他產生好感。對於美國而言,美國總統一定程度上代表了美國形象以及利益。但美國總統的整體佈局似乎都是排斥的,很難融入世界,所以,美國退出了好多的國際組織,也許是為了縮減開支,但這部分開支並沒有用到改善民生問題上,而是所謂的軍事力量。這不僅讓我們想到了印度。
所以,總體來講,特郎普帶給美華人民亦或是世界人民的,更多的是不好的影響,雖然也有有利的一面,但在原則性問題上似乎有點兒不理智,完全靠自己的興致來,真是讓這個世界有點兒害怕,畢竟自己是一個超級大國總統,處理事情還是機智點兒為好!!!
-
4 # 毛轉巷
總統是一國之主……像一個家庭一樣……這個家庭的家長德才兼備……這個家庭朝氣蓬勃……這個家庭的家長……一身銅臭味……這個家庭必遭全村人唾棄……家庭會走向敗落……這個特狼捕就是一身的銅臭味……美華人民的災星……全世界人民面前多了一條瘋狗……白眼狼……
-
5 # 普天行
特朗普是一個相當務實的總統,但如今的美國似乎已經病入膏肓,想讓製造業迴歸談何容易。但特朗普正在努力,只是民主黨總是想彈劾他,美國的黨爭政治癒演愈烈了。美華人恐怕還是應該向新加坡一黨獨大的民主憲政模式學習借鑑一下吧?否則,美國的衰落難以避免……
-
6 # 軍歌1
對美華人民來說,是福。對美國政客來說是禍。但特朗普肯定會給美國政壇帶來新變化。如果成功了,對全世界的政壇都是一個震動——國家領導人從哪裡出對社會發展和進步更有利?
-
7 # 國際視角淺說
只看眼前,特朗普一直在兌現總統競選時的承諾,任何時候都把美國的利益放在第一位,這是福。往長遠看,特朗普都是用一些極端手段來維護美國的利益,也就是消耗國家的長遠的利益來得到眼前的利益,這是禍。
特朗普雖然在全世界各華人民眼裡都是一個實實在在的瘋子,但從本質上來看,他都是為了美國利益著想,只是所採用的方式較為直接,每天都把錢掛在嘴邊,認為拿不到錢就去辦事對美國極其不公平,這種厚臉皮行為讓人不齒,但是最終結果都是讓美國得到金錢或者減少開支。作為一個國家的總統,為國家謀財,為人民謀利,這當然算是福。
但是正因為特朗普所採用的方式極端,這就容易讓美國與其他國家的關係產生裂隙,國際關係就跟兩個小女生一樣,一旦有了裂隙,就很難重歸於好,即使表面上很好,心中還是有防備。
就拿特朗普今天退這個組織明天退那個協約來說,作為一個大國,這對國際社會是一種不負責任的行為,容易降低其威信。“退群”無非就是覺得這些組織不但沒有讓美國從中獲利,反而給其許多束縛,這不符合美國的利益。而這種想法和這樣的行為,就讓美國失去了人心,讓其他國家都能看清美國的想法,如果不是國力有限,誰會願意與之為伍。這對一個世界大國而言,怎麼說都不是一件好事,對人來說就算是禍。
歷史本來就具有滯後性,而且國家機器的運作也不是一天兩天能看出結果,特朗普對美華人民而言是福是禍,還需要交給時間去判斷。
-
8 # 藍音
特朗普對美華人民來講,是否是禍?
管它呢,特朗普管好管壞,它們也不會把一美元無緣無故的給咱們花不是……
咱扯它幹啥?你們去管吧,我可沒那閒空,有的時間還歇一會呢。
-
9 # 隨雨飄渺
談不上是福,還是禍,因為美國的總統只有四年一屆,當二屆後,不能在繼續下去了。
這是美華人民的選擇,生活不只是詩和遠方,一個時期內,美國及世界由於經濟出現滯脹,當凱恩斯主義遇上了瓶頸期,這種混亂不堪,必須要特朗普及奧巴馬這樣政治人物出現,這是非常正常現象。
不會因為政爭黨爭就懷疑民主制,民主制度優勢在於糾錯功能性強,不容易引向歧途,政爭只是發展方向之爭。
特朗普作為歷史性人物形象出現,尊重國家利益,信守諾言,為了自己認為正確方向而努力,這有什麼不好。
世上本無路可走,走的人多了後,自然就形成了路。有些路總得需要有人去實踐,沒有人去實踐,誰又證明這條路可以選擇嗎?
-
10 # 使用者3349640548636
為什麼說特朗普是自私自利?他當總統的薪水全部捐給慈善機構,他當總統賠大了!當總統是義工、白乾。充其量過了把當總統的療癮!
-
11 # 無V國際觀察
這裡講的對美華人民來說,所以我們要分析的是美華人民的感受。
從目前的狀況來講,目前看來,在美國特朗普的執政還是得到了大多數美華人的肯定,也給美華人民帶來了一定的利益。
特朗普所在的共和黨,代表的是美國普通階層人民的利益,民主黨,代表的是社會精英,大資本家的利益。兩黨互相爭鬥,但是他們最終誰執政,都是所代表的選舉地的結果、在一定程度必須為自己的人民帶來幸福。
特朗普上臺以來,奉行所謂的美國第一原則,政治外交,經濟政策都圍繞美國的利益出發,一切為國家利益為中心,包括退出國際組織,重談經貿協定,軍事幹預別國內政,等等,這點很符合他商人總統的性格,這些無疑給美華人民帶來了利益,無論就業和經濟發展,還是美國內部的自他上臺以來都是美國近幾十年來最好的成績。對於支援他的人民和利益集團無疑是“福”。
但是他的政策也受到了很多質疑,也遭到很多反對派的反對,這無疑給以後的美國政策帶來不確定因素,特朗普不執政之後,反對拍必然對他的政策進行修正或否定,這樣又在一定程度上傷害了部分美華人民的利益。
事物是辯證的,本身發展中就是矛盾的綜合體,象特朗普的執政,肯定會給一部分人帶來幸福,但同時也傷害了一部分人。
-
12 # 天鳥2
川普發瘋為修牆,
牆高能把難民擋?
萬里長城長萬里,
怎比當年秦始皇。
-
13 # 畔青
【特朗普的作為對美華人民的禍害已見端倪】
簡要回顧整理特朗普上任以來的作為,大家都會對特朗普的禍害與否做出最準確的判斷。
1,外交。特朗普以最快的速度撕裂二戰後,美國與歐盟建立的同盟關係。在軍事上、經濟上、理念上,開始相互使絆,互相傷害。
打破國際貿易平衡,對聯合國五常中的中俄法德四國,及日韓盟國、歐盟諸國,揮舞制裁或威脅大棒,橫衝直撞,八面樹敵,世界不安。
藉助霸權,在聯合國場合,不顧各國利益和國際關係準則,指東罵西,胡言亂語,干涉別國內政,遭到多國回懟。極為罕見的是剛剛在波蘭召開的慕尼黑安全會議上,遭到冷場。近一半國家高官缺席,副總統彭斯講話後竟無掌聲,與會人員批評聲卻不斷。
2,內政。謊話多,真話少;笑料多,實事少。上屆奧巴馬任上制定的惠民政策,見一個廢一個;驅趕移民手段殘忍,強行把幼兒與父母分離,雖然迫於民眾壓力雖做了些糾正,但至今仍有孩子沒交回父母;經貿制裁中國,大量美國企業、農民受到傷害,糧食和副食品等產品,不能銷往中國,民眾承受了物價上漲的巨大壓力。
修建美墨邊境牆事件,牽扯了特朗普太多精力。國會內鬥,白宮放假近月,內鬥不斷並向法律層面發展。這些表現帶給民眾的是福是禍已經顯現。不是福而是禍!
難怪有鐵桿支持者,特朗普的女鐵粉站出來驚呼:"特朗普總統是白痴"。
-
14 # 北斗星8800
作者文中所敘全面含蓋美國未來走向,一真見血道破滅亡的真源。犯中國經貿,國際退群凌駕聯合國。國內大筆減稅,不懂治國策略我行我束,隨意使用軍隊,囗出狂言得罪全世界,美國不被整亡還誰亡。
回覆列表
眾所周知美國的政治格局是三權制衡的,總統權利也是有限的。世界的格局在發生變化,美國的衰落已成定局。適者生存。他的霸權主義不改變,誰當總統都不是福。