首頁>Club>
感覺學習軟體工程專業和駭客的操作差不多
11
回覆列表
  • 1 # 一隻哈羅單車運營小哥

    術業有專攻,計算機是一個龐大的科學系統,精通軟體工程不代表精通所以計算機技術,就像計算機語言你可以精通java但不代表你精通所有計算機語言

  • 2 # 暢快音樂吧

    學好軟體工程並不代表具有駭客的技術,術業有專攻,軟體工程其實包括的範圍比較廣,並不是主要研究電腦侵入與反侵入。計算機科學與技術是主攻計算機這一單科的也不是說學好了就能成為駭客,何況包括科目型別那麼多的軟體工程更加不可能學好就成駭客了。

    其次學校教學目標裡面不會包括叫你成為駭客的教學任務,所以正如你所知道的駭客一般誕生與自己的專研,駭客技術的學習主要靠自己的興趣,自己看相關書籍,自學出來的。

    此外,對這類感興趣可以考研,一般本科四年軟體工程專業要學的東西太多瞭解的不會很深入,要深入瞭解專研一門類的技術建議考研。

    最後不得不說的一點是,我們學習軟體工程專業,從事這種操作網路技術的工作的人,其實應該警醒自己,不要去鑽網路bug,不要用自己所學幹出令自己追悔莫及的事情。

  • 3 # 劉磊162056529

    軟體工程精通我不明白這句話到底要表示什麼,首先,咱們從駭客來分析一下。

    駭客,現在已經不是專指利用網路在計算機虛擬世界做壞事的人了,相反有很大一部分人他們在做的是為了更多人的資訊保安。

    駭客是在計算機虛擬世界中絕對強勢的存在,那麼這是一個怎樣的世界呢,又是需要我們如何才能掌握一定的權利的呢?那麼就看看軟體工程在這個世界中的地位吧。

    計算機由硬體系統和軟體系統構成構成,看似軟體系統佔據了半壁江山,軟體系統中軟體工程只是最接近使用者的一層,一般的程式很少會直接進入軟體系統的底層和硬體進行直接交流,因為作業系統就是一個很好的軟體與硬體溝通的橋樑。

    分析了半天PC,也只是說了冰山一角,連線上網路之後,各種網路連線型別帶來的安全性和實用性的不同更是軟體工程很少去理會的。

    如果說軟體工程會去看硬體的效果的話也就是一些簡單的優化了,比如更小的記憶體佔用、更高的FPS,更精簡的資源調配等等。

    但是,一個駭客想發現漏洞不可能有機會透過接觸到軟體的程式碼,作業系統的程式碼來查詢的。這樣一來要求的就不是軟體程式碼的編寫能力。而是逆向工程。透過測試各種軟體的功能並結合經驗得出所有的相關功能近似程式碼,再進行邏輯架構等的分析 尋找潛在的漏洞,實現對一個軟體的漏洞分析。

    曾經看過一個網上關於Wifi漏洞的影片,這個駭客演示的時候用到了一臺PC,一架帶有特殊Wifi功能的欺騙無人機。很明顯這用到的不單單是軟體工程,還用到了嵌入式開發。

    軟體工程精通了只能是有了一定的前提,但是和駭客比起來對硬體的把握才是成為駭客的關鍵。可能軟體方面你在行,但是一旦需要藉助硬體實現某個功能的時候,你的軟體工程並沒有用。

  • 4 # 都在睡覺

    軟體工程是做軟體的,駭客是學了資訊保安的。

    隨著智慧裝置的激增,網際網路的極速發展 ,計算機網路安全變得越來越重要,現在資訊保安專業變得越來越吃香,更有許多網路攻防大賽不斷舉辦,讓我們重視網路資訊保安的重要性,而且網路攻防比賽也是比較具有觀賞性的計算機類的比賽。

    對應的關於駭客的術語有:滲透,注入,DDoS攻擊,木馬等許多。如果像瞭解可以到“i春秋”網站學習,百度就可以,祝大家找到成就感。

  • 5 # 卯秋民

    網路工程(大多數學校可能不開這門子學科)的一個方向是網路安全,涉及到的駭客理論性內容較多,想要當駭客這是一個很好的起點,但也只是起點,就好比一個程式設計師剛學會了helloworld一樣

  • 6 # 愛悠i

    如果是因為相當駭客,或者是想玩下駭客技術,那麼沒必要去學軟工。如果對軟體感興趣可以去學

    還有,駭客不僅僅指黑帽駭客,也有白帽駭客。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 牙齒為什麼會發黃?