謝邀 ！三國的武昌是現在的武昌嗎？看看下面的內容就知道了

江夏不是一座城，是一個郡，漢代行政區分為州、郡、縣，相對來講就是現在的省、市、縣。東漢時江夏郡領有十六個縣，題主做足了功課，應當不會誤以為江夏是一座城吧？雖然遊戲裡確實是一座城。

江夏郡不是武漢，東漢的江夏全境是今天的武漢、孝感、九江、鄂州、黃岡、信陽、咸寧、嘉魚、安陸、雲夢、應城、京山等，省些幾個縣........

江夏不是赤壁之戰後被孫權強佔，是自從孫策大破黃祖開始，孫吳就擁有著長江南岸的江夏郡，孫權與黃祖劃江而治江夏。周瑜屯兵於巴陵，既今日的岳陽市區，直踩入長沙郡境內。

黃祖屯兵在安陸和孝感一帶，封鎖著漢川，使孫權水軍不能進入，水軍還曾經順江直下襲擊柴桑。黃祖與周瑜隔江交戰多年，由於甘寧帶來北岸情報，孫權於建安十三年跨江猛攻，擒殺黃祖以報父仇。孫權沒有佔領長江以北江夏，但奪取了長江控制權，那之前黃祖與孫權對長江控制權還是一半一半。劉琦隨劉備渡江時已等同沒有了領地，不存在孫權強佔劉琦江夏一說。

周瑜與劉備在夏口會合，曹操從江陵順著長江出兵，兩軍於赤壁相遇。周瑜逆江反擊不提，甘寧還沿著長江直上佔領了夷陵，長江盡在孫權控制之下，當然是暢通無阻了。況且周瑜控制了武陵郡北部和長沙、南郡許多縣城，根本就不需要孫權增援。當時孫權、張昭另外出兵分襲合肥、當塗。至於文聘怎麼守得住江夏........他晃悠在安陸和孝感一帶，襄陽援軍只要沿著漢川出兵就可以了.......

至於文聘的駐地。魏、吳分置江夏郡，按《三國志文聘傳》：“孫權以五萬眾自圍聘於石陽，甚急，聘堅守不動，權住二十餘日乃解去。”

石陽故址在今武漢市黃陂區黃花澇。魏國江夏治處可能在後方的安陸，這一點不確定。上昶城據考證是王基所建，故而文聘時期治處不在上昶城，但仍可能在附近一帶，因為南部水道極多，易於訓練水軍。程普時期江夏郡治沙羨，孫權立武昌郡，復以武昌縣為江夏治處。由此可得知文聘的部隊駐守在石陽，嚴控著北岸防線禁止吳軍渡江，但行政首府在後方的安陸附近。

江陵之戰時文聘的確像題主所說企圖牽制東吳江夏的守軍增援，文聘屯兵於沔口，孫奐屯兵於夏口，兩軍隔江對持，並無交戰記載。可惜當時沒有武漢長江大橋，不然文聘和孫奐可以在橋上交戰。朱然、諸葛瑾在江陵、公安組成防線，使曹真、夏侯尚圍城並不順利，打了一年也不能打下江陵。以荊州之力就足以防守，不需要藉助江夏部隊。

謝邀！三國時期的武昌就是現在的鄂州。武昌之名，起於孫權，時間是魏黃初二年，即公元221年。那一年4月，孫權自公安遷都鄂縣，新都新立，地名既要響亮，又要有豐富的內涵。孫氏以武事興盛，傳至孫權，已歷三世，取名武昌，昭示天下要“以武而昌”，這名字是再恰當不過了。由此可見，那時的武昌就是現在的鄂州，不是今天的武昌，也就是說，今天的武昌這個地名是從人家那裡爭過來的，搶過來的。或許是“武昌”太具魅惑了，兩地為贏得其名，爭了一千多年，換來換去，以至有些史書都打絞了，只好用“上武昌、下武昌”來區分。 地名之爭，實際是地位之爭，實力之爭，是誰高於誰的問題，高則武昌府，低則鄂縣。 “雄圖爭割據，神器終不守。上下武昌城，長江競何有？”，這是唐人劉長卿的詩句，慷慨激昂中不乏悲壯蒼涼，荊楚之嘯合鳴於燕趙之聲。