首頁>Club>
各抒己見,閒談,對此事件,後續手機行業發展的趨向又會是怎麼樣?
6
回覆列表
  • 1 # 昨夜的風最好

    從頭到尾,可以看出,三星根本沒把中國消費者當回事,國行爆炸是微波爐加熱的,這樣的話三星都能說出口,可見三星就算在騙華人這方面都是馬馬虎虎,根本沒把你當回事。三星先前說還要起訴國行爆炸的當事人,看看三星多麼強勢,在三星的意識中華人不是消費者,是肥羊是冤大頭。三星認為自己再怎麼欺負華人也不會有事,花幾個錢請點水軍公關一下就可以了,可是三星的如意算盤打錯了!現在好多人包括我都已經對三星無感了。你三星再好再壞跟我也沒有關係了,在我能力範圍之內,不會再用三星手機了。

  • 2 # 曬蠟小僧

    電池哭著說,這鍋我背的好無辜!

    三星,南韓經濟的支柱!而華人更熟悉的還是三星電子,實話實說,在note7上市的時候,我差點就被打動了!最終還是毅然決然的選擇了iPhone7p。為什麼?那時候note7還沒變bomb7!這就要把日曆往前翻,翻到三星s4上市的時候。三星s4廣告鋪天蓋地,各種毫無鳥用的炫酷功能,恰好到了換手機的時候,就真的入坑。從iPhone4s到三星S4,先不能忍的是發熱太嚴重,其次就是廉價的塑膠質感,最後是螢幕一圈的塑膠金屬漆掉的不忍直視!當然這也是我用過最短命的手機,半年後手機跌落碎屏,螢幕直接掛掉,我們現在還有個三星S4碎屏群,500人大群,全都是跌落碎屏,能說這個有工藝設計缺陷麼?傲慢的三星怎麼會搭理我們!

    不得不說,這回的note7依舊炫酷屌炸天,只可惜保留了炸的屬性。全球接二連三的bomb,中國消費者要感謝全球其他國家的使用者,如果只是中國bomb7使用者這樣,那中國消費者豈不是太邪惡了?

    最後說說這次電池背鍋的事,國際大公司犯這樣低階的錯誤可能麼?呵了個呵~呵~呵!上市前的各種測試和極端使用實驗呢?突然覺得電池好無辜!

    最後三星欠中國消費者一個真誠的道歉!

    請道歉!

    請道歉!

    請道歉!

  • 3 # 讓愛血流成河

    說實話,沒啥看法,華人因為他是南韓手機,不管對還是錯,都是錯。我反而相信三星的話,是兩批電池原因,因為薩德的影響,南韓公司會對中國市場小心翼翼,反而中國產手機廠商無恥的更多,比如某米手機宣傳和真機配置不一致,等等,我原來是米粉,家裡好多東西都是某米,現在發現真操蛋,路由被雷劈壞了過期兩天,不給修,盒子全是廣告,防不勝防。

  • 4 # 驢耳朵

    這個也沒什麼說的,這是對中國消費者的藐視看不起!早幹嘛去了!?既然中國市場不重要還道什麼歉?不覺得太晚了嗎?

  • 5 # 滄海桑田57834359

    這是企業,基本素養問題。我認為三星做得非常到位。不推卸責任,知錯能改。這就是企業精神。我也希望中國的企業能夠勇於承擔自己的錯誤。比如中石油,中石化。

  • 6 # 願言由衷

    三星的實力毋庸置疑,依舊是目前安卓機子的領頭羊,從功能開發到外觀設計幾乎都是技壓群雄。

    然而三星對於客戶的態度卻一直廣受詬病,而且成了國內使用者老生常談的問題。從之前的字型檔門,到這次的爆炸事件,最受傷的無疑是廣大的中國消費者。三星其實就全球範圍來說,其售後和對客戶的態度也都還是不錯的,然而在中國區卻總是發生這樣那樣的事情,其原因不得而知,更是應該深思。

    單就這一次爆炸而言,開始宣稱是因為中國製造電池問題,後排出。再宣稱中國區沒有問題,全球其他的確換貨,雖然給出了暫時令部分消費者相信的答案,但是爆炸卻並沒有停止。隨後第一個透過網路維權的消費者被威脅將附以刑事訴訟,後因種種原因受害者放棄維權(該事件有網路傳言,附錄一)後又陸續爆出中國消費者爆炸事件,三星官方給出答案,系外部加熱。而且三星宣稱是由第三方泰爾實驗室鑑定,泰爾則表示所鑑定機卻為外部加熱,但對機子來源並不知情(其間發生張思童維權事件)。

    事情發展到這個地步已經卡殼,中國消費者協會約談三星後,三星表示將召回其某種特定條件下的手機八千多部,其他的不管。之後爆炸仍然持續發生,之後三星才開始全部召回。

    不得不說三星的召回條件還是很優厚的,但帶給消費者的不便也是存在的。

    附錄二,三星高管迫使中國員工像供應商下跪,這讓筆者想到了之前的孫天帥事件,一群所謂的高階知識分子竟無一人有骨氣。

  • 7 # 科技看點

    有關訊息指出,三星認為已經向Galaxy Note 7使用者提供最大程度補償,因此未來將不再向已經獲得賠償的使用者提供額外補救措施。

    三星已向Note 7使用者提供最大程度補償 不再額外提供補救

    針對南韓地區約2400名Galaxy Note 7使用者向三星提出集體訴訟,要求總計50萬韓元賠償金額,並且強調因Galaxy Note 7電池起火燃燒與全面召回產生極大不便,三星稍早迴應表示已經向用戶提供最大程度補償,其中包含提供換機與額外補償方案 (例如在臺灣地區額外提供包膜費用補貼等專案),因此並不會再向已經獲得賠償使用者提供額外補救措施。

    三星已向Note 7使用者提供最大程度補償 不再額外提供補救

    而就Galaxy Note 7使用者立場則認為,因為手機電池可能面臨起火燃燒問題,光是前後兩次召回便產生不少困擾,認為三星應就造成使用者多次換機麻煩提供補償方案。同時針對先前三星所提出換機方案,不少前期接受更換Galaxy S7 Edge的使用者更認為,三星先後提出換機方案不同,導致錯失可直接更換下一款旗艦機種的選擇,因此希望三星提供額外補償方案。

    三星已向Note 7使用者提供最大程度補償 不再額外提供補救

    但就三星立場認為,目前已經針對Galaxy Note 7召回至少花費高達10萬億韓元支出,一旦法院裁定結果開啟先例,預期將使使用者無線上綱提出賠償,進而造成更大影響。

    在此之前,第三方廠商Instrumental公佈調查結果,認為造成Galaxy Note 7多次起火燃燒因素在於內部空間過窄,同時機身因輕薄化而使抗扭性降低,可能在使用者頻繁使用或放置隨身衣褲時產生額外受力,導致內部排列緊湊的電子元件擠壓電池,因此發生電池起火燃燒情況。

    不過,三星與Samsung SDI尚未公佈官方調查結果,同時也未針對Instrumental調查結果做迴應。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 盜墓筆記是不是寫的有點太超現實了?