我想這個老師的觀點是有一定道理的。我們都知道文史專業相對於理工類專業，在就業方面有很大的壓力，收入方面也有很大的差別，家境不好的家庭，當然希望孩子透過上大學後跳出龍門，有一份可觀的收入來改變家境貧寒的狀況，這是一個不宜從事文史專業的原因。第二，文史專業一定不能收到外界的打擾，安心做研究，那麼對於文史專業的學習和研究來說，需要靜下心來，每天都是與書為伍，很難在短時間內產生成果，那麼在未出成果之前，有的學生連基本生活保障都沒有，怎麼能撐到出成果的那一天，只有家裡經濟基礎好的，又熱愛這個行業的人，才能不為一日三餐發愁，潛心研究。歷史上很多的文史大家大部分都是擁有很好的家境，最後才能出成果的。

中國目前正處在快速工業化時期，第二產業的迅速發展，加上相當多的企業越來越重視技術升級和產品創新，對理工科畢業生的需求維持著相當高的增長趨勢是情理之中的事。雖然第三產業發展速度近年來超過了第二產業，但對高層次服務業人才需求並沒有同比增長，加上像計算機、電信這樣快速增長的第三產業對理工科畢業生的偏好是很明顯的，因此，文科畢業生的出路明顯受到限制。而工科本科畢業生的優勢是其本科四年受到了良好的科學技術教育，學生普遍擁有雄厚的數理基礎（所有工科學生都會涉及的通識類課程：高等數學（微積分）、普通物理、大學化學、生命科學導論，3門工程數學：線性代數、複變函式與積分變換、機率論與數理統計）。

理工科學生畢業後，既可以輕鬆找到相應的技術崗位就業，也可以透過“考研”輕鬆的轉到財經類專業中對數學要求比較高的專業去深造——比如說，現代金融的一個重要特點是定量分析，工科畢業的學生會非常有優勢。所以，本科學理工科專業好處是大大的！！！

在現在這個技術立國的時代，讀文科中的沒有技術含量的專業確實不是很好的選擇！文科生就業前景堪憂——在各個用人單位貼出的招聘海報裡，只有寥寥可數的幾張上寫有招聘某某文科專業的人才。 事實上不僅是中國，絕大多數國家都更偏重理工科人才。原因在於，理科學生就業後對於社會的作用往往是看得見的，他們進行物質生產，創造物質財富，可以量化。而文科畢業生的傳統使命是管理社會、傳承文化與價值、塑造時代精神，為人們的生活和社會的運轉提供知識資源和人力資源，儘管他們的作用也不可或缺，但其功用卻很難量化和累計，因此他們的工作經常被看成是可有可無的。 現在是市場經濟時代，大學畢業國家又不包分配；同時，現在人才市場對文科生的需求是很少的，且趨於飽和。所以，我覺得，讀文科中的萬金油專業（新聞、中文、歷史學、法學、經濟學、國際經濟與貿易、財政學、政治學、教育學、工商管理、行政管理，etc.）將來就業很麻煩——這些都是“公務員專業”——說白了，沒關係切記考“公務員專業”！！！那麼您一定會問，既然文科專業就業形勢那麼嚴峻，為什麼還有那麼多高校爭相開設文科專業呢？那是因為，開辦文科專業的成本相對較低（不需要投資建設實驗室），高校好賺錢——至於培養出來的學生畢業以後能否找的到工作、找到何種層次的工作，高校是不關心的！ 當然，如果能考上中央財經大學、上海財經大學、對外經濟貿易大學的品牌文科專業又另當別論。但是，能考上這些學校不是那麼容易的。

當然啦，沒有絕對的事情，不是說因為老師是特級教師，說的話就都是對的，，如果孩子非常喜歡文史類，有那方面的天賦，願意投入時間和盡力，學文史類花費的成本也不算高，重點是學得一技之長，學有所成，以興趣為出發點，專研後轉變為自己得一個專長。