首先是赤誠的愛國者，而不是盲目的崇洋媚外，貶低華人自己的努力成果。借鑑、學習、吸收國外科學的先進經驗，客觀分析中國自己的市場現象，真正做到好的分析師，對中國市場進步、經濟發展有正確的指導作用。

從科學學的意義上，有沒有自己的經濟學正規化和原創的經濟學基礎理論才是衡量一個 “經濟學家”是否真正的經濟學家的唯一標準，而不是以某某諾貝爾經濟學獎獲得者的弟子、論文發表在哪一級的刊物上或論文引用率作為經濟學家的標準。考慮到經濟現象的複雜性，經濟學家首先應該是思想家。能成為哲學家不一定能成為經濟學家，不能成為哲學家則肯定不能成為經濟學家。除了原創基礎理論，以任何其他的標準作為衡量經濟學家的標準都只是提出者以自身標準量身定做、貶低別人抬高自己以取得話語權的一種江湖手段;這種江湖手段與真正的科學精神格格不入，如果大行其道、氾濫成災、潛移默化為學術界的潛規則，用這種潛規則替代科學發展與評判的顯規則，必將搞亂人們的思想，造成科學標準的混亂，從而阻礙科學的發展。所以必須正本清源，重塑經濟學發展與評判的科學標準。一個國家通行的學術評價標準將對一個國家的科學發展起引導、領導、主導、指導作用。一個國家通行錯誤的學術評價標準將誤導整個國家的科學程序，一個國家通行正確的學術評價標準將極大促進整個國家的科學發展。符合科學學規範的、與中國大眾創業萬眾創新的創新驅動型經濟相對稱的學術評價標準，只能是原創理論。由於經濟現象是複雜性現象，經濟學是複雜性學科，“經濟學家”頭銜是目前標準最混亂、爭議最大的頭銜，所以根據科學學原理對經濟學家頭銜進行規範的定義，對於規範中國學術評判標準有典型意義。

根本就沒有經濟學家，曾經問過一個經濟學家，很謙虛，他說要是能知道十天內，要發生什麼事情，華人街就是他的，其實都是胡說