A股的個性，上漲趨勢時出現的利空都是最好的買入時機，下跌過程中出現的利好都是最好的賣出時機。前輩們總結的經驗沒有錯，趨勢為王！還有一句，反彈不是底，是底不反彈！按照這個思路，目前的狀況多看少動！（個人觀點僅供大家參考）

IPO之前要增速發放，突然大幅減少，這中間一定有原因，機構是大資金，他們開始謹慎操作，認為不會是多大的利好，所以IPO減少，不能太樂觀，加上觀望情緒濃厚，前一段時間指數空漲，部分股票卻慘不忍睹，沒有多少增量資金，後面的反彈會持續，逐漸下探尋底需要時間，兩成做小波段，或者是果斷離場。個人觀點，不做投資依據！

昨天（週五）證監會公佈IPO批文：8家，融資25億，這是本週IPO批文的下發數量和融資額。

最近三週，IPO核發數量打破了每週10家以上的常態化節奏，分別變為7家、4家和8家；周核發IPO企業的籌資額分別為不超過23億元、15億元和25億元。分析人士認為，監管層在根據市場執行情況調節新股發行，呵護市場的意圖非常明顯。

自2016年11月以來，IPO批文下發時間固定為每週五，意味著每月有4批次IPO批文下發。根據證券時報統計，基本上批文下發是按照每週10－12家的發行速度推進，單次融資額也保持在50億元左右，但這一節奏在5月下旬被打破。

對此，市場也反應明顯，創業板指數上週暴漲2.88%，跑贏了滬深300和上證指數，上證指數上週上漲1.7%，上證50指數上漲1.77%，都差不多。小盤股明顯跑贏了大盤股。應該說，對IPO暫緩有了正相關反應。

但是，也應該看到，以證券時報為代表的一批官媒對IPO暫緩有異議。

前天，證券時報發表評論：暫停IPO有失偏頗 頂住壓力推進市場化改革。核心觀點是1，IPO本身並沒有佔用太多資金，量都不大。2，歷史上暫停IPO9次，沒有一次能改變下跌趨勢。3，認為A股只進不出就暫停IPO也是不對的，國外市場即便上市的垃圾股，也因為沒有成交量而難以減持，是一種軟性退市。

最後，證券時報以改革之名結束本文：改革從來都是迎難而上的事業，新股發行制度改革更是A股市場難啃的硬骨頭。在眾聲喧譁的當下，證券市場的改革者和建設者們，如果能以功成不必在我的胸懷和擔當，頂住壓力，保持定力，堅定推進市場化改革，則A股幸甚，投資者幸甚。

《證券時報》是人民日報社主管主辦的全國性財經證券類日報，人民日報的輿論影響力多大，不用我多說了吧，之前批判娛樂八卦炒作，結果一批估值上億的大號被封了，可想而知現在對IPO的爭論並未結束。

而此次證監會發了8個，其實相對於之前的10個，也沒少多說，相對於12個而言，減少了不少。說明證監會還在權衡，誰也不敢得罪。

這樣的態度，對小盤股而言，其實後市方向並不堅定，一旦突然又想明白了，繼續IPO放水，那小盤股繼續歇菜吧。

關鍵看證監會。

一個堤壩都沒修好就猛灌水的湖泊，遲早崩潰！！韓志國早己給出了藥方，那就是，先建立起嚴刑峻法，維護市場三公，再說IPO問題！！

股票市場自有它的生存法則，對市場的調節損失的是普通投資者，損失的是市場投資者信心。投資者在信心失盡的時候，被逼投資者資金撤離。股票市場是要資金來推動的，不是人和政策可以來決定的市場。在資金不能維護市場穩定的時候。市場就只有資金的博弈。加大了市場波動的風險。維護市場穩定就只是紙上談兵，投資者哀嚎遍野

唯一正確應對是清倉看戲。A股被lP0綁架不發不行，四大證券報為lp0代言，監管難得糊塗不再罵街，每年5幾百家的速度，A股不僅是中國的災難一定是世界的災難。試目擬待。

首先，長遠來看。新股的即使核發減少，但並沒有停止，使得績差股以及殼資源的關注度、價值降低，讓資金流向業績優良的白馬股。從投機到投資，改革需要一個過程，而且是一個艱難的過程。如果你是做長期投資，不妨從基本面著手，例如：財務報表，這是一家公司業績最直接的體現。當然，實地調研或者其他方法也可以。

其次，短期來看。核發減少，這並不是意味著停止核發，五十步於百步？市場依然在抽血，只是相對慢一些，沒有新鮮血液（增量資金）進入的市場，你覺得行情將會如何走？在存量資金博弈的市場裡，機構與散戶博弈，作為一個散戶，你覺得自己的勝率有多大？

最後，提一個大家可能不喜歡的話題——基金。拿錢給別人炒股，賺了要分成，虧了算自己的，還是要給管理費，想想都傻。不知道你是怎樣想的？

目前，市場上好一點的基金（2017年前5個月，收益率10%以上的基金不在少數）。但是，與其說是漲的好，不如說是抱團取暖，因為資金進這些股票大致一致。（不排除確實有厲害的基金經理，操盤給力）

例如，東方紅系列（東方證券資管發行），可以說是市場上最好的基金之一，穿越熊牛，不少基金淨值已經超越股災時期的高點。但是，它旗下30個基金持有伊利股份，28個基金持有海康威視，24個基金持有宇通客車等等。至於其他資料具體自己去官網或基金業協會查詢，這裡不再做提示與解釋。錢都進這些股票了，股票能不漲麼，對應的基金淨值能不漲麼？選擇孤軍奮戰還是抱團取暖？

總結一下，一二兩點，適合有一定基礎並且有時間的朋友參考。基金，作為長期的投資行為，偏向於第一點，可以適當配置，適合沒有基礎的朋友參考。

選基金時候多關注該基金經理歷史業績，雖然歷史業績好不能未來一定好。但是，歷史業績一直不好，就不要指望這個基金經理的這支基金在未來能幫你帶來很好的收益（也許有意外，如果你覺得值得的話）。