華為的麒麟晶片只能夠忽悠忽悠人，和聯發科比哈， 吹噓什麼做工 質量 華為手機比以前256 512時代質量好很多，但是還不是劣根性在哪裡 都是工廠代工 質量不會有區別 小米 魅族 一加 360都不錯

首先感謝邀請。其次我要說的是這又是一個招黑的問題。都是中國產都在各自的領域有著獨領風騷的一面，我是米粉，但是我並不認為華為和魅族比不過小米。只是從個人角度出發，我更喜歡小米而已。我的觀點是：不是哪個電子產品更牛逼，而是消費者從個人的意願上面覺得哪個更適合自己。都是中國產，要比的話請對標蘋果、三星，謝謝！

小米手機是價效比最高的手機。在價效比方面，華為和魅族確實比不過小米手機。

做到如此高的價效比，用的方法，透過網路直銷的方式，刨除了高額的渠道費用和銷售員提成。渠道費用佔手機售價3成，銷售員提成每臺幾百塊。會算的都知道這一塊費用有多少。在加上不去打媒體廣告，這塊費用也很高。媒體是透過計算企業的銷售額來估算企業需要投入的媒體費用的，結果發現小米投入微乎其微。所以。。。（有了楊女士）

這就是為什麼1000塊錢的手機，小米只需要加價不到100就是售價，而其它廠商要加1000的原因。

就價效比而言，小米目前是最高的。

但是工程師是客觀的，就產品本身而言，各友商都有各自的優勢，小米只是將相類似的產品，做到了最高性價比。

雖然小米做出了像MIX這樣領先的產品，價效比也極高，但是要能讓更多使用者用上，還有很長的路要走。

這個提問的人沒腦子，華為中國產老大是毋庸置疑，小米很好，魅族也很好，華為同樣也很好。噴子太多，中國產手機沒有什麼好互相黑的。要噴就噴南北韓的三送手機和老美的水果機。

不知道可恥嗎？深圳臺北京臺湖南臺，科技日報都報你質量問題，你告了嗎？老實研究點技術，不是買個835，堆個硬體就是黑科技！華為你永遠追不上！魅族做工和系統也比你強，魅族要用835，還有你啥份？真不願理你，竟出這腦殘題目！！！噴子來吧

不知道你說的比不過是什麼意思，是比不過小米的價格低嗎？價格低並不代表性價比高，你現在覺得價效比高，等你有錢了就不這麼認為了。我上大學的時候覺得公交車價效比最高，畢業考上了公務員，工資不到3000元，那時覺得父母給自己買的八九萬左右的小轎車價效比最高了（那時覺得你就是賓士寶馬在市裡時速頂多也就是七八十公里，我的也不差啊，花那麼多冤枉錢真是裝逼），辭職去企業後的第二年，年薪漲到了十四五萬，以前的車顯得有點寒酸，就買了輛20萬左右的車，開了幾天，覺得以前那輛車一點都不舒服、馬力也不足，怎麼能值八九萬呢？春節時，開了開姑父的奧迪A8，啥也不說了，真是一分錢一分貨啊，努力工作，努力賺錢，爭取三四年內換個A6（人要現實一點，A8對我來說就不太現實）。

你真不要提技術了，好好對比一下就知道了，不管是硬體軟體，小米都強於華為，吹牛，說大話，忽悠，小米不是華為的對手。因為我有華為手機，也有小米手機，不比不知道。

刷屏中看到這個問題，感覺提問者就是為了搞事情。

看了下面的答覆，我也說說我的想法，問題：“華為、魅族、小米手機誰最厲害？”，什麼是厲害？就好比放學了一群小孩在爭論班裡誰最厲害，小明說：班長最厲害，這次演講比賽拿了第一名；小花說：學習委員最厲害，每次作文都能打優；小樂說：體育委員最厲害，籃球打得最帥。

但是作為商業公司，最終還是要看市場的認可，所以我給出的答案是，暫時華為領先：

第二季度全球市場出貨量排名：第二季度國內市場出貨量排名：

另外，我們經常在談華為、小米/魅族和OPPO/VIVO時，會把他們分成：

網際網路模式：小米/魅族傳統市場模式：OPPO/VIVO技術型：華為

但是大家有沒有釋出，在今年，這幾家都在互相學習：

小米向OPPO/VIVO學習：雷軍線上下走訪OPPO門店，每天都能在雷軍微博裡看到新的小米之家開店。華為向小米學習：獨立榮耀品牌；向OPPO/VIVO學習：線上下搞的千縣計劃。OPPO/VIVO向小米學習：OPPO R11釋出線上的宣傳。

所以，讓一切留給使用者留、給市場來選擇！

手機誰最厲害，這個問題似乎沒有一個很好界定的標準。

華為，作為世界500強的大品牌，不僅僅是一箇中國產手機企業而已，更多時候是一個通訊行業的生態王國，既有強大的技術支援，也有身後的資本支撐，在規模上已經超過小米和魅族的總和不知道多少倍了。但是我們在這裡不討論公司的綜合實力，單單討論華為旗下的手機。而如果拿出來和小米，魅族進行比較，我們用榮耀進行比較才是一個更好的選擇。

榮耀，小米，魅族，都是定位網際網路線上手機品牌，價效比也是三者成立之初的優勢，但是在之後非發展下，三個品牌的高階機逐漸出來。榮耀9作為最新旗艦機，尊享版價格到了2699的性價；小米6最高配的價格，也到了2999的價位；魅族Pro7更是買到了3500的高價，甚至還線上下門店溢價出售。

對比這三個品牌的最新款手機，榮耀9可謂是配置顏值雙高，15層工藝的後蓋玻璃炫光無比，黑白加上彩色的攝像頭也是在攝像的時候能夠拍出單反的效果，海思麒麟960的處理器配合6GB+128GB的尊享配置，配合EMUI5.1的最新系統，很大程度上避免了安卓手機卡頓的難題。在當前的定價上依然可見價效比的符號。

小米6，也是採用背面雙攝像頭，雖然不如榮耀9的黑白+彩色雙攝在成像上更真實，但是在拍照光學防抖的設定上有著獨到的保障；搭載的也是高通最新835的處理器，在手機配置上也可見其用心，6GB+64GB這樣的配置，在3000元不到的價位，雖然有所偏高，但是相比同樣配置的手機，也不算高價。

魅族Pro7，似乎在價效比方面就顯得有所不足，甚至談不上價效比。在中國產手機迅速崛起的今天，魅族手機放著原來的價效比不做，更多時候朝著高階手機出發，但是在處理器都只有聯發科的情況下，跟榮耀9和小米6一樣的配置，賣出3500塊錢的價格，毫無疑問會讓很多粉絲粉轉黑，這一定位或許把魅族多年經營的使用者信任耗盡。

無論是華為，小米，還是魅族，能夠壯大起來都是一種好的結果；我們沒辦法說那個品牌更好，只能從同樣價位或者同樣配置的手機，橫向對比價效比。當然，最終如何抉擇，要看各位的品牌喜好和操作習慣了。

華為手機和魅族都不錯，華為因技術積澱，所以華為手機科技含量高，魅族手機因黃章的匠人精神，手機做工沒有話說，且系統最佳化蠻好，小米手機以前做的蠻好，因為無恥的雷軍私慾膨脹，小米系統充滿廣告，誹人無法忍受，雷軍為打壓對手，把手機價格壓低，為有利可圖，不惜採購不些劣質次品零配件拚裝手機，導致，漏光，死點，閃屏，處理器都用什麼殘血版，最可恨的是米6屏是換屎門同款劣質盡，處理器是閹割了4.0快充的閹割版，最無恥的是，每次有負面訊息暴露出來，雷軍死不承認，並且文過飾非，換屏門雷軍的迴應是同質屏，300元的夏普屏和100元的天馬屏是同質屏嗎，雷軍授意圈養的米狗胡說八道，一會說根本沒有換屏門，又有米狗說，換屏門小米敗訴，每一位被換屏的消費者，小米賠了價值六百元的充電寶，有價值六百元的充電寶嗎，一會說米6重啟的毛病是友商勾結媒體黑小米，一會又請享通派人解答重啟的毛病，又發通告說小米透過系統更新已解決重啟毛病，網友說重啟是好了，但3.0快充沒有了，既然重啟是友商勾結媒體黑小米，你請高通來解決重啟個錘子哦，諧了就沒完沒了的囉嗦，實在是小米無恥行徑太多了，好在華人正在擯棄屎米了，