私立學校，民營醫院的存在主要作用是彌補教育，醫療資源不足，解決一部分人的上學難，看病難問題，同時也解決了師範學院，醫學院畢業生的就業問題。

私立學校佔了二端，一端是幼兒園，為普通市民子女解決了入托難，眾說周知，公立幼兒園很少，政府機關幼兒園一般的公務員自己的小孩還需託關係，普通市民想也不敢想，因此私立幼兒園佔領了幼兒教育這個市場。中小學是義務教育，私立學校只能辦寄宿學校，彌補一下少數人需求，起一個彌補作用。

醫療是個怪現象，公立醫院一方面佔有主要的醫療資源並且享受國家財政補貼，另一方面公立醫院治療費用高，個體診所，民營醫院，服務態度好，平均費用低不能否認，否則也就不會有那麼多人放棄醫保報銷自費到個體診所，當然一些大的民營醫院也能享受醫保很有吸引力。

再一個問題是解決就業難，大學擴招以後，沒有背景，普通的師範學院，醫學院畢業生很難進入公立學校，公立醫院，私立學校，民營醫院為他們提供了就業機會。

私立學校民營醫院對社會沒有什麼好處，只有壞處，坑害人民。現在的學校為了搞錢，正課不講主要內容，要學生補課講主要內容，還巧立名目收取學生家長的錢，例如以做統一校服質量差而貴。民營醫院就更黑了，小病說成大病，沒病把人搞得有病，收費高得出奇。我非常的認為學校醫院不能搞私有制，私有制學校和醫院都絞盡腦汁搞錢謀利益，這種風氣不僅坑害人民，還影響和腐蝕國家公立學校國有醫院。

毛主席說：教育為無產階級政治服務，醫院是救死扶傷，使行革命人道主義，為什麼非要走私有化道路，走社會主義道路宗旨就是陪養社會主義接班人，醫院就是全心全意為人民治病服務，毛主席建立的新中國決不能讓資本主義私有化來改變。

私立學校可以補充教育資源，加強監督管理後 可以有。。。私立醫院是害群之馬，百害無一益，它們 套取資金，無病讓你有病，小病大醫（縱觀中國，所有私立醫院裝置 人員全是國家淘汰產品），私立醫院是沒法監督管理的，建議 禁止

我認為政府應該加強監管，好處在於方便群眾，壞處在於亂收費傷害群眾的利益，有些收費太離譜了，所以政府要加強管理。

醫療教育二大福利主體是關係政府主體的上層建築，民營醫療教育只能是市場經濟在國家經濟相當缺濟的補充。不能成為主體，要限制，國家再窮也得把教育醫療的福利和體育事業放重點放首位，把軍隊國防科技放主體。抓實質抓落實國強民富，人民幸福美滿日子就牢固穩重！

要嚴格按照政府要求，公辦標準，適當提高費用，誠信辦學，老實做人，這樣才能長久，否則就是曇花一現，長久不了。

私立學校和民營醫院的存在是整個國家和社會發展的必然現象，也為很多學生和病人提供了很多接受教育和到醫院看病的機會和選擇。

公立學校自不必說，門檻不是一般的高，讓許多家長和學生得不到多餘的資源和機會，於是乎，他們退其次選擇相對門檻比較低一點的私立學校去上學，也能在這個競爭力強的教育資源中分得一塊蛋糕，將來有機會到社會上可以找到好一點的工作，現在的社會發展導致社會競爭壓力很大，私立學校的存在，讓很多人也可以得到良好的教育和接受高等教育的機會。

公立醫院的印象是人滿為患，人們到公立醫院看病，排隊掛號花很長時間，看病難成了困擾老百姓的社會現象，私立醫院的出現，大大緩解了看病難的社會頑疾，讓老百姓可以省去很多不必要的繁瑣，選擇就醫看病的醫院，私立醫院的存在，分散了醫療資源，同時也加強了醫院之間的競爭，在硬體和軟體方面得到了提升，這樣對社會大有益處。

沒有好處，只有壞處。私立醫院註冊為民辦非企業單位，享受免稅政策。但為了牟取暴利，沒病說有病，小病說大病。甚至好多醫生是無證上崗，買的國外淘汰報廢的醫療裝置，檢查不出來問題，還會對人體造成傷害。可以上網查一下法院判決書對南陽南石醫院的判決

工作中，與私立學校打交道的時間比較長，也有朋友在民營醫院裡上班。不管是私立學校還是民營醫院，對社會的好處首先是體現在解決就業的問題上。

中國目前在教育和醫療行業以公立為主，然而每年面對龐大的畢業生群體，公立學校和醫院沒有辦法完全消化，且門檻比較高，這就給一部分畢業生帶來了工作機會；

其實是對公立機構服務的補充。以學校為例，條件好的家長希望孩子能接受優質的教育，而公立學校既然姓“公”，主要依靠財政投入，只能滿足大多數普通家庭的教育需求，在資質、教學條件方面都有嚴格的規定，無法滿足少數家庭的高品質要求，此時正好私立學校就能彌補這塊的不足，弊端也明顯，人為造成了教育不公平的局面。

民營醫院與私立學校有所不同，市場上以專科醫院為主，前些年比較混亂，依法經營的生存比較困難，於是出現了諸如“魏則西事件”，經整治後這幾年好多了，客觀上來說也能解決部分人的差異化需求。