我覺得是呀，現在比以前幸福多了。這都要感謝黨的英明領導。雖然現在有很多人吃不飽，但是，相信很快就會過上好日子！

這個問題本身就有問題。關於最好的時代，是有很多種定義的。不同的人看的角度不一樣，他的定義就不一樣。如果你能指出是那個方面來說是不是最好的時代，那麼就很容易找到答案了。

這是最好的一個時代，也是最壞的一個時代，雙城記裡的一句話，李澤厚先生認為，當歷史快速發展時，必然要經歷道德的衰退，這是他認為的二律背反，下面我簡單談一下自己的感受：

首先，從經濟形態上來看，今天的經濟形態是多樣的和包容的，這與古代中國差別很大，中國古代是一個農耕文明，男耕女織，工商業並不發達，國家採取的是重農抑商的政策，商人的地位比較低賤，國家控制了鹽鐵等大宗產品交易，試圖把人束縛在土地上。

今天，國有的、民營的都存在，工商業發達，而農業卻出現了一定的滯後，商人或者有錢人的社會地位很高，農民的社會地位卻非常的低，農民也不再束縛在土地上，而是去經濟發達的地方打工，人口流動比古代要頻繁。

然而，從農耕社會走出來的中國，契約精神卻遠遠不夠，商業倫理和道德也不發達，加上法律法規不健全，出現了很多令人髮指的現象，人們的安全感係數反而比較低，吃東西不敢隨便吃，喝東西也不能隨便喝，各類新增劑、色素不知道什麼時候就吃進去了。工業發達了，但是汙染卻變得嚴重了，河流湖泊都不復往昔的乾淨，別說喝了就是洗澡都不敢洗，魚少了，鳥也少了，風景不再秀麗，甚至連呼吸道新鮮空氣，晚上看見星星都成了奢望。秋冬季節也不是霧氣了，變成了霧霾，人們的健康無時無刻不受到各種各樣的威脅。

其次，從文化形態來說，古代的中國官方主流思想是儒家思想，當然每個朝代又有所差別，例如唐代推崇道教和佛教等，考試基本上以儒家思想為準。當然了，現在也有主流價值觀，考試也要考，但現在思想比以前更加開放，西方的、非主流的、甚至不堪入流的思想都充斥在這個社會（這不是說古代社會沒有），古代的思想管制比較嚴格，偶爾還來個文字獄之類的，讓士人膽寒。現在的言論自由程度雖然很多人仍然不滿，但是比古代要開放一些，多樣化的聲音也多一些，這一點上應該算有進步。當然，現在的開放態度還不讓大家滿意。

再次，從社會體制上看，古代治理一般不會涉及縣以下的地區，但是人們受到的干擾更多，以農民來說，不但要種地，承擔各種賦稅，而且還要承擔各種徭役，大多時候也是疲於奔命，安穩的日子很少。手工業者大部分受政府管制，忙著給政府建工程，社會地位也不高。現在是農民不用交稅了，還有補貼，但是農民卻不想種地了。現在公司成為了社會的主要的經濟組織，但是稅種也很多，一套現在的商業制度逐步建立起來了，人們可以選擇的機會比以往更多。

總之，我認為這個時代比以往的有一定的進步，但也有很多問題還要解決。