回覆列表
-
1 # 亦有所思
-
2 # 天地伊人1
最近在看顧隨先生的書,有關詩經方面的,顧先生在書中肯定了杜甫的偉大並對杜甫的不足作了批評,非常中肯。
詩是抒情的,詩人都是由小我的經驗提升到大我的經驗。杜甫把詩提高到了家國情懷,他抒發了民族和國家感情,是幾千年人文情懷的精華,思想高度無人可匹。
杜甫的詩技也達到爐火純青。他的詩歌語言記承了詩經離騷和漢魏歌賦的語言精華,煉字煉句煉意都到化境,七言律詩技巧之高讓後來者歎服。
後來學杜甫的很多,李商隱,江西派得杜之幾分皮毛都俱成大家,僅此可見杜詩之高。
故杜甫是中國詩歌史上前無古人後無來者的最偉大詩人。
不喜杜詩者,不配談詩。
不愛杜詩者,必是小人。
這個論斷不是我說的,而是古人說的,並且說完之後整個天下沒有人持反對意見。
由此可見杜詩之恐怖。
歐陽修不大喜歡杜詩,但不敢在公共場合表達,只能在三五好友之間嘟嚷幾句。
蘇東坡不大喜歡杜詩,同樣不敢公開示這個觀點,也只能偷偷摸摸地說上幾句模稜兩可的話。
王夫之也是如此,然而讀過他的文章就知道,他不喜歡的只是杜甫,卻不是杜詩。
韋大領秀M主習也是如此,結果第一任院長郭某某揣磨聖意寫了一本《李白與杜甫》褒李貶杜,拋開考證部分以外,成為文史笑柄。
古人對杜詩的統一評價是“集大成者”,這個評價比“杜詩空前絕後”更玄妙,所謂空前絕後無非是杜詩排第一,永遠第一。然而集大成卻是從藝術表達層面上完成了“排它”,將“第一”變成了“唯一”,按這個潛臺詞,哪怕是天縱其材的李白,也無法與之並肩。
杜甫之後的古詩,都是杜甫的徒弟,不論是表達,技巧,構思,意像,修辭,用辭,煉字,對仗,音律都是從杜詩中汲取營,無一例外。
杜詩,就是詩人的最高境界!
杜詩,萬詩之師!
在民間眼裡,李白第一。
在詩人眼裡,杜甫第一。
翻開歷代詩話,古人讀杜甫詩,讀著讀著就淚牛滿面的記載比比皆是。
評價一個人的作品有多牛,有一個側面的標準,就是有多少人肯為這個人的作品作註釋,註解。比如《論語》、《周易》、《史記》、《三國志》等等。
以文學作品而論,為杜詩作注的文人最多,不是一般的多,是多出了上千倍。中國文化史上,“千家作注”這種至高待遇只有杜甫一人享受過,而且還是兩次(兩宋及明清),更重要的是都是自願行為。
小可兒時也不喜歡杜詩,然而隨著年輪圈復一圈地增長,對杜詩的喜歡只增不減。哪怕是拋開忠君報國及人世感慨之類的作品,也是美到令人髮指!
杜詩好在哪裡?
哪裡都好!!!