《鐵齒銅牙紀曉嵐》當年可是火的一塌糊塗,電視劇裡的人物角色塑造的非常成功,尤其和珅。那麼問題來了,王剛和張國立,到底誰的演技更好呢?
回覆列表
-
1 # 娛樂塗鴉
-
2 # 最強九尾狐
娛樂型別的片子,他倆都不錯,王老師演的和珅多點,正劇的話,李衛當官第三部裡那個老師叫什麼我忘了,他演的不錯,雖然提起和珅就是王老師那胖胖的臉,個人感覺,不喜勿噴
-
3 # 飛說布客
王剛。
直到現在我看到他還是想叫他和珅。還記得當初他主持的叫什麼天下收藏還是什麼反正是一個鑑寶節目,我爸愛看也經常會說成和珅主持的,我知道或許這樣對王剛老師不太尊重,但對一個演員演技最大的肯定就是想起他演的角色就會想起他。而王剛飾演的和珅毋庸置疑做到了。就像大家提起張無忌恐怕很多人就會想到蘇有朋。
歷史上的和珅是什麼樣子不知道,但是我印象中的和珅就是王剛那樣,八面玲瓏,貪心但聰慧至極,又有點可愛(就是像上圖那樣被打壓後委屈的樣子哈哈,我覺的也完全可以做個表情包)雖然在電視劇裡和珅經常會被紀曉嵐打壓,紀曉嵐是正面角色,可我就是愛和珅愛的緊呢。雖然電視劇名字就叫鐵齒銅牙紀曉嵐可我當初看他可是衝著和珅看的。
當然.張國立演的紀曉嵐也不錯,但我還是愛和珅。
“和珅”王剛比“紀曉嵐”張國立的演的更精彩。王剛從演了和紳再演什麼都不像好人了,張國立演的非常平淡。
《鐵齒銅牙紀曉嵐》這部劇的著名與火熱使得其中王剛先生扮演的和珅一角深入人心,從而奠定了王剛在和珅扮演者之中的地位。當然,這也得益於王剛先生的演技,符合大眾對於和珅這一人物的基本認識——貪官,心機重,城府深,阿諛奉承之流。
王剛演的角色都很有深度,很有思想。他成功地塑造了老百姓心目中的和紳,把和紳演活了,當然這並不見得是歷史學家研究的和紳。實際上,王剛先生的形象和歷史上真實的和珅完全不符合。
事實上和紳被稱為滿洲第一俊男,而且博學多才,會好幾種語言,還很有商業頭腦,王剛演的和紳只是我們認為的和紳,和歷史上的和紳相去甚遠。他演的有點太油嘴滑舌了,他更適合演紀曉嵐,這不是我說的,是研究和紳的人說的!
現在的一線男劇星,在演技上都完爆和大人,而且和大人也完全沒到演技的巔峰,這個角色最大的成功在於契合大眾心理習慣,就其本身而言純戲說,可以說演成什麼樣就是什麼樣。
不得不說,王剛就是和珅大人專業戶,只要戲裡有和珅這個角色,那就是王剛來演。據統計,從《宰相劉羅鍋》開始,王剛就與和珅結下了不解之緣,隨後在《鐵齒銅牙紀曉嵐》系列、《夢斷紫禁城》、《鐵將軍阿貴》等劇裡,王剛共演了320集的和珅,成為當之無愧的“和珅專業戶”