-
1 # 股票才子
-
2 # 深度工場
有網友問;二戰時美國軍援蘇聯不足5%,為何還有人說沒有美國蘇聯就投降了? 美國援助的物資在蘇軍在西線大規模潰敗,損失了大量武器,而蘇聯工業正在向烏拉爾轉移的特殊時期,意義非常重要。
美國援助物資雖然在坦克,大炮數量上,遠不如蘇聯自己生產的多,但是美國有幾項援助,確是非常關鍵的。比如,美國提供的優質銅材,佔了蘇聯在二戰產量的82%,美國英國提供的優質鋁材是蘇聯產量的1.25倍。
沒有美英提供的航空鋁材,蘇聯的戰機產量就要下降60%,蘇聯自己才生產了181萬噸航空油料,美國援助了258萬噸航空油料,沒有美國的鋁材和航空油料,蘇聯空軍在二戰的規模,能有十分之一就不錯了。
碾軋硬鋁,複合金屬,鋅,硬合金,特種鋼,錫板,鎳,鎳鉻絲,美國和英國向蘇聯提供了大量蘇聯緊缺的高階原材料,沒有這種特種材料,蘇聯坦克產量也要下降,並且質量同時下降。
沒有這些優質材料,蘇聯拿什麼自己生產那些飛機和坦克發動機?美國提供的優質航空油料是蘇聯產量的4倍。還有95萬公里電話線,5899部先進無線電系統和348部雷達,50萬輛卡車和吉普。
這些無線電,汽車和電話線,讓蘇聯有了組建大型裝甲集團的基礎,蘇聯早期的中國產嘎斯汽車沒有啥越野能力。我們不能說美國物資是蘇聯取勝的絕對因素,但至少也是一個重要因素,但是就是沒有美國援助,蘇聯也不會投降,但是犧牲會更大一些。
-
3 # 血之櫻花
這麼說的人無非就是一群對歷史毫不瞭解的屌絲德棍而已,殊不知一開始美國根本不願意援助蘇聯因為美國是個商人國家,他一開始擔心蘇聯贏不了援助會打水漂,真正肯援助時已經是傻子都明白蘇聯會贏的時候,德國這種廢物群毆加偷襲都沒能幹過蘇聯,輸了卻找了一大堆藉口,就跟慫人小混混打不過別人找臺階下是一樣的道理
-
4 # 江東之虎z
話不多說,二戰美國是同盟國制勝的重中之重,美國不參戰,世界就是法西斯的,美國不抵制日本,日本就會不缺石油,會很快打敗中國,然後日本會和德國夾擊蘇聯,蘇聯毫無勝算
-
5 # 安平144796971
哈美族什麼都想象得出來!二戰戰勝法西斯,蘇聯功居至偉!即使沒有美軍援,蘇也不會投降。當然更艱難,代價更大。
-
6 # 心靈季節
我認為美援清單各方基本沒有異意,
先看大軍火吧,坦克,裝甲車: 22800輛,飛機: 14018架,物資上,大家說了很多,
可見最少能裝備上百個師,
我認為,援助可分為43年6月以前和以後,可惜沒有資料,43年6月以前是雪中送碳;以後是錦上添花。
就算43年6月以前德蘇勢均力敵,有了美大量援助肯定蘇獲勝,保盧斯的集團軍一開始只有300多輛坦克(見偉大的衛國戰爭,兵臨城下),美光援蘇坦克就2萬輛。你說無足輕重嗎?
赫魯曉夫,朱可夫都公開說美援極端重要,我們在這爭論這個板上訂釘的問題有意義嗎?
建議大家多看點像偉大的衛國戰爭這樣的客觀性的片子,比在這裡瞎扯強多了。
-
7 # 蕭雲21
錯了,美國是二戰時最大的贏家。前期美為法西斯和反法西斯提供援助,日本突襲了美國才終結了對法西斯的援助。進兒加入戰場。蘇聯能打敗德軍不是靠援助。而是國內的天氣,德軍的進攻恰恰打到了冬季,沒有棉衣。紅場閱兵,俄羅斯的天氣讓德軍有來無回。援助中國物資不到蘇聯的1%,而我們打跑了日本人,也要說沒有美國的援助我們就投降。俄羅斯人是個幾百年一直在打仗的民族
-
8 # slience36896972
這種說法的都是美狗。
首先要說明的是,沒有美國就沒有二戰。因為德日兩個主要法西斯國家都是美國武裝起來的。美國為德國提供金錢,技術,裝置,物資來武裝德國,讓其發動二戰。而日本就是靠美國的技術和鋼鐵才能進攻中國,進攻美國。因此,沒有美國就沒有二戰,就更不會有蘇聯投降。
其次,蘇聯靠著美國援助才打贏這種觀點,一看就是腦殘果粉,美狗的論點,片面放大美援的作用,只要是腦子正常的人都知道根本不可能。老蔣拿著美援卻敗的連褲子都沒有了。所謂美援也要看是給誰用,人才是最重要的。
-
9 # 立志成蟲
美粉的觀念,俄羅斯還是莫斯科公國的時候擋住了來自東方的蒙古騎兵。十九世紀的沙俄連克里姆林宮都被拿破崙佔了,沒有別的國家大規模的援助俄國是崩潰了還是投降了?二戰期間美國大規模援助蘇聯當然起到了重要作用,但不是決定的作用,決定性的原因在於蘇聯軍民面對納粹德國入侵仍然在戰鬥,即使沒有美國的援助蘇聯無非是付出的代價成本高一些而已
-
10 # 當狗容易做人難
二戰時美國軍援蘇聯不足5%,為何還有人說沒有美國蘇聯就投降了?美國的軍援主要代表的是一種態度,就是美國是要和納粹作戰的,和蘇聯是盟友,而不是要看著蘇聯死。
二戰中對蘇聯傷害最大的就是德國,而德國在一戰戰敗後能夠再次崛起,吞併奧地利、捷克斯洛伐克、波蘭等等都是因為英、美、法等資本主義強國扶持放縱的結果,說白了吧納粹德國開始的時候就是這些國家放出來咬蘇聯的瘋狗,只不過納粹戰力暴強脫離了英美的掌控,使得英美不得不和蘇聯聯手對敵。
但是對於蘇聯來說英美聯盟的誠意是很讓人懷疑的,所以美國就要拿出大筆物資來安蘇聯的心,讓蘇聯堅持和德國打下去。
其實美國在援助蘇聯的過程中經常使心眼,減少物資數量、種類,這種時候蘇聯就會拿要和德國講和說事,不斷討價還價逼著美國加大援助。
整個二戰中盟友和盟友之間的算計、出賣並不比對手少。
回覆列表
相信很多人聽說過圍魏救趙的故事,當時魏國進攻趙國都城邯鄲,趙求救於齊,當時有人主張不救,也有人主張趕緊去救。當時孫臏表達了自己的意見:救趙,但是不是立刻去救!首先回復趙王,齊國會去救趙,讓趙國堅持待援!其次,不直接去救邯鄲,而是進攻魏國首都大梁!道理其實是一樣的,美國明確告知蘇聯,會救你的,你要堅持,這樣就給了蘇聯信心和希望,一個人,一個國家有了希望,就有了堅持戰鬥的信念!另外,美國用國民政府牽制住了日本,使得希特勒東西夾擊蘇聯的計劃破產!