回覆列表
  • 1 # 軍事天地

    先開個玩笑:因為你們坐客機買的是單程票,人家轟炸機買的是往返票,難不成你不讓人家回去了?

    當然,這是個戲謔之言,從設計初衷來說,現有轟炸機還是現有客機?當然是現有轟炸機,然後採用了大型客運機。所以從一開始就決定了,實際轟炸機的研發進城遠遠領先與客機,早期的客機也都是轟炸機改裝未來。只不過,現代客機,尤其是執行跨洋洲際飛行客機,基本上都是高效能,低成本的設計理念,跟轟炸機已經南轅北轍了。

    在對比轟炸機和客機的洲際飛行時,兩個引數決定了核心的對比,“作戰航程”和“最大航程”,轟炸機執行洲際任務時,需要考慮的是作戰航程,隨後才是一次加油作戰半徑,二次加油作戰半徑。而客機考慮的則是,最大航程,只要目的地在最大航程之內,都可以飛抵。所謂“作戰航程”,就是在掛載固定載荷,並富餘一定的機動時間(例如超低空或者超音速突防階段)後的飛機航程,參照美軍B-2轟炸機的引數,其作戰航程(帶8枚近距攻擊導彈,8枚B83炸彈,武器重16919千克),(高-高-高)11667千米,(高-低-高)8149千米。也就是說連最先進的B-2轟炸機,依靠內油,也無法完成洲際轟炸後並再返回,所以必須需要空中加油機。

    現代客機的航程,有一個數據可以說明,在程2005年,一架波音777-200LR客機,飛行了22小時42分,距離大約21601公里。這樣對比一下,就可以看出實際差距。

    而且,現代由於有了巡航導彈,洲際打擊需求並不再迫切,2000公里射程的巡航導彈,可以有效彌補轟炸機的洲際打擊能力。同時,未來隨著打擊目標的有效時間視窗越來越短,所以超高速的遠端打擊武器需求可能比洲際轟炸機更為迫切。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在父母面前話少了笑容少了是成熟的象徵嗎?