見識少、思考能力差的人對自己不瞭解玄而又玄的東西往往心存愚昧的敬畏，如過去對氣功、對跳大神、對求雨、對迷信。

我就死認中醫，同時相信科學，我認為現代科學還不能可靠地去闡釋中醫理論，中醫理論本身就是自分科類分門類的系統完備的醫療學說體系，比如:骨科，內科，傷科，等等，科學就是分科而學的專門方法，含認識論和方法論，

中醫能看好的病就是你不看它也能好的病，中醫基本是千人一方，男女老少，高矮胖瘦都是它了，正所謂“彼之砒霜，我之蜜糖”，適合你的未必適合我，請問中醫如何區分？過敏不過敏怎麼區分？再說藥材本身的衛生，蟲吃鼠咬的，吃了不一定能治病，有可能還致病。最後，一直到1949年華人的平均壽命只有30幾歲，(可自行百度)要是中醫管用，何至於此？更不用說盲腸炎，胃穿孔，難產，心梗，腦梗等你告訴我能看中醫？誰敢說自己或自己家人有了以上的疾病不如看西醫而去看中醫？

以前我也一直給身邊人科普，時間長了，部分人轉變了，有了科學看問題的能力。但是總有迷信，中醫的死忠粉。這類人我就主動遠離了。別人愛咋就咋地吧。跟我也沒關係。這個社會不需要那麼多懂科學的人，你懂的

當中醫告訴你該去醫院看西醫時，說明你真的病了

當西醫告訴你該考慮選擇保守（中醫）治療時，說明你已經病危了

相信科學的李詠在美帝的天空看著你

中醫就不科學了嗎？？傻B一個！中醫幾千年歷史難道不及西醫二三百年？？歐美國家好多高層都喜歡中醫呢，別把中醫說得一文不值！不然你滾出中國！！

中醫根本上也是遵從科學和事務的發展規律的，中醫不是迷信也不是洪水猛獸，要是遇見好的中醫那真的是可以化腐朽為神奇，遇見庸醫那真的是感覺像在看神棍，同樣的道理，西醫也適用。

你說的那種是極端了，不建議。就像無腦黑中醫的人一樣沒有本質區別，西醫就是科學，中醫就是騙子？這邏輯不敢苟同，中醫講究辯證，你看不懂就覺得它是玄學，陰陽五行是奇談怪論，中醫沒落是因為急功近利的人太多，藥都認不全怎麼能看病？就像西醫用假藥給你注射一樣…

多麼悲哀，什麼是科學。

你所謂的科學，就是從某個物體裡提取出某種化學物質製作成藥物。

而這些物體，可以是動物，可以是昆蟲，可以是植物，可以是石頭。

而這些都在中藥的範圍內。

殊途同歸，為什麼說他不科學？