回答這個問題的前提是題主說的saber就是型月女版亞瑟王阿爾託莉雅·潘德拉貢，否則各個版本的saber太多了。

我覺得吧，正傳FSN裡的saber更像一個王而不是一個騎士，有時候她甚至會為了贏得聖盃去做一些違背“騎士道”的事，比如偷襲紅A。

前傳FZ裡的saber則更像一個刷子哥那樣的騎士，有些觀念在聖盃戰爭中顯得有些死板 。不過就算saber再不像王，也比閃閃這個愉♂悅怪和至今我都沒能理解其價值觀的大帝更適合當王。

我的看法是她作為王和騎士，都是合格的。我感覺騎士大家應該沒爭議，主要是作為王如何如何。

作為王阿爾託莉雅每戰必勝，賞罰分明，純以理性治國（至少背景介紹是這麼說的）。結果因為一句王不懂人心，彷彿一下子就失去做王的資格一樣。

在我看來，王不懂人心這個說法就是她身邊那幫子傢伙整出來的活。我們捋一下，蘭斯洛特把阿爾託莉雅綠了（？？？），本身自己就不佔道理，回頭居然還殺了幾個同僚，包括高文的弟弟加雷斯。小莫因為阿爾託莉雅不誇她，居然造反了。崔悲傷這位更絕，留下一句王不懂人心就溜了。更別提她那個整活第一名的摩根老姐了。

姐姐成天整活，這幾個手下要麼穿紅鞋勾大嫂，還對袍澤痛下殺手。要麼明明當上了圓桌騎士還嫌父王（？？？）不承認自己，還因為這個造了反。甚至有的跑路之前還發表一句迷惑言論。偏偏這幾位實力都強到爆炸。碰到這種手下，哪怕是堯舜在世，江山社稷都能被他們三天給揚了。我只能說最後不列顛亡的不冤。

我只說兩點

1.王，既定事實

2.十二圓桌騎士是他創立

其他還用多說嗎

既然題主說出了saber這個詞的話那麼就應該是fate粉了，但是關於saber本身也有舊劍和呆毛王兩種，如果再加上其他的saber王的話那選項就更多了。這裡就僅僅從阿爾託莉雅·潘德拉貢的角度來解答咕噠自己對這個問題的看法吧（下面都會簡稱為呆毛王）：

說到呆毛王不得不提的就是FZ中經典的三王會議了，還有就是經典的“王不懂人心”的說法了。

聯合呆毛王自己的型月設定，一個懷夢少女時期拔出了選定之劍然後跟隨著梅林修行，雖然具備了一定王的能力但心中依然不可避免的就是一種理想化的設定。我們從不否認呆毛王在前期為大不列顛帶來了繁榮和強盛，圓桌騎士團也忠心地守衛著自己的王。

但是，這種理想化的社會是短暫的，劍蘭和桂妮薇兒的故事也許只是一個導火索，將整個大不列顛的所有問題引出了而已，結合FA中小莫的夢境，可以看出許多士兵都已經開始對王產生了意見，理由僅僅是“王實在是太完美了？”一個完美的王會有什麼缺陷呢？關鍵在於她的一切都在為整個國家考慮，一切都站在大部分人的基礎上，很少摻雜自身的慾望，就像大帝對她的評價“清高難以接近，無法讓人升起對於王的嚮往”

雖然咕噠也不是很認同大帝的霸王之道，但是適當的霸主之道確實會給其他人民帶來一種親切感和敬仰感，而不是一種高高在上無法接近和理解的存在。要不然也不會因為蘭斯洛特和桂妮薇兒的愛情以及和高文的敵對以及小莫的背叛就導致整個圓桌騎士團分崩離析。

也許我們過度要求了FATE中的呆毛王了太多的責任，一個天選之女馬上要成為帶領大不列顛的王確實會存在一些違和感，但又有多少的王是一直正確的呢？咕噠認為的王不是應該服務整個國家而是要帶領整個國家！

也許作為一個騎士更加適合呆毛王，最起碼這樣的她不必再考慮自己要為別人樹立榜樣，可以更加隨心所欲地生活和戰鬥，為自己應侍奉之人戰鬥應該會更加自由吧。

她的就是太完美了 毫無瑕疵 人類不可能是完美無瑕的 做事完全按照理想化的規章制度自己沒有私慾定下的制度肯定是不准許自己部下也這樣 來放在現在可以比喻成機器 跟這一個毫無私慾完美的機器王過日子 自己就會覺得自己如同機器一樣 是個人都無法接受 所以說王不懂人心 更似像個機械程式一樣運作