中醫有效，不意味著理論科學，藥方，屬於理論的一種，在哥白尼之前，亞里士多德的科學理論今天看來有六成是錯謬不科學的，但是也指導相當多的人們生活千年。。。個人認為，部分普適的中醫辯證醫法是可以參考的，儘管如此，因為就像測不準原理一樣，每個人都不一樣，內外因諸多不同，所以也有例外的可能。至於和小學常識相悖的地方，自然完全可以無視：記得幾年前一個賣藥賣保健品的朋友曾告訴我，基本上百分之九十九的保健品不管賣多少錢成本基本不超過20,而且大致對很多人都有效，但是不要指望它可以治病。。。我好奇為何這樣廉價的騙局如此多人傳播相信，而且神奇的還有效？她笑著告訴我，她個人認為，其實如果你真虔誠相信花很多錢和精力從廟裡拜來的雨水，可能和所有的保健品效果完全一樣的，也就是安慰劑的心理作用，也就是說，所有的效果，其實就是你自己把自己治療好了！這也使得我認定，最好的藥，就是心態。希望有緣人可以讀一下一本書：《最好的告別》，讀完了之後，你會深刻反思，為什麼統計發現，人一生辛苦積攢的錢財，幾乎近八成會在消耗在人生命結束的最後一個月內。。。

提這樣的問題，如果是一個小學生我會很耐心的給他解釋一下，就如同他會問為什麼有人會睜著眼睛說瞎話不懂裝懂一樣。如果你一個不太瞭解醫學知識特別是中醫學常識的人，我也會給他說，醫學的本質是治病救人，生命科學是複雜和特殊的，即涵蓋自然科學也包括哲學人文心理等等其他重要內容，國家為什麼推行中西醫並重的醫療政策。但如果是個別人以此弱智的問題來摸黑中醫，我只想說：你就一神經病滾一邊去懶得理你！