很難說哪種甲冑絕對有優勢，對於多數冷兵器的防禦效果而言，做工精良的傳統鐵甲更好些，但棉甲也能起到大部分作用，並且相對於硬剛的鐵甲，棉甲對初級火器攻擊還意外的多少有點緩衝作用，所以就有了後來的棉甲“秒殺”火器的神話。棉甲和布面甲應該是承襲自元朝，主要優勢是節省成本，簡化工序，另外相對於外露的鐵甲更適合北方的自然氣候，且不容易刮蹭裝備，因此對批次裝備部隊是個好選擇。

引言

眾所周知，就是因為火槍的發展壯大才徹底擊碎了武士們的堅固盔甲，使其從最重要的保命道具，變成了裝飾家庭內景的裝飾品，變成了一種文化符號。

恩格斯說：‘火藥將騎士階級炸得粉碎’，我覺得再精確一點就是：‘火槍把騎士階級打包送進了歷史的垃圾堆’。

犀利的火槍徹底改變了自古以來的戰爭方式，把戰爭藝術推到新的高度，打破了矛與盾的千年糾結，在現代防彈衣出現以前，用無可爭辯的事實證明了矛（槍）比盾（鎧甲）厲害，但武士們也沒有直接放棄治療，事實上自火槍出現開始他們就在不斷的發展著防護技術，期望得到一種能擋住同時期火槍射擊的防護裝備（鎧甲、盾牌），但事與願違，從十五世紀後半葉開始就極少有防護裝備能擋住同時期火槍的轟擊。

▲火槍發展示意圖，從上至下，分別是火繩槍、簧輪槍、燧發槍

不論是東方還是西方，人們在製造能擋住子彈的防護裝備時，第一反應就是加厚鎧甲。

歐洲地區以往2~3毫米厚就能擋住絕大多數箭矢射擊的板甲，在威力巨大的火槍面前根本不夠看，因為火槍發射的鉛彈能輕易撕裂這種厚度的鎧甲，要想擋住子彈就只能繼續加厚，所以這一時期5毫米以上的板甲不斷湧現，甚至研發出了雙層甚至三層板甲。

▲比單層板甲防護力更強的雙層板甲

但是鎧甲加厚的同時，另一個問題也隨之而來，那就是鎧甲重量增長到了一個人們根本無法接受的程度，人穿上別說跑了，能不能長時間站立都是一個大問題，所以在此時所謂的四分之三甲大行其道，不是戰士們不想穿防護力更強的全身板甲，而是根本沒法穿，騎兵們還有戰馬分擔重量，而步兵們就只能穿上閹割強化後的鎧甲，到後來連騎兵也只穿胸甲和頭盔了。

▲歐洲鎧甲發展示意圖，最上面的是模範軍，裝備著鐵質頭盔和皮大衣

▲步兵用的四分之三甲

▲騎兵用的胸甲，最厚的地方能達到8~10mm，重8公斤

更慘的是火槍的迅猛發展，讓步兵們連半身甲都沒得穿了，因為就運算元彈打不穿鎧甲，其所攜帶的力量也照樣會直接轟擊在鎧甲上，使鎧甲發生形變對人造成鈍擊，而且一旦遭遇近距離射擊，還是逃不過一個死字，所以與其背上一個沒啥用的烏龜殼，還不如光身賭一賭敵方感人的命中率呢！

▲被擊穿的鎧甲，看這傷口應該是中了霰彈

▲日本所謂的南蠻胴，其實就是歐洲航海者帶到日本去的板甲，鎧甲上的凹陷就是鐵炮（火繩槍）所傷

▲有傳言稱武士們得到新板甲的時候會用火槍射擊，若是板甲被擊穿，製造板甲的工匠就要被砍腦袋

同時期的中國雖然沒有板甲，但是也在傳統的札甲上下過類似的功夫，但結果和歐洲人的遭遇大同小異，其遇到的困難比歐洲的同行更大，因為本身同樣防護力下札甲就比板甲要重，更不要說經過特殊加厚過的札甲了，雖然札甲損壞了可以輕鬆的更換上新的甲片，但是札甲遭受火槍射擊的‘鈍傷’也比板甲重。

▲中國傳統札甲

板甲遠距離遭受火槍射擊後要是運氣不錯，能憑藉本身經過塑形的雞胸狀大塊板狀結構承擔絕大多數的力量，而札甲因為是由幾千片甲片互相連線構成的所以沒有這種結構優勢，只能靠武士的肉體硬接子彈的力量，雖說札甲有甲片疊加優勢，但力量不是一兩層厚衣物能分散的開的，所以中國更早的放棄了加厚這條不歸路，轉而研究起復合鎧甲——棉甲。

▲匈牙利人使用9mm手槍射擊復原的阿瓦爾甲，不能擊穿（甲片使用的是現代2mm鋼）

▲15毫米口徑火門槍，動能240焦，未能穿透鎧甲

▲11.43毫米簧輪手槍，動能404焦，未能穿透

▲11.43毫米口徑火繩槍，動能604焦，穿透

▲17.5毫米燧發滑膛步槍，2200餘焦，連人帶甲一起穿透

大家要是瞭解歷史，可以發現棉甲大面積裝備的時期正好是中國火器大發展的時候——元末明初，這絕不是巧合，這正是多種因素而堆積出的結果，正是火器的大發展才造成了傳統鎧甲的弱勢，逼迫著其向前發展。

▲棉甲

大家聽到棉甲這個詞的時候一定不要望文生義，以為棉甲就只是棉布做的鎧甲，確實有一部分棉甲是單純用棉花做出來的，和胖棉襖沒什麼區別，可以單穿也可以和其他鎧甲混穿，說到底還是一種棉襖。

製作方法：“棉甲以棉花七斤，用布縫如夾襖，兩臂過用腳踹實，以不胖脹為度，曬乾收用。見雨不重、黴鬒不爛，鳥銃不能大傷。”出自明代朱國禎著的《湧幢小品》。

▲三眼銃，射程近，命中率感人，值七錢銀子，約等於26克白銀

▲鳥銃口徑6~20mm都有，但多為小口徑，射程不錯，“倭丸只到百餘步，中原之丸可至二百步"《李朝實錄》

不過還有一種棉甲的結構不是這樣的，這種棉甲現在一般稱為布面鐵甲，也就是電視劇裡面經常出現在清宮劇裡面的那種帶著避雷針（盔槍）的鎧甲，這種棉甲是由複合材料做成的，又分為‘明甲’與‘暗甲’兩種。

▲現在被稱為布面鐵甲的棉甲，古代沒有布面鐵甲這種稱呼

‘明甲’的是以棉膽為底，將鐵甲片以札甲形式連綴其上，或者直接將鐵網包覆於棉膽之外；‘暗甲’則表裡都是用棉布製作，但是用泡釘固定鐵片作為內襯，因為甲片隱藏在棉布裡，平常根本看不見，所以稱為暗甲。

這類棉甲禦寒、防護兩不耽誤，當然指望它能完全防護住火槍的射擊那是不可能的，但遠距離面對小口徑的火器如三眼銃、鳥銃時，還是有不錯的防護能力。

在這裡插一句題外話，大家千萬別以為它叫棉甲就以為這種鎧甲很輕，是個人都能穿，明朝大才子唐順之在《武編》有一篇“邊軍勞苦”，裡面記載了戍邊將士鎧甲、戰裙、遮臂等具共重45斤，鐵盔、腦蓋重7斤，再加上護心鐵、腰刀、弓箭等等，共計88斤，士兵們深受其苦，期望能減輕重量。

▲棉甲，但這好像是儀式甲，內部沒有甲片，泡釘只是裝飾

▲內襯甲片的鐵靴

明末戰爭時期，面對大量裝備火器的明軍，後金（清朝）製作出比明軍更厚實的棉甲，甚至會給負責衝陣、攻城計程車兵套上兩層鎧甲，這樣面對明軍的遠端火器時，才能保證士兵在中遠距離的安全。

而這種棉甲也確實對火槍有防護力，比如明萬曆年間的抗日援朝中，明軍指揮官李如柏的頭盔被倭銃擊中，幸虧盔中綿厚，才未至重傷。

棉甲，出現在元朝中後期，明、清兩朝大量裝備，清朝前期棉甲除顏色外其形制基本和明朝相同。

上圖是清朝八旗盔甲，而元明清三朝的鎧甲是有區別的，除了顏色外，元朝的棉甲大部分是套頭式，明朝的棉甲大部分是一體的對襟式罩甲，而清朝除前期照抄明朝外，中後期以後基本都是可以分開穿戴的分離式，另外明朝的棉甲的頭盔上面有小旗子，而清朝棉甲的頭盔上面是針式的，也就是俗稱的避雷針，帶有流蘇式盔纓。

▲上圖為常見棉甲，可以看出棉甲的防護力是很驚人的，不光內襯甲片，還另有鎖子甲

棉甲的出現主要還是為了順應時代的變化，明朝中後期，隨著火器的快速發展，火銃因為殺傷力強、殺傷半徑大逐步取代傳統的刀槍箭成為主戰武器。

而鐵甲並不能很好的防禦火銃，棉甲應運而生。棉甲相比鐵甲的幾個優點：

1、既然是鎧甲，首要看防護能力。

有人會說，幾塊棉布哪來的防護能力？那就要先看看棉甲的製作方法了。首先將棉花浸溼，不斷拍打直到棉花不再蓬鬆，然後晾乾，再重複上面過程數次，最後在裡面襯上鐵片，以銅釘固定即可。這樣製作的棉甲由於沒有甲縫，面對火銃時防禦力比鐵甲強，因為火銃填充的是鐵彈丸或者鉛彈丸，主要以穿透力傷敵。即便是傳統的刀槍，棉甲的防禦力也與鐵甲不相上下。

2、製作成本低廉。相對於冶鐵工藝的限制，棉花可以大量種植，不管從原料成本還是製作成本，棉甲都明顯低於鐵甲。

3、禦寒能力較強。棉甲的禦寒能力遠遠優於鐵甲，可以比著鐵甲少穿一件棉襖，其自身重量也比鐵甲輕，可以有效減輕士兵和戰馬的負重，作戰靈活度提升，對戰鬥力是一個很大提高。尤其是北方冬天作戰，棉甲的禦寒優點會被放大很多。

4、顏色鮮明。棉甲可以染色，用於區分兵種。這一點清朝用得很溜，八旗子弟涇渭分明，易於指揮排程。

總之，戰場上面合適的才是最好的，棉甲能取代鐵甲本身就已經說明了問題。