實際那些所謂的老燒，天天測評混論壇，一天就素質 解析度高音咋樣低音咋樣，絕對一個玩物喪志的表現。幾萬塊錢的裝置跟幾百塊錢的裝置一般人聽不是那麼明顯。實際自己聽著舒服就行。

提到HiFi手機，可能有些人現在還能說出一兩個型號，也可能很多人已經完全想不出如今市面上還有什麼HiFi手機。的確，在前幾年，除了蘋果以外，安卓陣營裡的每個手機廠商幾乎都在手機音質方面做文章；例如我的產品使用了什麼高品質DAC晶片，邀請了哪位音訊大師為手機調音，音質達到了哪類便攜播放器的水準等等。然而最近這兩年，手機廠商們卻再也不提手機HiFi這件事了，甚至在新品釋出的PPT裡關於音質的描述也越來越少。從一開始的吹捧/跟風，到現在的無人問津，HiFi手機到底經歷了什麼？

從百家爭鳴到孤芳自賞 手機HiFi經歷了什麼?

手機HiFi是怎麼興起的？

要說手機HiFi是怎麼在國內興起來的，那就不得不提到vivo。2012年11月20日，vivo釋出了一款型號為X1的智慧手機，而這款手機最大的殺手鐧就是具備了Hi-Fi級別的高保真音樂播放能力。能夠有這樣的能力則完全得益於vivo X1使用的是美國Cirrus Logic公司旗艦級音訊解決方案：CS4398(DAC)+CS8422(SRC)。而這也是當時許多無損播放器所採用的音訊解決方案，據悉音質直逼專業CD級標準。而vivo也在釋出會上驕傲的稱X1為全球第一款整合專業Hi-Fi級音訊解決方案的智慧手機。

國內第一款HiFi手機：vivo X1

從高歌猛進到曇花一現：

不過HiFi手機在國內全面興起還是在2014年前後，由vivo、魅族、小米領銜的眾多中國產手機廠商紛紛踏足HiFi手機領域，大有百家爭鳴的勢頭。然而對於手機HiFi這件事，大多數消費者一直以來卻並不買賬。主要原因我認為有兩點：

一、對於HiFi這種大部分人認為是玄學的東西，如果沒有受過專業聽音訓練的人很難一耳朵聽出音質的優劣，即便手裡拿的是具備HiFi硬體支援的手機，也聽不出有什麼區別，大眾的聽音水平還沒有提上來。

二、有了HiFi手機並不代表就可以享受HiFi音質了，因為你同時還需要無損音源和更好的耳機這兩個條件。然而大多數人如今還是以聽低位元速率mp3格式的流媒體音樂為主，耳機也是手機的原配耳機，本身質量就不高的音源+耳機即使搭配再好的播放裝置也不可能出好聲音。

因此後來形成的局面是：廠商這邊費盡心思想讓消費者瞭解和接受更好音質的HiFi手機，而消費者這邊卻對音質這個聽起來本就有點虛的概念始終持謹慎和懷疑的態度，自然也就不會因為廠商的努力和成本投入而買賬。而這種尷尬的局面也加速了HiFi手機市場的落寞。

消費者不買賬+自身的設計缺陷

與手機HiFi相反的是，近幾年主打拍照、美顏以及全面屏這些一眼就能看出區別和效果的智慧手機，卻一直深受消費者的青睞。手機廠商們自然也非常清楚這一點：與其投入更多成本（HiFi元件）同時還會帶來更大功耗的HiFi手機，倒不如把手機的拍照水平和螢幕做的更好更漂亮，這才是大多數消費者願意買賬的功能。正所謂吃力不討好的事情誰願意做呢？

手機HiFi可不是堆砌元件這麼簡單

除了消費者本身不願買賬這一因素，基於Android平臺自身的一些設計缺陷也是導致部分Android手機無法做到真HiFi的另一大因素。而這部分就牽扯到了產品技術層面，這個說起來雖然會有些枯燥，但依舊是每一款HiFi手機在產品研發和主機板電路設計時繞不開的問題，也就是基於Android系統的"SRC"問題。

曾困擾整個Android陣營的SRC問題：

看到這裡你肯定會問SRC是什麼？SRC即Sample Rate Converter，中文意思為取樣率轉換。再進一步講，取樣率又是什麼？通俗的講就是裝置每秒鐘對聲音訊號的取樣次數，取樣頻率越高聲音的還原就越真實、越自然，例如當今比較常見的44.1KHz、48KHz、96KHz等。44.1KHz理論上是CD音質的界限，48KHz則更加精確一些。當然取樣率越高的檔案所佔用的空間也就越大。

那麼Android系統的SRC問題又是怎麼產生的呢？簡單來說這是由安卓系統自身的音訊架構所導致的，針對SRC，Android系統在播放取樣頻率上做了預設的輸出頻率設定。舉個例子：某個Android裝置的SRC目標取樣率為44.1kHz，那麼非該值的取樣率都將進行SRC處理。例如播放48KHz取樣率的音訊訊號，但系統卻強制其降低到44.1KHz，而這對音質來說自然是一個劣化的過程。也就是在這個過程中出現了SRC問題，並且很長時間以來這個問題都是整個Android裝置的硬傷，直到Android 6.0以後才逐漸得到改善。

手機HiFi究竟有沒有未來?

值得一提的是，關於SRC問題，網路上有兩張取樣率頻譜掃描對比圖，雖然時間已久，但能夠清晰的反應出Android系統音訊構架自身設計缺陷所導致的音質劣化：

這張影象的頻譜是非常乾淨的，代表音質沒有受到任何影響

這張影象的頻譜出現了很多交錯的線條（諧波），代表音質受到了嚴重劣化

當然從理論上講，SRC其實可以透過更換演算法來實現音質的提升，但同時又會帶來其他問題。智慧手機所採用的CPU多為ARM晶片，ARM晶片的浮點運算力有限，而SRC需要大量的浮點運算，即便有了高效率的SRC演算法，其運算過程也是以犧牲裝置其他效能和高耗電量為代價的，對於使用者來說實際體驗並不好。

說到這裡我想提一下iOS系統，雖然蘋果一直以來都沒有踏入HiFi手機這一領域，甚至連新品釋出會上都很少有關於音質部分的介紹，但iOS裝置的音質和演算法卻一直都處於行業領先水平。我們知道iOS系統非常封閉，但這樣的好處在於iOS系統不存在硬體裝置多樣性的問題，可以做到有針對性的開發和改良，以實現更好的音質。而實際情況也是如此，到目前為止，很少有一款Android手機的音質可以媲美同時代的iPhone，而這種差距，我認為不是來自硬體，而是其搭載的系統和軟體方面的缺陷。

總結：

大眾的聽音習慣還沒有轉變，消費者對音質的不買賬，系統自身的設計缺陷，以及功耗問題等等這些客觀和主觀因素加在一起，可以說最終導致了HiFi手機在市場上的曇花一現。另外，今年各大手機廠商相繼在旗艦新機上取消3.5mm耳機孔，也更加預示了手機HiFi未來將不會進入主流市場的可能。現在看國內手機市場，彷彿只有vivo一家廠商還在堅持HiFi手機這條產品線，而其主要使用者也是以小眾發燒友為主。而這也再次驗證了那句老話，HiFi歸根結底還是小眾使用者的需求。

噱頭不至於，比起普通手機還是有不小的提升。

但比起專業裝置，那差的肯定也不是一星半點。

現在好多手機都會加個dac來應個景，對普通使用者來說，有肯定比沒有強。

對發燒友來說，選個xplay6之類的手機，至少平時出門有個能聽的東西了，省的多背一個播放器。

大概就是這樣吧。

只是小米那些捨不得上hifi晶片的垃圾公司的一個說法，肯定比沒hifi的聲音好多了！一顆es9xxxhifi晶片的價格成本比高通8xx處理器都貴！

加入了hifi級別的Dac數模轉換晶片和運放晶片讓手機的音樂效果提升是肯定的，但不因此手機就變成hifi 了……好比吉利的車換了寶馬的渦輪發動機，動力倍增自己感覺到……但也不是寶馬啊