-
1 # 櫻狼財經
-
2 # 投資引路人
市盈率要和淨利潤增長率一起看才有用,這就是peg估值法,10倍市盈率對應10%的淨利潤增長率屬於合理 100倍市盈率就要對應100%的淨利潤增長了。而銀行股普遍增長率在5%-10%之間,所以相對也就只能有5-10倍以內的估值。股市不是一個看你過去賺了多少錢的地方,股市是一個看你將來能比以前多賺多少錢的地方。a公司今年賺100億,明年還是100億增長率0,和b公司賺100萬,明年賺200萬,增長率100%,明顯b公司可以享受更高的估值。
-
3 # 油緣來聚
銀行股在很多投資者眼中應該是是一個最佳投資的代名詞吧。如果你不知道投資什麼股票好,那麼投資銀行股就好,不會讓你的股票虧太多,當然也不會讓你賺太多了。這方面也是因為銀行股市盈率很低的原因,如果你不瞭解銀行股票基本知識的話,就讓小編來為你介紹一下原因吧。
決定股票價格的根本因素,是市場對企業未來的預期。銀行股市盈率偏低,說明市場認為銀行業利潤會大幅減少。銀行股之所以長時間低估幾個主要問題。
一個還是市場對於中國境內銀行資產質量的擔憂。這也是最重要的原因。銀行之前十數年的盈利,靠得是什麼大家都知道。在國內增長過10%的時候沒什麼問題,但是在當下這一個經濟下行,信貸供需雙方都萎縮的情況下會怎樣,誰也不知道。別看銀行利潤高,一個分行可能幾筆不良就足以吞噬掉年的利潤,而金融風險是一個系統性的風險,健康的時候活蹦亂跳,真出事分分鐘上吊。
說的通俗點,原本一個蛋糕,每個月都變大一倍,兄弟幾個怎麼吃都吃不下,和諧快樂似神仙。結果有一天,蛋糕一年才變大一點,大家只好悠著慢慢吃,開始拌嘴吵架。再後來蛋糕就不變大了,兄弟幾個為了活命只好打起來了,誰死誰活,你去賭吧。差不多就這個狀態。
第二個是中國股市的畸形的做空機制導致的。
市場交出的答卷就是這樣,大盤死死的壓盤,小盤股就和瘋子一樣。A股市場的機制是,大盤股能做多做空,小盤股不能,那我大盤做波段就能盈利,小盤只好做多盈利。而且前兩年又出了一個股指期貨,更是讓大資金多了一個套利利器。
今天你這個基金拉銀行十個點,明天一起來放空股指砸然後套利。明天我拉銀行十個點,後天一起來放空一起砸,多開心啊,騰出資金去坐莊小盤股把自己報表做的漂漂亮亮多好啊,何必那麼累呢?
有人問為什麼創業板沒法這麼玩?因為市值太小了啊,中農工建石化雙雄操盤利器,隨便選兩個加起來市值都完爆整個創業板市值。記得10年11月有天石油石化漲停,整個世界都已經停了,股指照樣收陽線。
第三個原因是中國的銀行管理層沒有太多市值管理的理念和手段。尤其是四大行。
其實這是所有中國國企的一個普遍狀態,看看人家創業板老闆怎麼對待自己股市市值的。到處遊說到處釋出訊息,有點什麼小事生怕那幫主力不知道。今天發一個公告:“喂喂,我的貨物在天貓上賣了啊,我們也有網際網路思維的啊!”。明天發一個公告:“喂喂,我們說不定要重組了啊,我們雖然很爛,但是我們的股價很有希望的啊!”
四大行的領導:“我又沒股票,股市漲了跌了關我個鳥事!”
要我說,銀行現在這價格,真的應該考慮二級市場回購自己的股份,而不是在這種時候繼續增發寒投資者的心。你要匹配資產,難道你連自己破淨股票都不承認是優質資產嘛?
還有一些七七八八的歷史緣故,但是總體上這三個應該是當前最重要的原因了。
銀行股市盈率這麼低,除了市場因素也有投資者對於銀行股不看好的原因。因為不看好,導致市盈率低,那麼投資銀行股的股民自然也不會盈利太多。如果是個保守型投資者的話,那麼銀行股票投資,也是一個不錯的選擇。
-
4 # 聖誕玫瑰ID
銀行股之所以市盈利率比較低,主要是因為以下三個原因:
1.缺少資金炒作:2020年1月以來,銀行股持續表現低迷。主要是吸引力較低,缺少資金炒作,外資偏愛白酒股和科技股,卻很少爆買銀行股。
2.銀行股盤子大,基本是莊家控盤,沒有大資金的話,很難炒動,賺錢效應不明顯,散戶多追求短期收益,因此也不喜歡佈局銀行股。
3.銀行缺錢,銀行不是配股增發就是發債,而且貸款所佔比例較大,政策調控之下,維持銀行股股價平穩執行,不會出現爆發式上漲。
銀行股市盈利率高低已經不足以判斷其賺錢能力,因為短期來看,銀行股市盈率的高低和賺錢效應是不成正比的。
-
5 # 吟遊俗人
高槓杆商業模式企業(銀行等金融機構)估值要看ROA(資產回報率)
ROA是衡量商業銀行經營績效的重要指標之一。
銀行板塊的ROE、股息率,分紅率,股息支付率都處於A股前列,但ROA排在上市公司最後一名。銀行高槓杆商業模式存在巨大風險,並且,銀行資金使用效率與其他行業相比相對較低。市場在銀行PB估值方面給予了比其它行業更高的折現率(discount rate),當折現率等於或比ROE更高時,PB估值≤1。
銀行有兩種方法提升股價:
一是在現有槓桿率水平上持續提高ROE,使ROE高於折現率,從而提高估值現值(PV)。(PV = FV/(1+r)t)
二是降低槓桿率,同時保持ROE不變,即降低風險,提高資金使用效率。
根據安永發布的“上市銀行2017年回顧及未來展望”報告:
“儘管41家上市銀行淨利潤增速持續回升,但ROA和ROE持續下降,經營效率有待提升。
安永亞太區金融服務部審計服務主管蔡鑑昌指出,儘管不良貸款率、關注類貸款比率、逾期貸款率等各項指標均有好轉跡象,但是部分上市銀行逾期90天以上貸款餘額仍高於不良貸款餘額,產能過剩行業客戶和高負債槓桿企業的信用風險仍在持續暴露,41家上市銀行資產質量仍然面臨較大壓力。
報告指出,2017年41家上市銀行平均成本收入比31.31%,較上年上升1.10個百分點。”
看起來,上述兩條提升估值的方法都不容易做到。
-
6 # 馨月說財經
銀行股市盈率普遍偏低是全球現象,並非國內獨有現象。次貸危機之後,巴塞爾協議III出臺,對全球銀行業的監管力度明顯加強,在提高資本充足率、嚴格資本扣除限制、擴大風險資產覆蓋範圍、引入槓桿率以及加強流動性管理等方面的進一步強化,這令全球銀行股的市盈率普遍下降。
而美歐由於次貸危機後經濟低迷,長期推行低利率與負利率,且銀行的準備金率偏低,所以美歐中小銀行的風險普遍偏高,因此全球銀行股的市盈率普遍偏低,這主要是對全球經濟增速下滑、市場風險、銀行業績增長瓶頸期以及監管加強等因素的綜合反映。
而國內銀行股市盈率的偏低主要是中國經濟降速、房地產業宏觀調控、利率雙軌制改革、監管讓利、銀行淨息差收窄、行業競爭性加強以及解禁潮等多方面因素形成的。
由於國內房地產業長期以來在GDP中佔比過大,形成了系統性風險,不僅令房價泡沫化,且將財政、地方債、企業負債、居民負債、銀行信貸及表外、金融機構、資本市場等風險捆綁在一起,牽一髮動全身,將居民70%的財富都捆綁在了房地產上,這不僅令國內的長期債務問題日漸嚴重,同時還阻塞了消費,阻塞了國內產業結構調整大局,因此國內加大了對房地產業的宏觀調控,在住房原則與銀行信貸上都限制流動性向房地產業高速流動。
而房地產業長期以來的高度金融化已經將銀行業全面捆綁,銀行的各種債務結構、表外、理財產品、利潤等等都與房地產業息息相關,所以當房地產業從系統性風險上衝擊中國經濟並有調整要求時,銀行股的估值必然提前反映。
銀行股的流通盤多屬於超級航母,隨著國內A股的快速擴容,市場供大於求的現象比較明顯,原本推動市場走高的資金就不足,這種情況下主力資金介入銀行股的意願就不強。
Wind資料顯示,截至今年一季度末,基金的銀行持倉市值減少了960億元,持有的上市銀行家數從36家減少到31家。單季度減持比例為2016年以來的最高水平,減持集中於龍頭銀行。由於一季度國內面臨衛安問題衝擊,機構對銀行股的預期下降,導致銀行股遭受減持,以至於令銀行股的估值逐步跌入歷史低位。
今年一季度,36家上市銀行中22家銀行營收實現雙位數增長,18家銀行盈利保持兩位數增長。上市銀行的利潤長期佔據全部A股上市公司利潤的40%~50%之間,這令國內在宏觀調控上加強了管理,在央行基準利率不動的情況下,透過不斷壓低銀行貸款利率向市場讓利,這會逐步壓低銀行業的淨息差,會給銀行業的利潤增長帶來一些壓力。
而全球經濟今年的衰退會影響國內經濟增速,政府、企業與個人的債務壓力都在擴張過程之中,這令市場預期銀行業的不良率會提高。
2019年,上市銀行平均不良貸款率從年初的1.52%下降至年末的1.46%。其中,大型商業銀行和全國性股份制銀行的不良貸款率下降,而城商行和農商行的不良貸款率則上升。而據銀保監會資料,今年一季度末,全國商業銀行不良貸款率是1.91%,比去年末上升5個基點。預期今年下半年銀行的不良率會進一步提升,但總體還是處於可控範圍內。
2019年,銀行板塊的整體市淨率在0.72倍左右,大面積破淨,今年這一情況並沒有得以改變,雖然銀行股目前估值偏低,且日前有所反彈,但還是缺乏市場資金面的有力支援,因此漲幅有限。投資者可根據市場資金的實際情況而確定是否投資銀行股,若未來市場資金情況有本質性的好轉,銀行股還是有投資價值的。
-
7 # 孟可的思想空間
A股的銀行股市盈率很低,這是由於中國投資者對銀行的發展前景並不看好所致。
為什麼人們不看好銀行股的發展前景呢?這是因為受經濟的影響,銀行對外的放貸質量大幅下降,銀行股可能會有很多的壞賬,這樣會引起銀行股的業績充滿水分,一旦壞賬真正浮出水面,那麼銀行股的業績將會斷厓式下跌,在這麼一個角度考慮下,人們對銀行股就比較謹慎,買入者,般願意低價買入,賣出者也並不惜售。
特別是中國股民大多喜好投機,不願意買入銀行這種上漲很慢,盤子很大的股票,中國股民更多的喜歡那些小盤股,喜歡暴漲暴跌。這也是銀行股市盈率很低的一個原因。
銀行股的問題實質是投資者對銀行股的未來業績並不看好,對銀行的行業未來預期較低造成的。
銀行股的問題其實不是銀行本身的問題,它是中國經濟發展的一個縮影,當未來中國經濟快速發展時,銀行股的問題也會得到解決,因此銀行股部分市盈率很低,實際是由於經濟環境造成的。
-
8 # 股票散戶啊輝
市盈率=股價/每股收益,銀行股市盈率比較低的原因如下:
1、銀行股盤子比較大,莊家控盤、拉昇比較難,導致股價平穩執行,股價相對比較低,而銀行的盈利能力比較強,導致每股收益相對較高,從而導致股價與每股收益之間的比值較低。
2、和中國的投資者習慣有關。中國A股市場上至機構,下至散戶投資者,真正崇尚價值投資的較少,追求短線爆發性,而銀行股大都是超級大盤股,股價的上漲需要大量的資金推動。
除了銀行股的市盈率比較低之外,一些鋼鐵股、煤炭股的市盈率也比較低。從價值投資的角度看,市盈率PE在0-13屬於被嚴重低估,14-20屬於正常估值,21-28屬於被高估,28以上屬於嚴重的泡沫。
-
9 # 無齒的新光
最重要的一點原因。是銀行股的市值太大。或者說流通股太多。從供求關係來說,供給方太多了。因此,這事實上是一個供求關係的問題。
一個股票能維持比較高的市盈率。實際上是相對於看好這個股票的人來說,能供給的股票數量太少了。
銀行股業績穩定,分紅率高。相對於現在的市盈率。長期投資的價值明顯。這是不容置疑的。
回覆列表
解決您的疑問,您需要知道,公司估值有多重模型,一般我們分析銀行股,更加註重於按照市淨率(PB)而不是市盈率計算。
而根據您的問題描述,以及銀行的市盈率算, 您可能認為,買銀行股就買相當於收益率10%以上的理財,這是錯誤的觀點。
事實上,您的這種計算方法,其實相當於買入銀行股每年的收益,我們把它叫做股息率,(也就是買入銀行股,分紅帶來的收益)。
舉個例子:中國銀行的市盈率(動態)是4.9倍,那麼他的股息率是多少呢?
工商銀行2019年交出了一份相當華麗的財報,擬每10股派發人民幣2.628 元(含 稅),參考週五工商銀行的收盤價5.21元/股,這份現金分紅方案的股息率超過了5%,達到了約5.04%。
而我查閱了很多銀行的歷史股息率,一般是在5%左右。
也就是說,實際情況下,購買銀行股,連續持股一年(為了避免紅利稅)年化收益率在5%上下, 而關於股價波動,則不計算在內。
所以說,題主認為的,買銀行股就相當於買收益率超過10%的理財是不符合常識的。