曹操的兒子曹丕也不如曹操啊

曹丕的兒子曹叡還不如曹丕

司馬懿出仕很遲，出仕之前兒子就不小了

早期也不是曹魏陣營的重要角色，所以時間很多

司馬八達都是他父親司馬防一手培養的，因為他父親也沒幹什麼別的事情，就呆家裡教育兒子啊

司馬懿自己早期也有大把時間花在子女教育上

諸葛亮則是老來得子，壓根就沒有時間教育，諸葛亮死去的時候兒子才幾歲，也沒有辦法。

本身我覺得諸葛亮不論在正史還是小說三國演義中都只是一個有小聰明的人，首先作為一個領導者事必躬親，無論鉅細，就說明他不俱備當一個運疇帷幄，決勝千里的才幹，還有他也不是一個知人善用的好領導，致使蜀中後來無大將，千里馬是常有的，只是你諸葛亮不是伯樂而已，用兵也不咋地，六出祁山，勝利在望了，還會被十二道令牌招回，要是我這庸才來指揮，管他什麼令牌先打下再說，這才是用兵之道，如果諸葛亮是個能者，那麼司馬懿就是個智者，在這裡司馬懿的智慧我就不一一敘述了，所謂智者無敵，所以他的後代奪走了江山也不足為奇了，至於諸葛亮的後代叫什麼？恕我沒見識，沒聽說過。

差嗎，諸葛亮兒孫也非常棒，忠君之臣

諸葛喬：諸葛亮嗣子，諸葛瑾過繼給諸葛亮，字伯松、原字仲慎，官至翊武將軍。

諸葛瞻：（西元227年—263年）字思遠，17歲時十七歲時，被後主劉撣招為駙馬．歷任騎都尉、侍中、尚書 僕射加軍師將軍等職．西元261年後，與董殿共同執掌蜀漢軍政。 西元263年，魏將鄧艾入蜀，諸葛瞻率軍至涪迎戰。鄧艾在陣前寫信誘他投降，諸葛瞻怒斬來使。在綿竹 與魏軍決戰時，由於寡不敵眾，壯烈戰死。

諸葛懷：諸葛亮幼子，晉太傅王覽建議朝廷，召錄漢代名臣之後裔到京城任職，惟諸葛懷未至。經查 訪得知，原打算給諸葛懷封爵，他推辭說生活可以自給，無才幹補閏，願終老於家。晉帝同意了他的請求。

諸葛果：諸葛果，諸葛亮的女兒。成都西南有朝真觀，即乘煙觀， 古老相傳，諸葛果在這裡修行和成仙昇天。

孫:

諸葛尚,同其父諸葛瞻一起戰死```

諸葛京,諸葛瞻次子,蜀國亡後，遷移到河東。 在晉為官，初為眉縣令，後為江州刺史```

諸葛質，瞻之子．蜀亡後，劉禪之子、洮陽王劉恂不願降魏，派諸葛質為使，與夷帥孟虯通好，劉恂得在南中水昌定居．

諸葛攀，喬之子．在蜀國宵至行護軍朔武將軍．諸葛恪在吳國被殺後，其家族也被殺盡。面諸葛亮在蜀已有後代．當諸葛恪昭雪後，諸葛攀得以復還吳國，成為諾葛瑾酌後嗣．

曾孫:

諸葛顯，諸葛攀之子。在蜀國亡後，遷移到河東定居```隱居

司馬昭之心路人皆知，竊國之心，司馬師，司馬昭，說好聽點三國歸晉，不好聽是竊國之臣

是司馬昭 統一了三國，即晉文帝，晉武帝司馬炎之父。字子上（《三國演義》中字子尚），河內溫人（今河南溫縣）。司馬懿次子。昭隨父抗蜀，多有軍識。景初二年，封新城鄉侯。正始初，遷洛陽典農中郎將。曹髦時，繼兄司馬師為大將軍。專攬國政，陰謀代魏。甘露五年，殺魏帝曹髦，另立曹奐為帝。景元四年，分兵遣鍾會、鄧艾、諸葛緒三路伐蜀，滅之。自稱晉公。後加晉王。鹹熙二年，薨。昭死數月，子司馬炎代魏稱帝。建晉朝。追尊司馬昭為文帝，廟號太祖。

諸葛喬：諸葛亮嗣子，諸葛瑾過繼給諸葛亮，字伯松、原字仲慎，官至翊武將軍。

諸葛瞻：（西元227年—263年）字思遠，17歲時十七歲時，被後主劉撣招為駙馬．歷任騎都尉、侍中、尚書 僕射加軍師將軍等職．西元261年後，與董殿共同執掌蜀漢軍政。 西元263年，魏將鄧艾入蜀，諸葛瞻率軍至涪迎戰。鄧艾在陣前寫信誘他投降，諸葛瞻怒斬來使。在綿竹 與魏軍決戰時，由於寡不敵眾，壯烈戰死。

諸葛懷：諸葛亮幼子，晉太傅王覽建議朝廷，召錄漢代名臣之後裔到京城任職，惟諸葛懷未至。經查 訪得知，原打算給諸葛懷封爵，他推辭說生活可以自給，無才幹補閏，願終老於家。晉帝同意了他的請求。

諸葛果：諸葛果，諸葛亮的女兒。成都西南有朝真觀，即乘煙觀， 古老相傳，諸葛果在這裡修行和成仙昇天。

孫:

諸葛尚,同其父諸葛瞻一起戰死```

諸葛京,諸葛瞻次子,蜀國亡後，遷移到河東。 在晉為官，初為眉縣令，後為江州刺史```

諸葛質，瞻之子．蜀亡後，劉禪之子、洮陽王劉恂不願降魏，派諸葛質為使，與夷帥孟虯通好，劉恂得在南中水昌定居．

諸葛攀，喬之子．在蜀國宵至行護軍朔武將軍．諸葛恪在吳國被殺後，其家族也被殺盡。面諸葛亮在蜀已有後代．當諸葛恪昭雪後，諸葛攀得以復還吳國，成為諾葛瑾酌後嗣．

曾孫:

諸葛顯，諸葛攀之子。在蜀國亡後，遷移到河東定居```

諸葛家一直給老闆打工鞠躬盡瘁……

司馬家一直在謀權篡位路人皆知……

想法不一樣，結果不一樣，命運不一樣……

諸葛亮的孩子一點也不差！

請問，諸葛亮第一個親生兒子諸葛瞻出生的時候，諸葛亮多大？

不去找度娘，知道的人估計不多——47歲！也許就有人不懷好意地懷疑了：諸葛亮要孩子怎麼這麼晚，不會是因為老婆太醜不肯圓房吧……

諸葛亮早年無子，所以過繼了兄長諸葛瑾的兒子為子，但第一個親生兒子是47歲時生的諸葛瞻。這就帶來一個問題：諸葛亮常年在外打仗，根本沒有多少時間去教育，就算有時間，孩子那麼小，又能教什麼？8年後，諸葛亮就死了，一個8歲不到的孩子實在沒辦法從老爸諸葛亮那裡學到多少本事。

因此，諸葛瞻更多是成長於女子之手。一個家庭婦女能教孩子的東西，也就是品德了，打仗從政的本事則沒辦法教。所以，你可以看到成年後的諸葛瞻既忠且勇，但對軍事幾乎弱智，所以結局只能是戰死。他死就死了，蜀國把寶押在他身上，也跟著陪葬。諸葛亮地下有知，不知作何感想……

司馬懿的兩個兒子司馬師和司馬昭就厲害了，雖然弟弟因為“司馬昭之心路人皆知”這句話名氣更大，其實沒有哥哥厲害。老爸司馬懿要對曹爽動手的前天晚上，吩咐兩個兒子負責這個那個，然後讓他們早點休息，養精蓄銳，來日大幹一場。司馬昭的任務很輕，就是看守皇太后而已，但翻來覆去睡不著。可哥哥司馬師舉重若輕，倒頭便睡。

兩個兒子很優秀，離不開老爸司馬懿的訓練。諸葛亮對兒子沒盡到責任，主要是客觀原因造成的——兒子太小，他不少時間在外征戰，沒辦法言傳身教。司馬懿不一樣，他做到了。比如司馬師早年當憤青的時候，曾抱怨魏國那幫老臣不中用了，總被弱小的蜀國攻打，應該自己這幫少壯派上臺了。這話傳到皇帝耳朵裡，很不高興，司馬師於是受到冷落。有次練劍的時候，司馬師氣得把劍給扔了。司馬懿看到，狠狠把兒子批了一頓，然後不失時機地開展挫折教育。口頭教育只是一個方面，而且是次要方面，司馬懿更注重對兒子進行實踐鍛鍊，打仗都把孩子帶著，手把手教。

你說，在諸葛亮和司馬懿兩種教育訓練方式下成長起來的孩子，誰家的強，還用說嗎？

得啦吧，諸葛亮的兒子都為國捐軀，沒有太多施展的機會，原因多方面，至於司馬懿的兒子，也就繼承了大權，一切順理成章，沒什麼過人事蹟，但醜陋百出，子孫更是中華文明的恥辱。

諸葛瞻很厲害的。他是堅守不出的。無奈兒子諸葛尚年輕氣盛。受不得辱罵，私自出兵。他為了救兒子，才出的兵。而且殺了200多人。武力應該很強的。

什麼叫差到極致？要像司馬懿兒子一樣廢了阿斗或者殺了阿斗讓個小兵頂缸才叫優秀？提這問題的人要麼腦子裡裝的都是翔，要麼就是性格反人類的變態

1，諸葛沒有長時間教育自己兒子，還不叫姜維教自己兒子。反看司馬懿。。。。。。

2，諸葛司馬這倆貨的外條件不看看麼。。。。。。

3，個人認為諸葛其實最後是不想自己兒子躺渾水了，司馬呢。。。。。。。。

總結，不是一類人，不要一起比。