這個問題我其實和東嶽先生的說法理解是一樣的，其實英才或哲人的出現是時代的必然產物，是意識形態孕育的結果，所以出現在某個國家地域也是這個區域的意識形態必需完成的使命。

首先，他們不是天才！天才是無師自通才稱為天才，天才命一般很短，做完事就要走的，比如霍去病這種神人，都是有任務的。

這些人年輕時候都普通得再普通，之所以成為領軍者，是因為他們的專注。學術性的東西與社會無關，通常是追究本源。科學家可能連生活都不能自理，更別說誰是統治者，你什麼國家形式關我了事。

這些人也是有任務的，就是來改善一些東西。凡事大事都受命於天！發明只是下載程式而已，根本沒有發明，只是讓你去完成。

所以聖人從來不承認自己是聖人，特斯拉也說過，我只是看的見那些東西，他本來就在那裡，所以他發明交流電，或是其他東西，為何不申請專利？要甘心受窮。現在提發明，專利的，都是些無此之徒！這些人指的是為個人利益的人，而不是泛指，別搞錯！

愛迪生是天才。。臥槽，你聽誰說的？？？？這貨是第一個炒作自己是天才的無恥之徒，其人品極其惡劣。估計可以跟康有為並駕齊驅。他所有的成就基本都是透過媒體炒作出來的。這貨人品差的因為要跟特斯拉分享諾貝爾獎，特斯拉直接氣的不去領放棄了。所以他不是天才，只是一個無恥小人而已。另外三個是天才。不過牛頓人品也很差，差的讓當時的人類都懷疑人生。

並不是很巨大，因為天才的出現往往是歷史獨特的選擇，他們帶有特殊的使命來到這個世界上，註定要透過自己的智慧來改變我們的世界。