不能，模擬器的不算。

你要比效能的話，最強的蘋果a10能跟低壓移動i5差不多。最強的安卓835也就有a10大概60%的效能。

如今，主流手機CPU都是四核、八核，聯發科甚至十核了，而且主頻也越來越高。因此，不少人認為手機CPU已經能夠媲美電腦CPU了。

一、架構差異

架構只相當於一座建築的框架，是最基本也是極為重要的部分。電腦CPU的架構有X86、X64等，而手機CPU主流是ARM架構，從ARM7、ARM9發展到Cortex-A7、A8、A9、A12、A15。

PC機是馮.諾依曼結構體系的計算機，而ARM是哈佛結構的計算機，指令結構也不一樣，PC（指常見的X86CPU）用複雜指令系統（CISC），而ARM用精簡指令系統（RISC）。

由於定位的不同，手機CPU要功耗低、廉價。所以採用ARM架構的CPU，運算能力大大低於電腦CPU的運算能力，同等頻率CPU浮點運算能力相差在幾千到上萬倍。

二、工藝&主頻

另外順便談談工藝製程，手機CPU主流28nm,電腦主流22nm。雖然電腦略高，但是手機CPI的發展速度很快，正在朝著14nm邁進。

再來說說主頻，CPU的主頻與CPU實際的運算能力存在一定的關係，但並沒有直接關係。決定CPU的運算速度還要看CPU的的綜合指標，有快取、指令集，CPU的位數等因素。

因為CPU的位數很重要，這也就是搭載了64位的CPU的手機比32位快的多的原因。手機CPU和電腦CPU架構由於不同，相同主頻下電腦CPU要比手機CPU的運算能力高几十到幾百倍。

三、核心的影響

手機多核其實應該叫多CPU,將多個CPU晶片封裝起來處理不同的事情，你甚至可以戲稱為“膠水核心”，也就是被強行粘在一起的意思。在待機或者空閒的時候，八核的手機也只能用到一到兩個核心。

而電腦則不同，PC的多核處理器是指在一個處理器上集成了多個運算核心，透過相互配合、相互協作可以處理同一件事情，是多個並行的個體封裝在了一起。用一句話概括，就是並行處理，雙核就是單車道變多車道。

在處理同一件事情時候，核心的增多並沒有手機CPU運算能力並沒有實際性的增強，可以想象性單車道擠在八輛車上的場景。這也就是為什麼Intel的atom手機處理器和蘋果的處理器只有雙核，卻要比大多同頻率四核處理器都強。

四、GPU核心

一般來說，手機GPU是與CPU封裝在一起的在同一快SoC上，相當intel的核芯顯示卡。而電腦則不同，早期電腦的CPU通常都是助攻運算，影片和圖形處理都交給顯示卡，顯示卡整合在北橋中。

後來有了獨立顯示卡，而集顯慢慢的整合到了CPU中，而現在核心顯示卡正在慢慢替代集顯了。值得一提的是，Intel最新的核芯顯示卡功耗、效能都相當優秀，大有取代獨立顯示卡的趨勢。

說到這裡，很多人可能就很納悶了。為什麼很多旗艦手機都可以支援4K播放，而電腦播放4K影片卻很吃力？其實這是因為有的手機針對H264/H265影片，專門做了特殊的演算法最佳化和硬體上的調整。

所以這些手機播放4K影片通常是硬解，不但不會卡，而且CPU佔用率極低。其實電腦也不弱，最新的CPU不但可以軟解4K，也可以硬解4K，連最低端的Atom Z3735F播放4K都毫無壓力。

造成這個假象最根本的原因，是因為傳統於PC市場的疲軟，電腦的更新速度遠不及換手機的速度，導致最新的硬體解碼技術無法在PC上展現，讓很多人誤以為電腦的影片播放能力不如手機。

感謝邀請。軟體級別不一樣。一個安卓系統一個window系統執行框架也不盡相同。處理器也不一樣。電腦一般英特爾。手機高通，聯發科，海思，三星自家都不一樣。蘋果除外哈，蘋果手機和電腦都是宜家軟體。一般電腦有獨立顯示卡手機GPU是合成在一個模板內吧。