在中國最好是開保險公司，可以收保費，然後透過槓桿和銀行間做抵押，在證券市場買入股票，再把股票抵押銀行，這樣做如果順的話可以把有限的資產在最短的時間內增值很多具體操作可以私聊

一個腦洞夠大又相當幼稚的問題！

國家型別很多，海權的、陸權的、空權的，傳統物理幅員意義上的大型國家、中型和小型，發達國家、發展中國家，農業國、工業國，什麼樣的國家型別才具備相當的資源；

此外，資源各類也豐富多樣，政治資源、經濟資源、軍事資源、外資資源、海域資源、林域資源、氣象資源、礦藏資源、金融資源、國際稅務資源，問題中提到開銀行，就預設你想獲取得是金融資源吧！

通常對於金融資源比較豐富的國家，要具備幾個條件，首先，資本要素的市場化已經形成，建立起從央行到各級銀行的間接融資體系、從投資銀行、券商到信託公司的直接融資體系，以及對外匯兌交易結算的金融體系，並建立有相應成熟的一二級交易市場，具備良好的政策傳導和利率、總量的市場工具，輔以完善有效的風險防範、交易監督等一系列的法制法規，形成所有參與者信託責任公平公正公等的交易閉環機制；其次，金融資源的豐富等同於一國居民部門儲蓄率水平的高低、企業規模和融資需求的大小、全社會對於金融配置資源的訴求的大小、以及金融發展處於遏制還是鼓勵的階段，其可獲取資源的程度都有很大的區別；最後，利用國家發展過程中金融市場的繁榮，並以其資源為個人創業或企業謀發展，無可厚非，但其實只要是誠實守信合法經營，對於獲取國家金融資源的想法，能操作的必須是合規合法前提下的開辦相關的金融機構。

對個人而言，銀行、保險或信託通常都是有一定的政策職能和社會公益特徵，完全以自然人角色參與設立這類金融機構幾乎沒有可能，而放開自然人註冊的金融機構，包括自然人股東申請成立的公募基金管理機構、以自然人股東參與申請設立有限合夥或有限責任的自有資金管理機構，這些公司國家政策予以向自然人開放，但申請的資質條件、註冊資金規模和相應從業資格要求都比較高，申請週期也較長，不是普通人能夠直接介入的。

說到這裡，讓筆者想起14-16年間，遍佈神州東西南北的金融企業，從P2P網際網路理財到小額信貸、配資企業等等社會各界參與其中的熱潮，法理上說，金融本身是一個既需要能做資產定價也要有風險識別隔斷的行業，參與門檻天然較高，然而因此監管機制總是落後於金融的“創新”，因此，那三年間各種金融理財產品遍地開花，從微觀上說，這些企業根本不具備對於產品要素設計、基礎資產估值、交易過程監控和事後處置的基本專業能力，因此註定90%的網際網路理財變成龐式騙局，讓無數家庭來之不易的積蓄和財富灰飛煙滅，因而16年後這些企業都在高壓監管下離開了經濟舞臺；從宏觀上說，金融過度創新、過度發展會拉長社會融資的鏈條，造成融資成本系統性抬升，對配置資源來說反而是件壞事，金融鏈條越長，防範和處置風險的難度就越高，因此，監管層也是不願意看到金融資源濫用造成對社會衝擊的潛在風險。

所以，如果你是以專業能力並誠實合法地參與中國繁榮昌盛的金融大發展，自然有機會大展鴻圖，如果你是想投機主義謀發展，再豐富的金融資源也會對你關上大門！