回覆列表
  • 1 # 幽靈子

    首先,從保值率上來說,肯定選HIGHLANDER和Tiguan,AVANCIER保有量還是差點,售後零部件市場上也就少。其次,空間方面AVANCIER也比其他兩款小一些,舒適度略差。從HIGHLANDER和Tiguan比較,HIGHLANDER的發動機和變速箱故障率更低。綜合比較我還是選HIGHLANDER。

  • 2 # 愛孤獨怕寂寞

    寸有所長尺有所短,人和車一樣並沒有什麼絕對的好與壞,更多的是你當下需要的是什麼,而能滿足你當下需求的才算是合適的。所以還是根據需求來選才能選到滿意的。

    HIGHLANDER,最大的亮點是它的均衡性,沒有什麼了不起的大亮點,但也挑不出什麼大毛病。質量穩定性好得一逼,無論是發動機還是變速箱乃至調教都是穩定性,用非常好來說也不過分,動力不是最牛的,變速箱還是6at,但也就勝在穩定。內飾沒有什麼科技感,但在人性化方面卻又無出其右。高科技化配置很吝嗇,但在必要的安全配置上又不遺餘力。再有就是它的保值率,一直以來都是這個級別最好的車型。三個車型裡唯一的七座車型,要多跑三次檢測站的麻煩和偶爾能應急的七座設計,就是這樣!

    TiguanL,帶有我個人色彩的原因,並不太感冒,帶著神車的光環,L的背後就是給別人拉皮的感覺,而實際上也差不多,整個外觀及空間上並沒有什麼中型車的感覺。e888的變速箱有著劃時代般的意義,配合大眾的底盤,有著不錯的駕駛感受。但雙離合變速箱的問題一直給不到人穩定的認知,小問題不斷。內飾同樣談不上科技感,但勝在高科技化配置上比HIGHLANDER好點。

    AVANCIER,在很多人為之高歌的時候,我總是不太有什麼感覺,在我心裡總覺得有點四不像的感覺。外觀,話它是SUV嗎,低矮加溜背的車身又沒有那種粗獷感,說是底盤挺高的,又有個比HIGHLANDER還娘炮的四驅系統,駕駛起來說的是把操控感跟舒適感很好的兼併,實際上就調教得並不純粹。內飾給人的科技感是最強烈的,但為了科技感總會流失了人性化的一面。無論是1.5T還是2.0T發動機都調教出超越認知的動力輸出,但1.5T的牛逼動力又用個CVT來傳動,無言。2.0T的用上先進的9at,但9at有毒的魔咒並沒有因為本田大法而能避免,漏油問題並沒有得到完美的解決。

    相比之下,就是一道魚與熊掌般的選擇題,HIGHLANDER是不夠科技感不夠高配置,但實實在在的質量穩定性和保值率有口皆碑,無疑對於我來說這是家用車最最重要的東西。而另外兩款都已經在市場上有了主要部件問題的反饋,這些問題對於一輛平民家用車來說,難道不是值得考慮進去的因素嗎。所以如果說值,似乎無論是價值還是保值,都是HIGHLANDER更優,我更推薦HIGHLANDER!

  • 3 # 同桌的你36589491

    自己現在單身,所以沒選7座HIGHLANDER,AVANCIER和TiguanL,更想買AVANCIER,可是AVANCIER現在全系無優惠,四驅要加價提車,而且沒有免息貸款,使我倒向TiguanL,現金優惠1萬6,送4000元保養卡,還送迎賓踏板,四驅豪華落地31左右,這個價格買不到同配置的AVANCIER四驅了,AVANCIER四驅要貴3萬多。

  • 4 # 要是有地鐵

    都jb說TiguanL變速箱不好,麻煩開過再說,我開2000多了,根本沒網上說的那麼不堪,水軍居多,其實我第一選是urv,有超預算,第二是大漢,感覺還是超預算再就是油耗高,只能L了グッ!(๑•̀ㅂ•́)و✧L也不錯,一直城鎮來回跑,來的時候能跑出6.2個油耗(有兩個大坡)回去的時候上坡7.6左右,很知足了

  • 5 # 龍捲風88

    TiguanL這個車大家可千萬別買,我剛買的上當了,新車變速箱就響,找廠家幾個月了到現在還沒解決,垃圾車大眾的服務太差了,車出了問題就是託你,這樣的沒有誠信的公司,會有報應的

  • 6 # 南哥說車

    這三個車很好選

    如果你是神車黨,錢又多 ,拿就加價上TiguanL唄

    如果你需要一個性能穩定,7座,空間大,毛病少,保值率高的車,那就必須HIGHLANDER。

    如果你不需要7座,要一個空間大,內飾豪華,發動機暴力的車,顏值又不錯的,就選AVANCIER!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 租金回報率持續下降,在泰國買房還能“穩賺不賠”嗎?