反正都是中國文學的組成部分。

但是港臺文學並不能簡單的看成是大陸文學的延伸和擴充套件。由於港臺和大陸的意識形態不同，社會發展狀況不同，兩者呈現出了非常巨大的差異。我們需要重視港臺文學，就是因為它們有很多大陸文學不具備的特點，有跟大陸作家風格完全不同，但成就絲毫不低於大陸作家的一批優秀作家。

首先是鄉土文學和城市文學的對立。大陸文學從五四時期開始就有很強大的鄉土文學傳統。雖然也有張愛玲、徐訏和鴛鴦蝴蝶派等著意於城市書寫的一支，但新中國成立之後就在工農兵文學的大力倡導下受到壓抑。而現在當代文壇的主要作家，年輕時都有過知青下鄉的經歷，導致即便是到了現在大陸文學的主流仍然有濃重的鄉土文學氛圍。很多大陸文學經典文字所發生的敘事空間都在農村、城鄉結合部。即便是貢獻出當代城市文字典範《長恨歌》的王安憶，還是寫了大量的知青小說。但港臺文學就沒有受到過這一壓抑，香港甚至都沒有鄉土文學可以發生的空間。港臺文學很早就開始城市書寫，並且一直都佔據主流地位。

然後就是現實主義和現代主義後現代主義的對立。由於現代主義和後現代主義在大陸長期被視為資本主義腐朽思想，這類文學也是長期得不到發展的。改革開放之後剛接觸西方現代文學思潮的時候，如飢似渴的大陸作家在80年代後期掀起過一陣學習西方的先鋒小說寫作風潮，馬原、格非。孫甘露。劉索拉等都寫過很多實驗性小說。但這一風潮並沒有持續太長時間，文學的主流仍然很快就回歸到現實主義寫作中。這主要是由於當時的大陸社會還不具備現代主義生長成熟的土壤。剛剛改革開放的大陸，遺留了很多需要現實主義來書寫和解決的問題。但港臺文學一直跟世界文學交流暢通無阻，充分吸收了西方最前沿的文學思想。港臺社會城市化程度高，也貢獻了很多現代主義後現代主義津津樂道的話題。這使得港臺文學的現代主義和後現代主義色彩一直很強烈，作家的個人風格很強烈。

但隨著大陸這幾年的發展，社會環境跟港臺的差別也越來越小。以後大陸文學和港臺文學的面貌應該會越來越接近。

喜歡幾個港臺作家跟大家分享一下：

西西。西西是香港當代最優秀的作家之一，也是我最喜歡的作家之一。她受到卡爾維諾等西方作家童話寫實主義和百科全書式寫作的影響很大。小說筆觸輕靈飄逸，富有想象力。代表作有《我城》、《飛氈》。

董啟章：董啟章是香港少壯派作家的中流砥柱。他初試啼聲，首次攜作品參加比賽，《安卓珍尼》獲聯合文學小說新人獎中篇首獎、《少年神農》獲聯合報文學短篇推薦，一時技驚四座。董啟章的作品後現代主義色彩濃厚，擅長做文體實驗，寫復調小說，在行文中夾雜大量的動植物學等科技術語。

也斯：也斯的作品文人氣和城市氣息很濃重，有鴛鴦蝴蝶派的遺風。散文頗有梁實秋周作人一派的遺風，新詩也好，小說也寫得頗有散文化傾向。

黃碧雲：黃碧雲以女性主義著稱，擅長描摹當代女性心理。但使用的語言頗為口語化，常常直接夾雜很多粵語口語，很多大陸讀者讀起來可能比較費勁。

白先勇：白先勇是臺灣文壇的巨擘，也是港臺文學研究津津樂道的話題。白的寫實功底紮實，但又敢於嘗試新題材新文體。加上他自己是同性戀者，在其小說中對這一團體的關注也使得他的小說有更新鮮和深刻的社會價值。

駱以軍：駱胖師從張大春，但走的是鮮有人嘗試的，從郁達夫和日本作家繼承下來的私小說一路的寫作方式。他擅長洞察當代都市人的心理狀態，能夠寫出很多富有想象力的都市傳奇來。他的語言在整個話語文壇也是獨樹一幟的，語言之精美，煉字之用功，無出其二。行文繁複旖旎，讀起來非常有嚼勁，回味無窮。

港臺文學在內地的傳播也許與他們本土的傳播不太一樣。我們閱讀港臺文學與閱讀其他域外文學不一樣，首先我們是一個民族共同體，所以我們對同胞的生活感興 趣，其次他們的文學又有一些與內地不同的因素，他們受西方文學影響更大。基於歷史原因，我們很希望從臺港文學中窺探到某些內地文學未來的模樣。港臺文學的熱與冷都是相對而言的，隨著兩岸的聯絡日益頻密，雙方的出版和交流一定會加強。

對於臺灣作家來說，進入內地市場得到認可無疑是非常重要的，寫作雖然是為自己的內心，但讀者的迴應也會激勵作家，人到底是社會性的群居動物。內地的‘港臺文學熱’也會促進臺灣作家的創作。

內容來自中國作家網。

以前有“十年辛酸淚”，現在照這速度來寫作早餓死了!但人家沉澱下來是文化，你寫作只能算“豆塊文章”。僅此而已!

港臺文學地域特色比較強，體現地方特色比較濃郁，而且由於意識形態的差異，在作品中主題思想有些與大陸文學差異較大，而大陸文學覆蓋面較寬，寫作眼界也比較開闊，總之，不論是大陸文學還是港臺文學，都是中囯整體文學的一部分，都具有同等的藝術價值。

港臺文學因歷史、文化積澱不夠深厚，缺乏凝重深沉的小說作品，但港臺現代詩和散文這類“輕型”文學作品有些好東西。甚至某些作品優於大陸。較有代表的是余光中、席慕蓉等人的詩，蔣勳、李敖、林清玄等人的散文。大陸的文學作品總體上較深沉厚重，但手法陳舊、觀念較保守，缺乏震聾發聵、石破天驚之作。