有點偏激了。“以貌取人”不是那麼用的好伐？愛美之心人皆有之，我們天生就是喜歡美的東西，但不代表我們只關注外貌，在一個人沒有什麼大的道德問題狀況下，我們最初當然會比較關注外貌優越的，但這不是一件壞事呀，只是正常的反應而已。

以貌取人也有一定的道理！一個身著乾淨的人比一個身著邋遢的人更值得信賴。以貌取人只是暫時的接觸，如果長久的接觸還是要看性格

馬克思說“人的本質是一切社會關係的總和”這句話想必人人都知道。可又有多少人知道，其實看似並無關聯的時尚就是其中一環。透過時尚，我們能表達我們自己，能瞭解他人，也能讓他人瞭解我們。

就像穿西裝的都愛首富Bill Gates；穿皮衣的愛Punk領袖、Sex Pistol貝斯手Sid Vicious；

編髒辮的愛牙買加唱作歌手、雷鬼樂鼻祖Bob Marley一樣。你可以說這是以貌取人，是刻板印象，但卻不只如此。

因為我們還有無數更加複雜的系統，讓手戴Rolex就能備受尊重，讓腳踩球鞋就能腰纏萬貫，比如那一份份NBA球星的球鞋合同。

所以這是我們無法擺脫的對於他人的一種認知方式，也是社會這場關係遊戲中不可或缺的身份牌。

在有些人眼中，“以貌取人”換來的是高不可攀、不可褻瀆的形象；而有些人眼中卻是利慾薰心、唯利是圖的形象。

外表可以是武器、工具、遊戲、甚至信仰，它到底是什麼只取決於你怎看，怎麼用。