魯迅批判的重點大致是：看客的麻木，文痞的奴性，強權的殘暴，“友邦”的偽善。出發點是憫民療國。

他有外國友人，但從不媚外，不認可有外國楷模，更不認為它們會救中國。

中國的希望，在於自己的年輕一代又一代，愈發自信自立自強

每個時代都有其代表人物，魯迅先生便是那個動盪年代極具代表性的人物。

“當代魯迅”為何是對先生的最大褻瀆？

先生所處的時代與如今相比簡直天壤之別，落後萎靡的國家需要先生這樣敢於發聲，勇於出頭的人，他代表了那個時代的奮進精神，他是抱著拯救國家的重大使命進行創作的。

就從這一點上來說，魯迅先生便是唯一的，獨一無二的存在，現在的社會早就不再是那個舊社會了，一味地批判與否定難免讓人覺得有些反社會的意味。

再者，某些人如何能與魯迅先生相提並論？

在國家危難之際，最重要的是分的清孰輕孰重，什麼該說什麼不該說心裡都應該明白，如果國家不好了，我們又如何能夠過得好呢？

在大是大非面前，魯迅先生是分的清的，然而某些人卻分不清。

先生是愛國救國的勇士，某些人只是自以為是的偏激憤青而已！

不佞認為某些文人拉魯迅先生墊腳，傍先生以傲世人，挾先生以壯其陽。用心相當邪惡，用意路人皆知。先生泉下有靈，應揮劍斬妖孽，操觚斥宵小。

《自由體詩》

——（新必勝舊，此乃真理。一味崇舊，腐儒之人，不足道也）

何必去呼魯迅名，時代自有時代心。

魯迅已死成過去，去人早已不知今。

不知今，不適今，今日更有日月新。

新人勝卻舊魯迅，如同春風吹地醒。

謝邀。是自然的美，是美的自然。絕無人跡處，空山響流泉。 ——回答一

任憑風怎麼呼嘯，山都不會動搖。——回答二

風吹雲動天不動，水推船移岸不移。 ——回答三

魯迅精神永不過時

橫眉冷對千夫指，俯首甘歹孺子牛，魯迅沒有奴性媚骨，敢於向黑暗勢力投槍，為人民搖旗吶喊，為振奮民族精神擂鼓，為開發民智奮筆，一生為喚起民眾呼喊。

在當今百年未有之大變局的時代，為中華民族的崛起，更應該有更多的魯迅。敢以講真話實話，針砭時弊，激揚文字，鼓舞人民鬥志。不向帝國主義的恫嚇威脅屈服，橫掃崇洋迷外之濁氣，做堂堂正正頂天立地的中國好兒女。自強不息，獨立自主，自力更生，奮發圖強。

當然，那些頭頂光環，譁然取眾，只會說一些大話空話假話，藉以惑眾的所謂社會精英，口是心非，骨子裡唯洋是從，不為人民鼓與呼，充滿媚骨的人，與魯迅精神是毫無關係的。