我和你看好哪吒之魔童降世

哪吒劇情改編的難度是遠高於大聖的。

這不是大聖質量不好，而是哪吒的主創太過逆天。

大聖歸來，白蛇緣起的故事，是相當於在傳統的故事裡，開啟一個前傳。

（大鬧天宮和猴子的身世本來也是西遊取經的前傳，但太過精彩了有種主敘事的感覺）

哪吒之魔童降世是把封神哪吒這個故事翻開來重新注入一個核心。

哪吒的導演曾改過66次劇本，可見劇本改編的難度之高和劇情的打磨。而我以為，哪吒的改編，在最近兩年內，很可能沒有任何一部中國產動漫電影的在原有故事上的改編，能在劇情上能出其右，甚至連餃子導演自己也不一定能在短時間內突破。（封神這個ip不是那麼好開啟的，好在萬事開頭難，良好的開端是成功的一半）

封神演義裡的哪吒，是一個我爸是李剛的富二代，一個不知人命輕重，仗著天命開殺戒的靈珠子，一個敢做敢當，剖骨還父，剖肉還母的小哪吒。

哪吒鬧海則是在封神演義的基礎上大刀闊斧的改編，由一個淘氣的熊孩子，到反抗父權，反抗強權的代表（這個改變新穎但不稀奇，本質上除了反抗父權外，和86版西遊記大鬧天宮沒有實質的區別）。

那麼哪吒之魔童降世，講的是一個核心完全不同的故事。

1、本該是靈珠降世的哪吒變成了魔丸

本該是天命之子的哪吒命受天劫

本應是小英雄的哪吒變成了小妖怪，備受歧視

（如果你曾經見過偏見，如果你見過那些有缺陷的孩子，如果你曾經見過被歧視的人，或者你就是被歧視的那個人，不管是因為地域，家庭還是其他原因）

2、本該是父權和軟弱象徵的李靖變成了父愛如山的中國式父親

（像不像典型的中國式好家長?又或者，與不分青紅皂白就批評你的父母相比，心思縝密，捉拿夜叉的李靖曾不曾讓你羨慕?）

3、本該是反動派與欺壓的象徵，又或者是無辜遭劫被扒皮抽筋的龍王三太子敖丙。

變成了身負家族使命的靈珠傳人

（彷彿從農村出來的大學生，肩負著父老鄉親的希望）

4、本該是本劇最大的反派，申公豹，卻是因為成見而忍無可忍，採取非常手段的申公公

（如果是你懷才不遇，你會不會羨慕那些用非常手段對抗不公並取得成功的人?）

人心中的成見是一座大山。

今天哪吒大熱後批評者愈發多了起來，頗有當初流浪地球之勢。

然而，如果日後你能在遭遇上司的偏見，遭遇老師的成見，遭遇周圍人的白眼時想起這一句話，

就不枉這個電影的主題。

“是魔是仙，我自己說了算。”別人對你的定位，與你自己對你的定位，對你有超乎想象的影響。（羅森爾塔實驗）

哪吒讓我們在一部商業閤家歡電影中見到了很多生活的驚鴻一瞥，能回過頭仔細想想其中的是與非，能在往後的生活中，某一瞬彷彿見到哪吒之中的人物，彷彿自己就是哪吒中的某個人，這種級別劇情與改編十分難得，在眼下的中國市場可以說寥寥無幾。

然而一些看不懂，理會不到其中意味，理會不到中國動漫辛苦的人，張口就是電影很一般，沒有什麼了不起的地方。

網際網路上發言真是風險低而滿足感高的地方（避開政治的話）。

劇到觀時方恨短，

客貶電影不知難。

《哪吒魔童降世》本片在工業水準上的表現沒什麼可說的，但在劇情和人設上值得商榷的地方倒是挺多的——這不是雞蛋裡挑骨頭，而是本片與一流作品的差距所在。首先本片整體可以分為前松後緊的兩個部分，前一半讓人直觀感覺像是神偷奶爸小黃人一類不太講究劇情的搞笑動畫片，但進入後一半你會發現本片演變成了我要逆天而行的悲壯故事，可到了這裡卻很容易發現前一半的鋪墊顯得過於玩笑和敷衍：陳塘關所有的百姓都被符號化臉譜化乃至智商上的矮化，幾乎是見著哪吒就四散奔逃，但從哪吒在片中的實際表現來看，他就是個淘氣的熊孩子，那作為正常智商的那麼多成年人，真的會就因為這個而對他如此排斥甚至惡語相向嗎？哪吒作為弱勢群體被刻意孤立好幾年如此殘忍的現實，影片的處理手法卻是模糊的，簡單說百姓們為什麼那麼恨哪吒？這種恨足夠可信嗎？同時影片為了鋪墊哪吒被孤立的困境，而選擇性忽視了對李靖和殷夫人這兩個角色的塑造，實話實說我覺得這倆人的刻畫是比較失敗的，先說李靖，這個角色是本片中問題最大的，他之前上天信誓旦旦說要幫哪吒得到大家的認可，可是從哪吒從頭到尾被百姓們厭惡這點看，李靖這三年等於什麼都沒幹，他多數時候就在呵斥“你怎麼又跑出來了把他給我關起來”這一類的套詞，而這種人物性格的缺失也讓他隨後拿出兩張符那場本應該震撼感人的父愛戲只能靠觀眾腦補淚點——其實之前如果有效鋪墊一下他對哪吒嚴父之後的慈愛會很好，但本片很可惜沒有做到這一點，而且他本應該很震撼的那句“做自己想做的人”也是缺乏足夠鋪墊的，其實李靖這個重要人物本來是可以做很好的文章的，但很可惜的是本片卻嚴重照搬了哪吒鬧海里的刻板父親人設。而且就他拿符替哪吒換命這一點也是很不禁推敲的：人家原始天尊要摧毀的是魔丸，不是隨便打個雷就完事，所以你李靖就算替哪吒死了之後呢？哎？這魔丸怎麼沒被摧毀？那再打個雷好了——以元始天尊的道行他打個天雷就應該跟太乙真人放個屁差不多吧，所以李靖這做法明顯就是治標不治本，且不說以天雷的打擊範圍無論劈誰陳塘關都一樣會化為焦土……此外關於李靖還有很突兀的一點是他為什麼要扯下敖丙的披風——雖然這是為了點燃大戰，但李靖你對於一個剛剛救了你孩子的恩人做這種事，又是否有合理的動機？此外那個夜叉怎麼就又被李靖從海里抓出來了也沒交代，那倆門神怎麼就必須看著他了也沒交代。再說殷夫人，這個角色一上來就是個強人設，直觀就是佟湘玉那種糙女，但隨後這種性格立刻消失，照樣變成一哭二鬧三上吊的苦娘，而且踢毽子的時候她身邊一胖一瘦兩個跟班隨後也徹底消失，功能化的用意太明顯了，而且殷夫人在隨後其實也沒起到什麼重要作用，對於哪吒一路走到黑她也沒幫上什麼忙。再說申公豹，這個人物的動機槽點也是挺大的：既然元始天尊欽點了哪吒為靈丸繼承者，那你移花接木把零丸給敖丙了還把魔丸栽贓給哪吒了，這事你最後怎麼跟師傅解釋？按照你的計劃就是讓天雷到來那一天讓敖丙拖延哪吒直到雷來了把他劈死，然後敖丙立了大功了你也藉此立功上位，可人元始天尊也不傻啊：你這敖丙倒是鎮壓了魔丸有功…但問題是這哪吒本來應該是靈丸，結果這竟然靈丸跑你身上去了你還說這事和你沒關係你明明太可疑了對嗎？而且你申公豹直接就想連太乙真人都給殺了，師兄弟多大仇多大恨有鋪墊麼？你真是事捅多大都不怕嗎？而且豹子成精這個設定也是沒有上下文，雖說是想用最少的筆墨告訴觀眾申公豹的心結在哪可是如果不考慮下一部姜子牙單體電影的話這個設定在本片裡有什麼重大作用嗎？你不說你是豹子精觀眾也腦補出你是什麼毛病了呀。敖丙也是，從人設上首先就是冷傲少年的模板，基本就是觀眾一秒腦補型的，藉此省去了大量本應該好好下功夫的筆墨，結果就是這個角色在人格上的空白，而且高潮部分他就因為在百姓面前暴露了龍族身份所以要滅大口，可問題是按照你師傅的計劃你鎮壓了魔丸本身不也是暴露了自己出現在陸地的現實了嗎，那這種情況讓一幫人間老百姓看見了又能怎麼樣呢？要我說多一群人目擊你主持正義幹掉魔化哪吒不是大好事嗎？而且這人性格轉變全靠編劇遙控器，為了族群大義不惜滅口上千百姓的也是你，為了朋友又要拋棄族群同胞的也是你——您就踢了回毽子就早就了超越親情血緣的友情了？還有哪吒，我覺得作為主人公他是典型討巧的“借人設”，簡單說也是臉譜化，看幾眼你就能感覺到他是年輕版浦飯幽助這一類的小不良，但本片前期對於他的筆墨大多在“皮”這一點上做搞笑的文章，而他被孤立這種深刻矛盾的體現卻是不夠深刻的，因此他的魔化轉變這一重要情節是很缺乏說服力的：按照一般戲劇規則，主人公是要遭受巨大的背叛才會徹底心死進而反水，但本片裡哪吒的摘圈變身這是缺乏足夠的鋪墊的——老百姓罵你妖怪都罵了三年了你這時候突然就不忍了？人家最近又沒做什麼特別出格的事！而就因為這重要情節上的突兀，也直接造成他後來用大道理呵斥說教敖丙那一段會顯得特別尷尬“我比你活的更像人！”這一句話暴露倆問題，1，片子對於敖丙的生活層的刻畫完全是缺失的，你怎麼知道他活的不像人，2，哪吒你好意思說這三年活的像個人嗎？總結起來其實上面這些對本片來說是很嚴重的問題嗎？我覺得可大可小，可能很多朋友會覺得我這就是吹毛求疵，但我覺得一個作品要達到一流境界，還是應該在最基礎的劇情和人設上做到紮實穩固，可行可信，也因此本片固然具備了工業水準，而且要成宇宙，但既然要成宇宙，那就真應該在劇情和人設上好好下下功夫，這樣才能真正成為一流的作品啊！

相教哪吒，大聖歸來真的要好很多，敘事務實，所以必須是大聖歸來