凡夫俗子管不了如此偉大的社會問題，過好自己的每一天既可。這樣的社會問題留給偉大的社會學家做，不知道你吃哪家的飯。

說笑了，怎麼可能？高額彩禮的出現絕不是偶然的，這是男女比例嚴重失調和社會收入差距拉大的必然結果。

任何事物的出獻都不可能無源無故，2020年有關部門對適婚青年調查結果是，適婚男青年要比適婚女青年多3000萬到4000萬之多，也就是說每5個適婚男青年就有1個無法找到配偶；“少為精，缺為貴”激烈的競爭造就了高額彩禮。雖然彩禮決定不了婚姻的幸福，但它決定相同圈子裡婚姻生活起點的高低，這個理由還不夠充分嗎？

當然配偶的選則不應該由彩禮的高低來決定，那樣只能害了自己，材華與品德、技能與人格才是閃光，婚姻的基礎是投心對意，婚姻的幸福取決於配偶個人的能力而不是高額彩禮。

社會收入的差距拉大也推升了高額彩禮。我是個農民，就說說農民圈子吧；現在有出去打工每月掙上萬的，也有種上10畝8畝地蹲樹陰乘涼的，有去內蒙通了，去雲南種瓜一年賠上10萬100萬的，今年養豬掙10萬100萬的也大有人在，不同的條件給出彩禮的高低如何一樣，女方不要彩禮，那個有條件的家長不得讓兒子的婚禮敞敞亮亮的高高興興的風風光光的。彩禮確實沒必要攀比，但新時代的生存與發展必須深思。

太自信杞人憂天，彩禮要多少是女性的自由，給多少卻是男性的權利，何來高低一說呢？這讓那些個三妻四妾女友成群的男人怎麼活呢？把自己頹廢、無能的理由講得如此冠冕堂皇——自己信嗎？假如你是女性，既使沒有彩禮，一位優秀男士和一個頹廢男人，你會如何選擇呢？在這個優秀男士氾濫的年代，你會到垃圾堆裡撿老公嗎？如果對彩禮感覺不爽可以一分錢不用給的，現在競爭的社會優秀男士那麼多，讓他們幫你給好了，順便幫你把老婆娶了，留著你的小錢抽抽菸、喝喝酒、吹吹牛，豈不美哉妙哉？反正三千萬的大家庭也不怕多你一個

高額的彩禮，會不會導致進入母系社會？回答是肯定不會的！

中國有這著4000多年的歷史，縱觀歷史，母系社會也就短短的存在新石器時代，那時人類還是以捕魚，採摘為食物的社會，女性在那個時代發揮這巨大的作用，那個時代也沒有家庭觀念的，只是群居生活的原始社會，還沒意識到男性在繁衍中起的作用，每個孩子出生，都不知道自己的父親是誰，但是都知道母親是誰，為了爭奪食物和領地，誰組織起來的力量大誰就是領袖，這種情況下當然哪位母親生的孩子多，誰就是氏族領袖！生兒子直接是自己的力量，生女兒可以為自己製造力量。這也就成就了那時的母系社會。隨著社會的高度發展，我們知道男人和女人在繁衍當中都是同等重要而我們現在的社會更加自由，更加多元化。單憑高額的彩禮就能改變這個社會，那時完全不可能的。

高額的彩禮，只能造成越來越多的人娶不到媳婦，越來越多的人單身，這個社會不會因為你沒有老婆。而改變你在社會的地位，你依然在這個社會享受和使用著社會給予的你的權利和義務。高額的彩禮只能改變一個人的命運，而改變不了整個社會體系。兩個人的結合，高額的彩禮不是必然條件，只是一種文化的傳承，這種文化只是讓當今社會給予了扭曲。高額的彩禮只是相對的，有的地區是男方給很高的彩禮，而在有的地區卻是女性要出很高的彩禮。所以說這只是一種傳承，一種婚姻契約的表現形式而已。

家庭的收入，地區的經濟情況，都可能決定彩禮的多少。而不是彩禮的多少來決定家庭的收入，更不能反映出這個地區的經濟水平。那它就更不能導致我們這個社會而改變。高額的彩禮你可以選擇不接納，也可以同意，它不是社會強加給你的，只是我們遵照習俗而已。如果說高額的彩禮也能讓我們這個社會發生變化，那我們的生活不是亂套了，更不可能變成母系社會。因為在這個社會男人和女人都很重要，沒有了誰都不可能完成歷史的傳承。

高額彩禮，現實也只是一少部分、大多數婚姻處於禮節也是正常送禮，高額彩禮大多也是出得起，也算你情我願，隨著生活水平的不斷提高，和城鄉水平遂步拉近，重男輕女這種觀念也會慢慢消失，男女孩出生率只要平衡，高額彩禮也會隨止消失，社會在前進，不可能進入母系社會。