亞馬遜平臺門檻比較高，因為發貨模式需要提前把貨物運輸平臺倉庫，小白不適合。蝦皮比較合適小白，平臺運營模式是隻要出單把產品寄到蝦皮的廈門倉或者深圳倉庫其它平臺會處理。

蝦皮吧。首先蝦皮入駐門檻低，而且可以自發貨，可以鋪貨。亞馬遜自發貨已經沒有優勢了，發貨都FBA，賣出去是錢，賣不出去就砸手裡啦，所以沒有一定的選品功底，運營功底，供應鏈優勢，很難做好的。

蝦皮完全就不是給小白做的東西，還要其它網店的流水，沒有銷量還畢不了業，完全不是想了就可以乾的事。所以你說蝦皮適合小白做嗎？況且蝦皮分臺灣，馬來西亞什麼的好幾個市場，加起來還沒國內一個省賣的多！

我覺得蝦皮，那個說東南亞全部市場的都沒有國內一個賣的多的，你知道東南亞市場的需求量多少嗎？我這邊還有erp系統，對於東南亞市場的話以前還要自己翻譯，現在有這個erp系統後直接翻譯上架，方便快捷多了

你這個問題太籠統，要回答起來不容易。

我概括下你的問題，你要問的是在無經驗無貨源模式下，針對亞馬遜和蝦皮兩個平臺，選擇哪個好？

要回答這個問題。需要弄明白如下幾個事，相信就有答案了。

第一，亞馬遜平臺究竟是什麼？

亞馬遜是貝索斯在美國創立的電商平臺。目前在全球大部分市場都有運營。

它的模式的按國家或市場進行開店。然後該平臺覆蓋對應的目標市場。

對應想在亞馬遜上開店的賣家來說，你的思考路徑應該是這樣的：

我想做哪個國家的市場？我的產品適合哪個國家的市場？該國有對應的開店平臺嗎？我所在地方的物流方便發貨到該國嗎？

那麼，亞馬遜輻射的市場是怎麼樣的，如何選擇呢？

如果你想做北美市場，那麼就選擇亞馬遜北美站點，開通美國、加拿大、墨西哥三個站點。分別對應這三國市場。如果你想做歐洲市場，對應的是亞馬遜歐洲站點，分別輻射英國、法國、德國、義大利、西班牙、荷蘭六國。如果你想做中東市場，對應的選擇亞馬遜中東站如果你想做澳洲市場，對應的選擇亞馬遜澳洲站如果你想做亞洲市場，分別對應日本站、中國站、印度站、新加坡站。

這樣的話，你應該明白了吧，亞馬遜不是一個站，而是多個站點。

第二，蝦皮平臺是什麼？

蝦皮是面向東南亞市場的電商平臺。主要是6個國家：新加坡、馬來西亞、泰國、印尼、菲律賓、越南。以及中國臺灣。

同亞馬遜一樣，它也不是一個站點，而是多個站點，你想做哪個國家的市場就開通對應的該國站點。

第三，無貨源的情況下，哪個平臺更適合？

目前，亞馬遜和蝦皮都支援無貨源模式下的操作。也就是說等有了訂單，你再發貨。

但是這個裡面的區別在於：

亞馬遜平臺鼓勵賣家把貨物放在它的倉庫裡面，它幫你發貨。其目的就是為了快速發貨，提升買家體驗和方便買家退貨。而且對於把貨放在亞馬遜倉庫的賣家，它會有優先的流量。

而蝦皮沒有要求你把貨放在它倉庫。你如果在東南亞有海外倉，那更好，沒有的話也不影響你的流量。

第四，無貨源的情況下，是否比較好操作發貨？

無貨源的情況下，在兩個平臺後面都支援自己操作發貨。

區別在於：

如果你的貨放在亞馬遜倉庫，那麼買家下單後，亞馬遜售後會幫你發貨，你不用管理發貨問題。如果發生退貨，亞馬遜售後也會幫你退回到倉庫。如果你選擇自發貨，那麼買家下單後，你需要在一定的期限裡發貨出去，發貨後需要把物流單號登記進去。亞馬遜後臺會對物流資訊進行跟蹤和考核相關資料。

蝦皮只提供自發貨。

第五，無經驗的情況，如何上手電商平臺？

無經驗的情況，對於你來說，兩個平臺是一樣的，都是零基礎。學哪個都可以。關鍵是你要結合自己的產品和市場選擇平臺。然後決定學哪個。對吧？

綜上所述，我想你應該知道答案了:

從出單的機率，平臺的規則等考慮，建議選擇蝦皮站。

我是超哥，12年國內職場銷售經驗，5.5年跨境電商創業經驗，操盤過10+個電商平臺。

我能幫你從0到1系統的玩轉電商，避免栽坑。