元末張士誠即使取得了天下不會成為第二個趙匡胤，他的天下也不會長久。會被朱元璋或陳友諒剿滅，成為一位失敗的王者。

首先，性格使然，張士誠不可能奪得天下！

要知道亂世出英雄，出的統治者英雄一定是殺伐果決的人。

而張士誠太仁慈！而且比較容易知足，偏安一隅就會覺得很滿足。

當陳友諒、朱元璋鄱陽湖大戰之時，對張士誠來說是最好的機會，他卻寧願等待什麼都不做，白白浪費了大好機會！

而且愛民，重商！在封建時期所謂的仁君只能出現在王朝強盛時期，亂世是不可能有所作為的！

像隋朝末年的竇建德也是深受人民愛戴，但卻少了該有的魄力！

像唐末的錢鏐也是一樣！

當然，既然是假設，我們排除一切的可能，把假設想象成現實。

張士誠奪得了天下，中國歷史走向可能更外向，商業會更發達，資本主義可能更早的出現在中國！

因為張士誠出生就是“商人”，所以對商人比較優待，他治理中的國家肯定不會像朱明時期那樣打擊商業；

而且張士誠本人也比較開明，對言論管控肯定不會像朱明時期那麼嚴格，說不定可以迎來中國新的思想解放浪潮

俗話說性格決定命運，元朝末年天下群雄並起，就算朱元璋沒發展起來，最終獲得勝利的也不會是張士誠，陳友諒倒是很有可能。

張士誠起家於販賣私鹽，這是一個獲利與風險並存的行業，隋末的程咬金、唐末的黃巢都是其中的佼佼者，張士誠勉強也算其中的優秀選手吧，畢竟也是參與過逐鹿中原的諸侯。

張士誠最大的本錢是他佔據了富庶的江浙一帶，這裡有漁鹽之利，這裡也是著名的漁米之鄉，從當時的人均財富來看張士誠比朱元璋、陳友諒、方國珍、明玉珍他們都要高，這同樣也是他的劣勢。

眾所周知，在冷兵器時代，富庶的地方不出好的戰士，而窮困的地方的戰士更加陌視生死，所以北方那些窮困的遊牧民族相比漢民族更加兇殘，憑心而論，明末群雄裡就算朱元璋麾下的騎兵最厲害，其次是元朝政府的騎兵。

所以當時的張士誠根本沒有鬥志去攻打那些偏遠地區，對於富庶的他來說，那些地方都沒有多大價值，而且他的基本盤就在蘇州附近，走海貿的利潤比內陸大得多，他就算想販鹽也賣不到西南、西北去，因為那邊有井鹽和鹽池，他的生意頂多能做到中原，而中原是各個勢力交匯的地方，以張士誠的性格是不太想惹麻煩的。

而且張士誠沒有戰略眼光，這點他比不了朱元璋也比不了陳友諒，當年朱陳二人決戰的時候估計就想到了，掃除對方之後，天下將是一片坦途。

張士誠本來就沒有奪取天下的大志，沒戰略眼光，治軍不嚴，政治腐敗，難成大事。

張士誠起兵後，奪取江浙地區，成為當時最有錢的勢力。之後他基本上都在為守住這一畝三分地而奮鬥。前期被元脫脫百萬大軍包圍進攻，他可以頑強抵抗，而且他運氣也不錯，關鍵時候脫脫被害，他趁機打敗了百萬大軍，成就了他人生的巔峰。那時候他估計還有雄心壯志，不斷攻城略地。朱元璋想跟他友好往來，他完全不放在眼裡，直接派兵打朱元璋，結果打輸了，同時張士誠攻元朝的紹興，杭州也接連吃了敗仗。之後張士誠遭朱元璋反攻，結果手下最牛逼的弟弟張士德戰敗被抓，絕食死了。從此張士誠就只能在自己的一畝三分地上玩耍了。

張士德被朱元璋抓了後，張士誠便投降了元朝，不再稱王，但仍然掌控這地盤和部隊。但是張士誠內部逐漸開始腐化，從上到下，驕奢淫逸，瘋狂斂財。最厲害的張士德死了，剩下的弟弟張士信卻是個草包。張士誠與朱元璋，相互攻伐，互有勝負，但誰也沒能力滅掉誰。這時陳友諒跟朱元璋幹起來了，也相持不下。朱元璋就放棄了張士誠這邊。當時張士誠是最富有的，陳友諒是實力最強的，他們都比朱元璋實力強。朱元璋敢放棄張士誠這邊，也看準了張士誠沒有爭奪天下的雄心，才敢專心對付陳友諒。張士誠也沒有讓朱元璋失望。陳友諒約張士誠夾攻朱元璋，結果他從頭到尾一直在哪看熱鬧。結果朱元璋滅掉了陳友諒，接著就騰出手來滅掉了張士誠。張士誠雖胸無大志，但骨氣還是令人佩服的，最後拒不投降，上吊死了。

朱元璋在軍事上就是個出色的統帥，軍紀嚴明，這點比張士誠，陳友諒強很多。同時朱元璋政治方面比厲害很多。朱元璋遲遲不稱王，以小明王為尊，讓小明王，劉福通去玩命抗元，自己專心的搶地盤，發展勢力。與陳友諒決一死戰時，主動降元，與張士誠示好，又與劉福通說明自己是詐降元朝。小明王被圍攻，又果斷去救小明王，重新豎起抗元大旗。

張士誠就遜色多了，生活腐化，對於手下的腐化視而不見，造反沒幾天，迅速稱王。在跟元朝搶地盤時，朱元璋向他示好，他完全不把朱元璋放在眼裡，攻打朱元璋，最後被打的迫不得已降元。朱元璋與陳友諒決戰，這時該出打手朱元璋時，他又在那看熱鬧，反而把劉福通給滅了，徹底失去了主動權。

張士誠為人厚道，豪氣沖天，治下百姓安樂，較得民心。得了天下，經濟文化都會有很大的發展。但以他自身的腐化速度，自己的弟弟，女婿又些貪得無厭的草包，他的部下也都貪汙斂財成風，軍紀渙散，部下打敗仗他也視若無睹。這些都註定他也不會成為趙匡胤，最多就是個李自成。