1、你說的小米6wifi門，是指使用小米6的過程中，WIFI訊號突然斷流了。

而蘋果6晶片門事件主要是電池不耐用的事情。許多蘋果使用者稱，iPhone 6s的電池壽命的長短因其內部使用的晶片而有所不同，因為內建晶片由兩家不同製造商——TSMC公司和三星公司生產，買同一款手機電池壽命卻有不同，這被網友們稱為蘋果6S晶片門。

2、這兩個問題，一個是軟體系統問題，可以透過系統的升級最佳化來解決。另一個是硬體方面的問題，只能是召回維修更換了。

3、這體現了兩家公司對使用者的態度。小米6第一時間給承認問題並給出解決方案，積極更新系統，解決問題，如果不行還可以退換貨。而蘋果對此事是遮遮掩掩，一直不肯承認是晶片出了問題，只是說電池問題，可以免費更換，但是也是雷聲小雨點也小，好多使用者直接就換手機了。但是因為蘋果系統實在好用，很多蘋果6使用者還是買回了蘋果7手機，希望蘋果7的電池不要再出問題。

4、蘋果手機因為一直的技術領先和品牌系統優勢，還是佔據著使用者的第一注意力，使用者也不那麼容易的拋棄它，但是不斷地出問題，而且不斷地忽視使用者感受，店大欺主的話，還是會出大問題的。而小米6雖然一開始較弱小，但是一直以使用者為中心，不斷地最佳化軟硬體，提高自己的核心競爭力和服務水平。此消彼漲之下，小米將很有可能在未來挑戰蘋果的霸主地位。

怎麼看，什麼東西從設計到生產都不是十全十美的！要看問題的大小！小便你編輯的文稿就沒有一次失誤的！你的觀點都是公平，公正的！

WiFi門也好，晶片門也罷，相對於華為的記憶體門都是小巫見大巫了，之所以這麼說，是因為，無論小米還是蘋果，都沒有主觀上的故意，在事故發生後，小米和蘋果都完美的解決了問題。WiFi斷流本來就是一個更新就可以解決的小bug，任何新產品在初上市時都會遇到或大或小的問題，拿這件事說項，純粹是有人故意為黑而黑，是誰，大家都心知肚明。蘋果的電池門蘋果公司也以更換電池的方式完美解決了。

華為的記憶體門就完全不同了，這是兩種效能、壽命差別極大，介面完全不用的兩種硬體，也就是說在設計階段就已經定下來要使用這種記憶體的方案，是有預謀的。其次，華為公司對待這件事情的態度極其惡劣，完全是一副死豬不怕開水燙、你能奈我何的姿態，壓根就不提解決問題的方案。在21世紀的今天，有公司堂而皇之的欺詐消費者，當真是世所罕見，我想除了在中國的華為，恐怕世界上任何一個國家的公司也做不到了。