在爸爸的眼裡，兒子和女兒是有區別的。把女兒總當成弱勢群體的一面，女兒乖巧，聽話。男孩野性十足，不好管教。有了對比，自然就分明瞭，現實也是這樣，父親疼愛女兒多。

愛從很多方面講吧。如果說在言語，對話，與孩子溝通來說爸爸看上去對女兒好，心痛，心肝寶貝的。男孩子也不可能給老爸撒嬌唄，而男人都是喜歡被哄著，享受那種我是王的感覺。男孩子難道能去哄老爸去嗎？表現愛的形式不同，並不是更愛誰。第二是看見一個兒子是要蓋房子，存錢給他娶媳婦，有的甚至啃老，看見能不壓力大，能不煩；女兒以後嫁出去也不用管，兒子說不好還得養孫子，看見能不煩兒子嗎？女兒沒有這樣的壓力看著心情寬敞。就財產而言，只要兒子別太招老人煩，女兒一張嘴沒有太會哄老人，財產還是多數留給兒子的。表面那些虛的就算了，心裡更愛誰心偏向誰也算了，多數財產留給兒子就行，哈哈。第三老人以後老了是和兒子過，對兒子好那是對自己好。就成長經歷來說，首先表明父母沒有不愛孩子或者多愛誰一點。女孩子小時候可以和老爸撒嬌，但是關鍵時刻老爸還是選擇兒子。也許女兒覺得父親更愛兒子，而兒子覺得父親更愛女兒。做了媳婦了，媳婦會覺得公公更愛小姑子，公婆對小姑子說話那是暖心暖肺，心痛的不行。但是一旦媳婦說痛小姑子，小姑子就會說給你（兒子）花多少錢，問著為她付出了什麼？小姑子一毛錢的關懷，一分錢的溫暖也不承認了。因為承認了似乎意味著小姑子要多擔一些養老的責任，對於兒子來說也是。如果小時候說爸爸更痛女兒，那是個人感受，如果成年說這個就有了用意，任何一方不承認更愛誰為了迴避責任。兒子和女兒其實不是敵對的，只是因為父親對待愛的方式不同而起的誤會紛爭。兒子覺得給點實在的錢沒有心不是愛，女兒覺得給點花她身上的錢少給的心也沒有用。如果說更愛誰那勢必是隔閡，矛盾，不和睦，爭一點已經逝去的東西也沒有用，難道對於女兒來說父親更愛她一點她就能多給父親一點愛，多擔責任嗎？不會。難道說父親更愛女兒，他就會對兒子好一點嗎？也不會，父親會覺得冤，委屈。當然也會更不愛兒子。同樣說父親更愛兒子，難道他就能更愛女兒嗎？這個都不會改變。如果女兒和兒子成年了，爭得還是更愛誰一點，愛已經過時，不是為了父親的愛那是在不想擔那麼多責任，誰作為讓更愛一方得多擔責任。其實是與父親的矛盾，不是兄弟姐妹間的矛盾，就像婚姻與小三的矛盾，就像老婆只會責怪懲罰小三而丈夫無過失一樣。