為什麼高呼你嫁給他，因為你自己也說了，（你們感情很好），試問還有什麼能比這個重要？

一對情侶在現在燈紅酒綠的世界裡雙方都沒有被誘惑到，這是多麼難能可貴體現，這段感情是那麼的堅韌不拔。

再說結婚是你選他，他選你的過程，最終在一起過日子的還是你們小兩口，家裡人的要求只是在某種程度上能保障自己女兒過的稍微好點而已，

我們也不能保證所有的有錢人都一定過的幸福快樂啊，幸不幸福，快不快樂完全取決於當初自己的選擇。

其次 題主也說到，只是暫時還買不起房而已，不代表以後沒有嘛？在這樣的問題上自己要考慮的不是父母的要求，而是你 是否相信自己的眼光相信對方以後一定有一番作為。

不會，在我看來只要跟自己愛的人在一起，即使粗茶淡飯，破衣加身，吃飽穿暖即可，仍然會是幸福的，所謂的物質條件都是考雙手去創造的，如果是我，我更願意陪著愛人一起打拼，只要你沒選錯人，車子，房子，票子，都會有的！

第一，住所是每個人都必須擁有的，安居樂業，只有安居了才能樂業。

第二，現今社會居所不一定是自己買的，既可以是與父母居住在一起，也可以租房住。

同時現在的年輕人大多數一結婚就有房有車，甚至一些人不上班而是啃老。認為讓父母給自己製備好是天經地義的事情。

我覺得兩個人感情好，就不要過度的看物質條件，沒有自己的房子可以掙，隨著我們努力我們可以掙來，哪怕是父母幫忙給一些，自己出一些湊個首付慢慢還就行。我和我的愛人結婚時沒有房子，而是和父母住在一起，我們經過了這幾年的共同奮鬥，我們有了一個自己的小家，雖然面積非常小，但是是我們自己掙來的，我們也會隨著時間的發展，我們不斷的改進自己的生活質量，未來有機會我們換大一點的房子。

再有愛情就是愛情，首先是兩個人感情好，人活一世，不是和自己感情好的人一起生活，而是為了物質而結合，那樣不是一個很好的兆頭，我們聽說我們這邊就有這麼一個家庭因為結婚時看中的物質，待男孩子有錢了，男孩子隨意的就換了愛人，為什麼呢？因為他覺得自己發達了，因為女人都是物質，可以換了。當然我說的只是個別情況。

當然如果我們選擇的男人也不能是一個好吃懶做的人，這個人要有上進心，有責任感，為了自己的愛人奮鬥，為了這個家庭肯付出，從而和自己的女人逐步改善自己的生活質量，否則有房沒房都是苦日子，因為財富會隨著時間流走。

我們要懂得珍惜自己，儘可能的得到最好的待遇是無可厚非的，希望你們能透過自己的努力買房買車。這只是我個人的幾點意見，不見得是符合實際情況，具體應該怎麼辦，你自己還是要做好選擇。

要房子還是要愛情？廢話！當然都要

愛情與房子本來是毫無關聯的兩個層面的東西，如今卻被硬生生的綁在了一起。俗語裡的“生命誠可貴，愛情價更高”在房子的現實面前也變得毫無尊嚴，越來越多的年輕男性在高房價的無情打擊下，就連甜蜜的愛情也更加無情起來。

房子和愛情在現在至少是現在不是對立統一的。並不是說要了房子就不能要愛情，要了愛情就不能要房子。而恰恰是有了房子才是擁有愛情和婚姻的前提條件，有了房子你的愛情可能會越甜蜜，當然也可能不一定幸福，但至少有了讓你嘗試是否幸福的機會。實際上這更是對女孩的提問，是在拷問她們究竟要選擇哪個，但是人家回答非常肯定，當然是二者都要啊。如今的女孩為何回答有如此底氣？原因很簡單，除了其他因素外，相對男孩，女孩是稀有“動物”，男女比例的嚴重失調，如果按正規程式，必然有相當多的男士只能打光棍。這是歷史造成的悲劇。

其實，說心裡話，你們女孩真的把房子當成比愛情價更高的東西嗎？或許你嘴上說是，但我想心裡還是有一顆瓊瑤愛情夢幻小說境界中的少女心，晶瑩剔透，沒有雜質。房子為什麼會在現實裡被抬高到比愛情更高的地位？最主要的還是社會風氣，是現實對愛情和婚姻的兒戲，是女孩們缺乏對現實的安全感，於是退而求其次，在一定程度上，可以說房子成了女性愛情觀的最底線。

這是個充滿難度的問題，先能不能做一個假設？一個對你很好的人很愛你但是他家的條件卻不能給你買一套房子，而有一同樣對你很好得很卻可以給你買套房，那他是不是顯得更愛你了？

然後，這個問題的關鍵不是男友買不買得起房而是你夠不夠愛他，如果你夠愛他大可以不去考慮房子的因素下嫁與他，為愛與反對的家人決裂的故事從古至今還少嗎？ 現在很多人把愛情難以修成正果的原因往往歸結於家長父母所設的條件，我們今天的年輕人都受過高等教育怎麼就被傳統包辦束縛住了呢？

為何猶豫了？歸根結底是因為現在社會變化太快選擇太多，今天還在恩愛，明天說不定就又能夠在微信或者陌陌上邂逅到新的伴侶，愛這個詞慢慢看起來沒有一套房子來得實在，中國社會的父母多又沒自己的生活，心思都放在孩子身上，他們哪管你口中愛的故事有多濃，證明你愛我女兒買套房子來再說，或者你有弟弟還要你當你把伏地魔也說不定。

父母他們都是過來人對愛情根本不看重不放心，如今社會這麼高的離婚率出軌率，一個日日說恩情的男人，確實不如一套房子來得牢靠。